Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Berufshaftpflicht sinnvoll?

<< < (14/14)

was_guckst_du:
...das regelte man früher nach BGB...da gabs mal eine Regelung, die hieß: ...wer einer Frauensperson unter Vortäuschung falscher Tatsachen zum Beischlaf verleitet, ist zum Ersatz des sich daraus ergebenden Schadens verpflichtet.. :D  soll heißen"muss Unterhalt zahlen" 8)

Allein der Begriff "Frauensperson"...einfach herrlich ;D

Mask:

--- Zitat von: Skedee Wedee am 23.09.2019 15:56 ---...ich kenne nur die alte Definition eines Verwaltungsaktes... "Wenn der Beamte die Beamtin packt, nennt man das Verwaltungsakt."  8)

Ob danach die Berufshaftpflicht greift?  ???

--- End quote ---

Ich hau mich weg  :D :D

Laemat:
Wir müssen mal am Karma von "was guckst du" arbeiten. Alte Fundstücke werden viel zu wenig gewürdigt.

P.S. ok das war zweideutig

was_guckst_du:
...mein Karma habe ich mir hart erarbeitet... 8) ...aufs Verhältnis bezogen, fällt da sogar Spid gnadenlos ab... ;D

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page

Go to full version