Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Bundesrat stimmt neuen Berufsbezeichnungen zu

<< < (2/4) > >>

Spid:
Es ist kein Entschluß, es ist eine Bewertung. Der DQR hat keine Relevanz für irgendwas, er erhebt auch nicht den Anspruch, eine solche zu haben. Auch der Umstand, ob man etwas "Bachelor Professional", "Meister" oder "Döner" nennt, ist völlig unbeachtlich - das ist bestenfalls immer mal für einen Lacher gut.

Skedee Wedee:
Weil der Verwaltungsfachwirt keine Laufbahnbefähigung verleiht (siehe Voraussetzungen in den jeweiligen Beamtengesetzen) und der DQR schlicht und einfach für den Arsch ist.  ;)

EDIT: Oh, Spid war schneller...

Fragmon:
Der dqr ist ein Rahmen. Er ist unter Umständen für eine Einordnung hilfreich. Er bricht jedoch nicht Landesrecht was vorschreibt das ab einer gewissen Ebene ein Studium vorausgesetzt wird.

Es wäre einschlägig wenn der Gesetzgeber aufnehmen würde, dass man die Bildungsvoraussetzung bspw für den gehobenen Dienst erfüllt, wenn man eine Bildung mit mindestens dqr 6 absolviert hat.

Ich gehe aber davon aus, dass es eher von unten nach oben regnet, als das die Regelung im Beamtenrecht aufgenommen wird.

Fragmon:
Doppelt

Infa:
Ich weiß nicht warum aber ich finde das alles ein wenig peinlich.... Bachlor Professional  :o ;D ;D

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page