Tarifrunde TVöD 2020 - Diskussion

[Spid]

Unvermögen, fehlende Weitsicht, fehlende Durchsetzungskraft, fehlende Streikbereitschaft der Gewerkschaft, fehlende Gegnerfreiheit...

[Bastel]

Warum sollte denn ver.di etwas aushandeln, das den AG nützt?

12 Monate Laufzeit + 6% Gehaltssteigerung

28 Monate und 1,4 + 1,8% Steigerung.

Was ist jetzt besser für die ,,Planungssicherheit" des  AN?

[Thiesi]

28 Monate & 1,4 % + 1,8 % Steigerung natürlich - so ist der AN 28 Monate lang sicher vor Gehaltsabstrichen, die ver.di für ihn aushandelt, wie sie es in der Tarifrunde 2016 tat.

[Spid]

Dann bist Fu bei Verdi ja gut aufgehoben, die haben auch immer Pech beim Denken.

[Thiesi]

Inwiefern hätte ich Pech beim Denken?

[Spid]

Selbst wenn nach 12 Monaten Laufzeit eine Absenkung um 2% vereinbart würde, wäre das günstiger als die 3,2% auf 28 Monate in zwei Stufen. Zudem wurden 2016 auch keine Gehaltseinbußen verhandelt.

[Thiesi]

Es ging um die Planungssicherheit, welche bei 28 Monaten Laufzeit unbestreitbar größer ist als bei einer Laufzeit <28 Monate.

Aber wenn dir ver.di so zusagt, steht es dir ja frei einzutreten - ich vermute, man wird deine Mitgliedsbeiträge gerne einstreichen.

[Spid]

Es wäre unbestreitbar besser für die Planbarkeit, jedoch nicht für die Planungssicherheit.

[Thiesi]

Wieso nicht für beides?

[Spid]

Der AN kann sein Leben aufgrund der Einnahmesituation planen - mal 12, mal 28 Monate. Letzterer Zeitraum ist länger, die Planbarkeit ist besser. Er kann in einem Fall zunächst mit weit höheren Einkünften planen als im anderen Fall, das erhöht seine Planungssicherheit auch im Falle von unabsehbaren finanziellen Belastungen. Die Planungssicherheit wird auch nicht durch die kürzere Laufzeit gemindert, da nicht einmal gesichert ist, daß man zum Zeitpunkt der längeren Laufzeit noch dort oder überhaupt beschäftigt oder auch nur am Leben ist.

[Thiesi]

Du hast recht - es gibt zahlreiche Faktoren, die mitunter sogar außerhalb des Einflussbereiches der AN liegen.

Also gilt: Im ersten Falle habe ich über einen Zeitraum x eine Planbarkeit von y, welche zu einer Planungssicherheit von z führt; im zweiten Fall habe ich über einen Zeitraum >x eine Planbarkeit von >y, welche in der vorliegenden Konstellation (längere Laufzeit und geringere Erhöhung) zu einer Planungssicherheit von <z führt?

[Bastel]

Gehaltsabstrichen, die ver.di für ihn aushandelt, wie sie es in der Tarifrunde 2016 tat.

Welche Gehaltsabstriche?

[Thiesi]

Die prozentuale Absenkung der JSZ.

[Spid]

Du hast recht - es gibt zahlreiche Faktoren, die mitunter sogar außerhalb des Einflussbereiches der AN liegen.

Also gilt: Im ersten Falle habe ich über einen Zeitraum x eine Planbarkeit von y, welche zu einer Planungssicherheit von z führt; im zweiten Fall habe ich über einen Zeitraum >x eine Planbarkeit von >y, welche in der vorliegenden Konstellation (längere Laufzeit und geringere Erhöhung) zu einer Planungssicherheit von <z führt?

Ja.

[Bastel]

Die prozentuale Absenkung der JSZ.

Also ich geb dir an einer Stelle 100€ und nehm dir an anderer Stelle 50€ ab, ist bei dir unterm Strich ein Abstrich?