Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Regelmäßige Ausschreibung von Leistungen notwendig?

<< < (2/2)

gyod:
Bedenken zum Datenschutz habe ich überhaupt nicht bei einem evtl Wechsel.

Bei den letzten Ausschreibungen hat jedes Mal unser aktueller Dienstleister den Zuschlag erhalten.
Mit ihm zusammen wurde auch das IT-Netz komplett erneuert und umstrukturiert und natürlich spielt die Tatsache, dass man sich kennt und auch die Leistung zu schätzen gelernt hat eine große Rolle.

Bei einer neuen Ausschreibung kann es ja durchaus sein, dass man einen neuen Dienstleister bekommt und man quasi die Katze im Sack kauft.  Niemand weiß, ob bzw. wie die Zusammenarbeit funktionieren würde. Ich finde das gerade im IT-Bereich schon sehr wichtig.

Deswegen stellte sich mir ja die Frage, ob zwingend neu ausgeschrieben werden muss.

clarion:
Hallo,

zum Thema Vergaberecht gibt es viele Schulungsangebote. Schlupflöcher gibt es eigentlich nicht. Der Schwellenwert wo man keine Vergabe machen muss, sondern einfach so kaufen kann, ist äußerst gering.

BMIOberbehörde:
Da ich es bereits oben beantwortet habe...ja es muss neu ausgeschrieben werden!

D-x:

--- Zitat von: gyod am 04.07.2020 16:14 ---Der bisherige Anbieter für IT hat preislich immer das günstigste Angebot abgegeben. Dafür waren die Stundensätze höher, aber die kommen soweiso nur bei Bedarf zum Einsatz.
--- End quote ---

Wie meine Vorredner bereits ausführten, ist eine dauerhafte Beauftragung in der Tat nicht zulässig. Bei Vorliegen entsprechender Gründe kann man Verträge aber durchaus auch (deutlich) länger schließen als 48 Monate, was ansonsten eine nicht unübliche Laufzeit ist. Diese Gründe können etwa vorliegen, wenn es um eine Leistung geht, deren Umstellungsphase unverhältnismäßig lang im Verhältnis zur Vertragslaufzeit wäre, etwa eine Software bei der hunderte Mitarbeiter geschult werden müssen. Beim "IT-Support" dürfte das aber eher schwer zu begründen sein, sofern der bisherige Anbieter nicht ein Ökosystem angelegt hat, in dem nur er selbst sich zurecht findet. Wobei das dann schon für sich ein Grund wäre, die Zusammenarbeit zu beenden.

Da Du schreibst, dass er zwar höhere Stundensätze hat, aber doch der günstigste ist: Das ist doch ideal. Dann muss man ja nichtmal einen Wettbewerb konstruieren, bei dem auch eine wie auch immer festzustellende Leistung gewertet wird, sondern kann einen einfachen Preiswettbewerb machen. Hier wird man dann ein Preisblatt mit entsprechenden Wertungsmengen erstellen. Die anderen Anbieter geben einen höheren Grundpreis und niedrigere Stundensätze an, der bestehende Anbieter einen niedrigen Grundpreis und höhere Stundensätze (etwa wie beim privaten Stromlieferantenvergleich). Wegen des geringen Faktors "Anzahl Stunden" bleibt die Summe gering und er erhält den Zuschlag.
Einzig unnötig mag erscheinen, dass man eben Aufwand in das Vergabeverfahren steckt, aber das ist nun mal so vorgeschrieben und unumgänglich.

gyod:
Dann muss ich damit wohl leben. Vielen Dank für die informativen Antworten.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page