Autor Thema: Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)  (Read 2094348 times)

modesty

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 138
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11385 am: 21.03.2024 17:17 »
Und die wenigsten werden mal eben 2 Kinder bekommen und danach direkt in Vollzeit weiterarbeiten. Guter Artikel? Nein.

In der hiesigen ministerialen hD-Bubble ist genau das (Vollzeit nach einem Jahr Elternzeit mit 2-3 Kindern) der Regelfall. Nicht überall verabschiedet sich die Frau nach der Geburt aus dem Erwerbsleben.

Viel unsinniger ist, dass die Fantasiemitarbeiterin es in der Privatwirtschaft zur Abteilungsleiterin schafft, als Beamtin reicht es aber nur für eine A15. Mit dem fiktiven Einsatz und Karrierebewusstsein der Angestellten hätte sie es doch auch zur Abteilungsleiterin B6 schaffen können, und die Angestellte bei weiteren überholt.

Naja, Bild halt...

Du kannst doch nicht einen Abteilungsleiter einer Bank, auch mit Juraabschluss, mit einem UA (B6 ist auf ministerialer Ebene Unterabteilungsleiter) oder einem AL (in der Regel Ministerialdirektor B9) vergleichen..

Normalerweise ist im hD bei A15 schluss. Ein paar schaffen es nach A16, noch viel weniger nach BX. Der Zoll mit knapp 40.000 hat einmal B9 und ca. 8 mal B6. BMF natürlich mehr B9 und B6.
amy sprach ja auch von ihrer ministerialen hD-bubble ;)

Alexander79

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 174
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11386 am: 21.03.2024 17:23 »
Wenn du schon so abwertend formulierst solltest du dich wenigstens vergewissern dass deine Argumentation stimmig ist. Und überhaupt finde ich den Ton hier im Forum ungewöhnlich schroff. Das war doch nicht immer so. Wir wollen doch alle das Gleiche.

Es gibt auch Eingangsämter im m.D. nach A 7, z.B. Bundespolizei. Und dann war es das mit den 500 €
Der untere Ton kam erstmal vom Vorposter.
Und selbst wenn  der A7er bei der BP nicht einmal 500€ weniger verdient als der der Anfänger im gD.
Und, ist das wirklich ein Skandal?
Das ist gerade mal eine Besoldungsgruppe nämlich A8 dazwischen.

Und wenn dann soll er mal über seinen Tellerrand schauen.
Das Einstiegsgehalt des eD zum Einstiegsgehalt mD sind nicht mal 150€.

Da bleibe ich dabei und finde die Neiddebatte von nicht mal 500€ vom mD zum gD nach wievor lächerlich.

Und zusätzlich sind die DP des gD oftmals von A9-A11 gebündelt und von einer solchen Bündelung können viele im mD nur träumen.

Bundi

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 498
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11387 am: 21.03.2024 17:54 »
Im mD ist es mittlerweile A6-A8 gebündelt.

MDWiesbaden

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 57
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11388 am: 21.03.2024 18:16 »
Im mD ist es mittlerweile A6-A8 gebündelt.

Bei uns in der Behörde sind nur A6 und A7 gebündelt.

Knecht

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 564
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11389 am: 21.03.2024 18:42 »
Kommen denn heute noch die angekündigten Neuigkeiten...?

Andy24

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 12
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11390 am: 21.03.2024 19:01 »
Ich habe heute als Mitglied einer Mitgliedsgewerkschaft (GdS) des dbb nur eine Selbstbeweihräucherungs-E-Mail mit dem Newsletter des dbb über den supertollen Abschlusses 2023/2024 mit den seit 01.03.2024 gültigen Tabellen erhalten.

Also nix Neues - aber ich lasse mich gerne hier erhellen.

VG
Andy

InternetistNeuland

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 165
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11391 am: 21.03.2024 19:43 »
Angenommen Deutschland hätte richtig viel Geld übrig.

Was spräche dann gegen eine allgemeine Erhöhung der Grundbesoldung?

PolareuD

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 808
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11392 am: 21.03.2024 19:50 »
Angenommen Deutschland hätte richtig viel Geld übrig.

Was spräche dann gegen eine allgemeine Erhöhung der Grundbesoldung?

Dann ist einfach mehr Geld für das politische Wunschkonzert vorhanden, aber garantiert nicht für den Hofstaat.  ;)

despaired

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 23
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11393 am: 22.03.2024 07:23 »
Kommen denn heute noch die angekündigten Neuigkeiten...?

Wo bzw. Wer hatte etwas angekündigt für gestern?

Knecht

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 564
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11394 am: 22.03.2024 07:47 »
Kommen denn heute noch die angekündigten Neuigkeiten...?

Wo bzw. Wer hatte etwas angekündigt für gestern?

#11362 auf Seite 758.

PolareuD

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 808
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11395 am: 22.03.2024 07:58 »
Die Hoffnung, die ich damit verbinde ist, dass seitens der Interessenverbände endlich bundesweit aufgefordert wird, zum Einlegen von Widersprüchen sowie das Musterverfahren durchgeführt werden.

MasterOf

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 396
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11396 am: 22.03.2024 08:06 »
Ich glaube er meint nur die Beiträge u. a. vom
BDZ sowie der GdP.
Diese beinhalten aber nur eine Zusammenfassung des Artikels aus der FAZ, somit nichts Neues.

xyz123

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 241
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11397 am: 22.03.2024 08:17 »
Ich glaube er meint nur die Beiträge u. a. vom
BDZ sowie der GdP.
Diese beinhalten aber nur eine Zusammenfassung des Artikels aus der FAZ, somit nichts Neues.

ja genau die meint er. Es wurde auch groß angekündigt. Der Inhalt hat mich schwer erschüttert und mir gezeigt, dass man keine Gewerkschaften braucht. Die stehen mehr auf der Seite der Politik und inzwischen nicht mehr bei den Beschäftigten. Ich bin gestern noch ausgetreten.

Knecht

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 564
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11398 am: 22.03.2024 08:53 »
Ich glaube er meint nur die Beiträge u. a. vom
BDZ sowie der GdP.
Diese beinhalten aber nur eine Zusammenfassung des Artikels aus der FAZ, somit nichts Neues.

ja genau die meint er. Es wurde auch groß angekündigt. Der Inhalt hat mich schwer erschüttert und mir gezeigt, dass man keine Gewerkschaften braucht. Die stehen mehr auf der Seite der Politik und inzwischen nicht mehr bei den Beschäftigten. Ich bin gestern noch ausgetreten.

Ok... danke für die - wieder ein mal deprimierende - Klarstellung.

Der für mich einzig sinnvolle Grund an einer Gewerkschaft sind die inkludierten Versicherungen...

PS: mal den guten Kontakt gefragt, ob er noch alle Latten am Zaun hat?

MasterOf

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 396
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11399 am: 22.03.2024 10:04 »
Ich glaube er meint nur die Beiträge u. a. vom
BDZ sowie der GdP.
Diese beinhalten aber nur eine Zusammenfassung des Artikels aus der FAZ, somit nichts Neues.

ja genau die meint er. Es wurde auch groß angekündigt. Der Inhalt hat mich schwer erschüttert und mir gezeigt, dass man keine Gewerkschaften braucht. Die stehen mehr auf der Seite der Politik und inzwischen nicht mehr bei den Beschäftigten. Ich bin gestern noch ausgetreten.

Hast du alles richtig gemacht. Spiele mittlerweile auch mit dem Gedanken auszutreten.