Beamte und Soldaten > Beamte des Bundes und Soldaten
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
Candyman:
--- Zitat von: InternetistNeuland am 05.11.2024 21:18 ---
--- Zitat von: Candyman am 05.11.2024 12:21 ---
--- Zitat von: emdy am 05.11.2024 11:25 ---
--- Zitat von: Candyman link=topic=114508.msg377705#msg377702 --- Aber bei nem "gut" funktionierenden Betrieb wirds einfach hingenommen weils eben keine steuergelder sind.
--- End quote ---
Deswegen habe ich das ja in diesen Thread geschrieben: Die Größenordnung ist vergleichbar und es wurde zu lange zu Lasten der Beschäftigten gespart. Und wenn man dann sagt, ein funktionierender öffentlicher Dienst kostet Geld, heißt es nur, das Gehalt würde eben aus Steuergeld bezahlt. Okay stimmt, wenn das so ist brauchen wir natürlich keinen funktionierenden öffentlichen Dienst.
Übrigens, Boeing geht es schlecht, nicht gut.
--- End quote ---
ja das "gut" war bewusst in "" steck da nicht so drin weiß nur das auch dort genügend tochterfirmen rumwerkeln und irgendwo müssen die Löhne ja herkommen.
ansonsten ist das ja generell nicht machtbar.
Der ÖD ist nur teuer weil keiner den Mehrwert sieht und die Bürokratie überhand nimmt.
wenn man mal die Aktive (Feuerwehr,Soldaten(für den fall)Polizei.uvm) sieht da hat man den Gegenwert bei einem ohne das abwertend zu meinen "einfachen" Verwaltungsmenschen der 3 mal das selbe Formular haben will und dann noch wochen für die Bearbeitung braucht geht halt das Verständnis flöten. Ich hab in der Verwaltung schon beide Fälle gesehen und die wahren Performer müssten in meinen Augen auch gefördert werden, was oft eben auch an der Struktur des ÖD selten geht.
--- End quote ---
Du vermischst hier einige Themen miteinander. Die Amtsangemessene Alimentation gilt für Beamte.
Im öffentlichen Dienst arbeiten 5,3 Millionen Menschen. Davon sind nur 1,9 Millionen überhaupt verbeamtet. D.h. der größte Teil ist bereits im angestellten Verhältnis.
--- End quote ---
Naja ging eher um Kosten/Nutzen. Das die Amtsangemessene Alimentation nur für Beamte gilt sollte jedem der 2 tage dieses Forum ließt klar sein.
Der Vergleich ruht auf der ähnlich hohen Lohnerhöhung und angespannten Lage der Firma/Staat
Pacodemias:
es war heute Thema im Kabinett und es wurde "beschlossen":
https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2318822
Dunkelbunter:
--- Zitat von: Pacodemias am 06.11.2024 12:15 ---es war heute Thema im Kabinett und es wurde "beschlossen":
https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2318822
--- End quote ---
Danke.
Frag mich jetzt nur ob noch Kleinigkeiten überarbeitet wurden oder nicht.
PolareuD:
--- Zitat von: Dunkelbunter am 06.11.2024 12:20 ---
--- Zitat von: Pacodemias am 06.11.2024 12:15 ---es war heute Thema im Kabinett und es wurde "beschlossen":
https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2318822
--- End quote ---
Danke.
Frag mich jetzt nur ob noch Kleinigkeiten überarbeitet wurden oder nicht.
--- End quote ---
Hätte ich nicht gedacht, dass das BBVAngG heute ins Kabinett kommt, aufgrund der angespannten Lage in der Ampel. Kann das BBVAngG jetzt noch im Rahmen der Bereinigungssitzung wieder rausfliegen?
DerAlimentierte:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/johann-saathoff/fragen-antworten/wird-das-bbvangg-noch-in-dieser-legislaturperiode-beschieden-ich-denke-nach-ueber-4-jahren-seit-festellung?pk_campaign=antworten_abo&pk_kwd=frage_762143
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version