Das ist ein schönes Exerperiment, das zeigt, dass die KI brav alle Informationen aufgenommen hat und also insbesondere auch die wiederkehrend nicht sachgerechten Texte und schriftlichen bzw. schriftlich festgehaltenen Verlautbarungen aus den Häusern der 17 Regierungen und Besoldungsgesetzgebern, die sich ja gezwungen sehen, wiederkehrend die Welt so zu beschreiben, wie sie ihnen gefällt. Denn die KI hat auch die Gestimmtheit der Dienstherrn brav erfasst und offensichtlich als nicht unmaßgeblich betrachtet, weshalb sie selbst dort, wo sachgerecht ebenfalls mit bestimmten Rechtsbegriffen zu formulieren wäre, freundlich unbestimmte benutzt, um diese dann auch noch in Konjunktive zu übersetzen (in den nachfolgenden drei Hervorhebungen sollte "sollte" durch "muss" zu ersetzen sein, sollte man meinen, wobei das Ersetzen von "Attraktivität" durch "Fairness" gleichfalls zeigt, dass die KI ein vorzügliches Korrelat zu den Pflichten des Dienstherrn darstellte):
"Wie sollte eine amsangemessene besoldung deutscher Beamten aussehen, die nicht verfassungswidrig ist?
ChatGPT:
Die Besoldung deutscher Beamten richtet sich nach der Besoldungstabelle des jeweiligen Bundeslandes oder des Bundes. Eine angemessene Besoldung sollte dabei in erster Linie die Leistungen und Verantwortung der jeweiligen Beamten berücksichtigen und eine angemessene Bezahlung sicherstellen.
Die Höhe der Besoldung sollte zudem im Einklang mit dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes stehen und darf keine verfassungswidrige Ungleichbehandlung zwischen verschiedenen Gruppen von Beamten oder zwischen Beamten und anderen Arbeitnehmern zur Folge haben. Dabei müssen auch Faktoren wie Inflation, Wirtschaftswachstum und Arbeitsmarktlage berücksichtigt werden.
Die genaue Ausgestaltung der Besoldung kann jedoch von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sein und hängt auch von den jeweiligen Haushaltslagen ab. In jedem Fall sollte jedoch eine angemessene und faire Besoldung gewährleistet sein, um die Leistungen und die Motivation der Beamten zu fördern"
Eventuell sollte sich die Bundesministerin des Inneren und für Heimat Gedanken machen - bzw. diese sich von der KI machen lassen -, ob sie die Abteilung V auflöste und ob diese durch ChatGPT ersetzt werden sollte. In jedem Fall sollte die Bundesministerin dann sagen dürfen, dass das zu keinem anderen Ergebnissen führen sollte, was ihr Chancen erhöhten sollte, dass sie bald einen Karriere- und Freudensprung machen sollte, sofern nichts dazwischenkommen sollte. Ob Abteilung V oder KI, die Besoldung sollte beim BMI in guten Händen sein, sollte man vermuten. Ob also Sold oder sollte sollte oder solde im BMI zweitrangig sein, sollte die KI meinen. Solld doch die KI den Solt machen, das Ärgäbnis werä am Ändä genauso fählerfray wie büshärr.