Also ich kann an keine Formulierung der Form Gehaltserhöhung "2,4%, min. 150€" glauben. Damit der lineare Betrag den Sockel übersteigt, bräuchte es ein derzeitiges Grundgehalt von min. 6250€. Das hat man ausschließlich in E14S6 sowie E15S5 und E15S6. Sprich: Fast alle bekämen einheitlich genau die 150€. Dies entspräche übrigens einer Erhöhung der Gesamtausgaben um ca. 3,7%.
Wäre es dagegen "2,4% lineare Erhöhung + 150€", so redeten wir natürlich wieder über ein Volumen von 6,1%; für die Endstufen der E14 und E15 zumindest immer noch knapp 4,8%. Das wäre auf 2 Jahre gesehen auch schon wieder i.O. und entspräche -- nach derzeitigem Wissensstand -- einer Reallohnsteigerung. (Diejenigen, die gerade auf die 3,8% Inflationsrate verweisen, sei noch mal erklärt, dass die Löhne im letzten Jahr auch nicht in gleichem Maße wie die Mehrwertsteuer abgesenkt wurden, während die Rücknahme dieser temporären Mehrwertsteuersenkung aber den Hauptteil der hier im Vergleich zum August letzten Jahres gemessenen Preiserhöhung erklärt.)