Home-Office Pflicht

[WasDennNun]

Laut DVI Register sind knapp 12% unter 50 Jährige wg. Covid auf intensiv.
Wie viele davon einen BMI über 30 haben oder andere schwere Vorerkrankungen ist (noch) nicht erfasst.

Fakt ist auch, dass wir vor einem Jahr knapp 20.000 belegte Intensivbetten hatten und jetzt ebenfalls 20.000 belegt sind. Und sehr wahrscheinlich in einem Jahr ebenfalls 20.000 Intensivbetten belegt sein werden.

Auch bemerkenswert ist, dass die Anzahl der Covid Cases per Million in den Niederlanden und Schweden 50% höher ist als in Indien, welche Situation jedoch in den Medien ist, merkt man ja deutlich.

Alles halt eine Frage der Darstellung und Bewertung von Zahlen.

[WasDennNun]

Was hätte eine Aussage zur Inzidenz mit meinen Ausführungen zu tun?

Ein Anstieg der Inzidenz in einer Altersgruppe bedeutet doch ein nominaler Anstieg. Und hat in der Tat nichts mit dem Anteil zu tun.
Sagt aber aus, dass mehr aus der Altersgruppe erkranken.
Sagt aber in der Tat nichts darüber aus, wie viele mehr schwer Erkranken.

[Spid]

Der Inzidenzwert sagt überhaupt nichts zu Erkrankungen aus. Er mißt die (erkannten) Infizierten und infiziert != erkrankt

[Spid]

Laut DVI Register sind knapp 12% unter 50 Jährige wg. Covid auf intensiv.
Wie viele davon einen BMI über 30 haben oder andere schwere Vorerkrankungen ist (noch) nicht erfasst.

Die DIVI IntensivRegister-Verordnung sieht die Erfassung des Alters (oder anderer pbD) noch nicht vor, weshalb das entsprechende Datum auch nicht flächendeckend erfaßt wird.

[BAT]

Genau. Was natürlich keine Sinn macht, weshalb es trotz eindeutiger Rechtslage natürlich vor Ort anders gelöst wurde.

Du hast es nicht so mit der Einhaltung von Gesetzen, oder? Und das als Staatsdiener?

[BAT]

Meine Haltung ist äußerst stringent. Sie richtet sich nämlich stets an den Empfehlungen und Appelle des RKI in der Bundesregierung. Gejammer? Ich wundere mich eher über das egoistische Verhalten so mancher Mitbürger. Wo empfiehlt den die seriöse Wissenschaft nicht im Homeoffice zu arbeiten, sondern stattdessen zeitlich getrennt im Betrieb?

Nein, deine Haltung ist kindisch, typisch deutsch und querulantisch. Denn einerseits stellst Du deine Meta-Durchdringung des Problems über die gesetzliche Regelungen und auch über die Ansichten Anderer - "weil es doch völlig logisch ist".

Andererseits forderst du wissenschaftlich Belege oder Ähnliches dafür, daß z. B. die physische Trennung von Menschen durch Zeit Infektionen stoppen könnte.

Merkste, ne?

[Dienstbeflissen]

Genau. Was natürlich keine Sinn macht, weshalb es trotz eindeutiger Rechtslage natürlich vor Ort anders gelöst wurde.

Du hast es nicht so mit der Einhaltung von Gesetzen, oder? Und das als Staatsdiener?

Der gute Staatsdiener weis, wann er ein Gesetz nicht befolgen muss und Menschenverstand gefragt ist. Das sture, roboterartige befolgen ist etwas für den Pöbel. Zumal das selber der MP in SH im konkreten Helgolandfall so sieht.

[Spid]

Und wann muß er das nicht tun? Und inwiefern wäre das im genannten Fall gegeben? Und welche Relevanz hätte die Sichtweise des MP?

[Dienstbeflissen]

Meine Haltung ist äußerst stringent. Sie richtet sich nämlich stets an den Empfehlungen und Appelle des RKI in der Bundesregierung. Gejammer? Ich wundere mich eher über das egoistische Verhalten so mancher Mitbürger. Wo empfiehlt den die seriöse Wissenschaft nicht im Homeoffice zu arbeiten, sondern stattdessen zeitlich getrennt im Betrieb?

Nein, deine Haltung ist kindisch, typisch deutsch und querulantisch. Denn einerseits stellst Du deine Meta-Durchdringung des Problems über die gesetzliche Regelungen und auch über die Ansichten Anderer - "weil es doch völlig logisch ist".

Andererseits forderst du wissenschaftlich Belege oder Ähnliches dafür, daß z. B. die physische Trennung von Menschen durch Zeit Infektionen stoppen könnte.

Merkste, ne?

Also will das RKI und die Bundesregierung nun das alle die können zuhause arbeiten, oder nicht?  Oder ist Dir das egal, weil du über mehr Fachwissen verfügst?

[Spid]

Wen interessiert es, was BReg und/oder RKI wollen?

[Dienstbeflissen]

Und wann muß er das nicht tun? Und inwiefern wäre das im genannten Fall gegeben? Und welche Relevanz hätte die Sichtweise des MP?

Frei nach Kar Friedrich von Preußen: Seine Majestät hat Sie zum Stabsoffizier gemacht, dass Sie wissen, wann Sie nicht zu gehorchen haben.

Innerer Kompass und Haltung.

Die Durchsetzung einer Ausgangssperre auf Helgoland mit null infizierten ist natürlich Quatsch, und ein gutes Beispiel. Das zerstören eine voll besetzten Verkehrsflugzeuges, welches auf ein Atomkraftwerk, Stadion etc. zufliegt ein ähnliches.

[Dienstbeflissen]

Wen interessiert es, was BReg und/oder RKI wollen?

Mich, weil da das Fachwissen vorhanden ist.

[Spid]

Welches Fachwissen hätte denn bitteschön die BReg zu bieten? Soll der Gesundheitsminister Dir einen Bausparvertrag verkaufen?

[Spid]

Und wann muß er das nicht tun? Und inwiefern wäre das im genannten Fall gegeben? Und welche Relevanz hätte die Sichtweise des MP?

Frei nach Kar Friedrich von Preußen: Seine Majestät hat Sie zum Stabsoffizier gemacht, dass Sie wissen, wann Sie nicht zu gehorchen haben.

Innerer Kompass und Haltung.

Die Durchsetzung einer Ausgangssperre auf Helgoland mit null infizierten ist natürlich Quatsch, und ein gutes Beispiel. Das zerstören eine voll besetzten Verkehrsflugzeuges, welches auf ein Atomkraftwerk, Stadion etc. zufliegt ein ähnliches.

Welche Rechtsgrundlage hätte die Bedeutung von innerem  Kompaß und Haltung? Und ist letzteres nicht das, womit man mit ganz wenig Fakten ganz viel Mist verbreiten darf, weil es „das Richtige“ ist?

[Dienstbeflissen]

Welches Fachwissen hätte denn bitteschön die BReg zu bieten? Soll der Gesundheitsminister Dir einen Bausparvertrag verkaufen?

Top-Berater und nahezu unendliche Ressourcen. Und noch bin ich der Meinung, dass derartige Einschränkungen nicht aus einer Laune heraus getroffen werden.