Tarifverhandlungen und die Inflation

[Keeper83]

Für alle Gas Kunden mal die Wahrheit wie der Gaspreis ab 01.11.22 bei Vattenfall aussieht ( direkte Erhöhung für das EFH, nicht die Erhöhung von 2021 auf der Nebenkostenabrechnung. Manche meinen ja, das wäre es schon gewesen. Diesen Preis erhalten die Mieter dann nächstes Jahr).

 Von 7,10 Cent auf 28,5 Cent pro kWh. Gasumlage bereits drin. Das heißt, bei meinem Verbrauch von 9500 kWh sind dies anstatt 805€ pro Jahr, 2865€ pro Jahr. Lustig, oder? Das wird ein heisser Herbst werden

Süß, 9500 Kwh. Das ist tatsächlich amüsant.
Warum meinst du, du müsstest den Gas Kunden mal die Wahrheit zeigen? Meinst du nicht, dass man als Gaskunde diese kennt?

Nö, glaube ich nicht. Man liest hier ja von Leuten, die 50 Euro mehr im Monat zahlen wollen und dann auf einmal essen gehen verzichten. 9500 kWh ist der Gasverbrauch eines Neubaus. Was ist daran süß?

Sorry, das weiß ich natürlich.
Ich schlitter mit einem durchschnittlichen Verbrauch der letzten Jahre von über 40.000 Kwh in den Winter. Alte Hütte, drei kleine Kinder und meine Oma mit drin.

Aktuell wird saniert. Bei den Bau- und Materialpreisen sorgt der ansteigende Gaspreis zumindest dafür, dass der ROI nicht allzu schlimm aussieht.   

Wer die aktuelle Preisentwicklung auf dem Rohstoffmarkt nicht auf sich herunterrechnet und sich von der Endabrechnung im kommenden Frühjahr überraschen lässt, hat es wohl generell nicht ganz so einfach im Leben.

[Kaiser80]

Ganz ehrlich: die CDU/CSU hat 16 Jahre lang zusammen mit der SPD viele nahezu jede Entwicklungen verschlafen und/oder bewusst übersehen.

Ich hab das mal adaptiert

[Platten]

Und eure Alternative zu den unverkennbaren Problemen bei der Umstellung ist das Festhalten an der alten Technolgie bis zum bitteren Ende in nicht allzu ferner Zukunft? Oder habe ich eure Vorschläge überlesen?

Atomkraft ist keine veraltete Technologie. Auch wenn die verblendete Anti-Atomkraft-Partei das nicht einsehen will.
Im Gegenteil gehört der co2 neutralen Atomkraft die Zukunft, bis ein adäquater Ersatz gefunden wurde!
Die ganze Welt wird demnächst mit NuScale Reaktoren vom Fließband voll gekleistert werden - nur das deindustriallisierte gallische Dorf macht da dann nicht mit.

[was_guckst_du]

...wenn wir wenigstens einen Druiden hätten...Energetix

[DiVO]

Und eure Alternative zu den unverkennbaren Problemen bei der Umstellung ist das Festhalten an der alten Technolgie bis zum bitteren Ende in nicht allzu ferner Zukunft? Oder habe ich eure Vorschläge überlesen?

Atomkraft ist keine veraltete Technologie. Auch wenn die verblendete Anti-Atomkraft-Partei das nicht einsehen will.
Im Gegenteil gehört der co2 neutralen Atomkraft die Zukunft, bis ein adäquater Ersatz gefunden wurde!
Die ganze Welt wird demnächst mit NuScale Reaktoren vom Fließband voll gekleistert werden - nur das deindustriallisierte gallische Dorf macht da dann nicht mit.

Der adäquate Ersatz wurde doch schon längst gefunden: erneuerbare Energien. China bringt dieses Jahr PV-Anlagen ans Netz, die mehr Leistung haben als sämtliche Stromerzeuger in Deutschland inkl. Atom-, Kohle- und Gaskraftwerke.

Allein die deutschen Dachflächen reichen aus, um das ganze Land auch im Winter mit genügend Energie zu versorgen. Wie stelle ich mir das nachts vor? Die bisher in Deutschland zugelassenen Hybrid- und Elektroautos verfügen bereits heute über eine Gesamtspeicherkapazität, die den kompletten Strombedarf Deutschlands mehr als einen Tag abdecken kann. Das Stichwort hier lautet bidirektionales Laden. Zusätlich gibt es Wasserkraft und bereits heute Hausspeicher für Strom. Der überschüssige Strom, der zu Spitzenzeiten erzeugt wird, kann zur Produktion von Wasserstoff verwendet und später wieder verwendetet werden zur Energieerzeugung.

Das sind alles bereits bekannte Technologien, die auch schon im Einsatz sind. Nur hat man sich in den vergangenen Jahren lieber auf billiges Gas und Öl verlassen...

Für alle Diesel-Dieter, die jetzt sagen: aber ich fahre mit meinem Auto doch jeden Tag 1.200 km mit Anhänger und drölf Kindern ohne Pause im Kreis: ihr seid statistisch betrachtet eine absolute Minderheit. Das deutsche Auto steht durchschnittlich pro Tag mehr als 23 Stunden und wird auch außerhalb dieser Zeit kaum bewegt.

[Keeper83]

Und eure Alternative zu den unverkennbaren Problemen bei der Umstellung ist das Festhalten an der alten Technolgie bis zum bitteren Ende in nicht allzu ferner Zukunft? Oder habe ich eure Vorschläge überlesen?

Atomkraft ist keine veraltete Technologie. Auch wenn die verblendete Anti-Atomkraft-Partei das nicht einsehen will.
Im Gegenteil gehört der co2 neutralen Atomkraft die Zukunft, bis ein adäquater Ersatz gefunden wurde!
Die ganze Welt wird demnächst mit NuScale Reaktoren vom Fließband voll gekleistert werden - nur das deindustriallisierte gallische Dorf macht da dann nicht mit.

Ich bin grundsätzlich für Technologieoffenheit und kann selber nicht beurteilen mit was, wer, wann "voll gekleistert" wird. Als Ergänzung zu den Erneuerbaren könnte ich mir diese Fließbandreaktoren möglicherweise vorstellen, solange sich @JesuisSVA zusammen mit XTinaG und Spid um die abfallenden Wertstoffe kümmert und die Sicheriheitsbedenken entsprechend gelöst werden.

Um die Tatsache, dass die Fossilen Brennstoffe nun einmal in nicht allzu ferner Zukunft zur Neige gehen, kommen wir aber nicht drum herum.

[JesuisSVA]

Das tun sie angeblich seit Jahrzehnten. In der Schule habe ich noch gelernt, daß uns das Erdöl um die Jahrtausendwende ausgeht. Wer angesichts der sichersten Stromerzeugungsart „Sicherheitsbedenken“ hat, sollte sie auch gegenüber allen anderen haben oder sie sind nur vorgeschoben.

[was_guckst_du]

Für alle Diesel-Dieter, die jetzt sagen: aber ich fahre mit meinem Auto doch jeden Tag 1.200 km mit Anhänger und drölf Kindern ohne Pause im Kreis

[Garfield]

Die Atom-Fans sind ja schon immer putzig. Dass Frankreich gerade komplett dunkel wäre, wenn Deutschland nicht mit seinem Strom aus Erneuerbaren aushelfen würde wird dann gerne mal übersehen.
Und wenn die Schweiz ein Endlager in der Nähe deutscher Grenzen einrichten will wird rumgeheult.

Ja die Union und mit ihr die SPD (auch wenn ich die CDU da fedeführend sehe) hat es einfach verpennt. Den rot-grünen Atomausstieg zu übernehmen (nach dümmlichster hin und her Politik 2010-2012) und ein paar Jahre später dann auf Druck der Klimabewegung auch aus der Kohle zu wollen ohne jemals auch in irgendwelche neuen Technologien einzusteigen war mehr als dämlich.

Dass viele hier im Forum, vor allem die Spid-Mehrfachaccounts, am rechten Rand leben und immer nur "die Grünen, die Grünen" rufen ist bekannt. Aber selbst denen sollte das auffallen.

[DiVO]

Das tun sie angeblich seit Jahrzehnten. In der Schule habe ich noch gelernt, daß uns das Erdöl um die Jahrtausendwende ausgeht. Wer angesichts der sichersten Stromerzeugungsart „Sicherheitsbedenken“ hat, sollte sie auch gegenüber allen anderen haben oder sie sind nur vorgeschoben.

Und genau deshalb setzen erdölfördernde Staaten wie Dubai oder VAE weiterhin zu 100 % auf den Handel mit fossilen Brensstoffen und versuchen null andere Wirtschaftszweige und Einnahmequellen für sich zu erschließen.

Ach Moment, da war ja was...

[JesuisSVA]

Die Atom-Fans sind ja schon immer putzig. Dass Frankreich gerade komplett dunkel wäre, wenn Deutschland nicht mit seinem Strom aus Erneuerbaren aushelfen würde wird dann gerne mal übersehen.
Und wenn die Schweiz ein Endlager in der Nähe deutscher Grenzen einrichten will wird rumgeheult.

Ja die Union und mit ihr die SPD (auch wenn ich die CDU da fedeführend sehe) hat es einfach verpennt. Den rot-grünen Atomausstieg zu übernehmen (nach dümmlichster hin und her Politik 2010-2012) und ein paar Jahre später dann auf Druck der Klimabewegung auch aus der Kohle zu wollen ohne jemals auch in irgendwelche neuen Technologien einzusteigen war mehr als dämlich.

Dass viele hier im Forum, vor allem die Spid-Mehrfachaccounts, am rechten Rand leben und immer nur "die Grünen, die Grünen" rufen ist bekannt. Aber selbst denen sollte das auffallen.

Hast Du außer Strohmannargumenten, Whataboutism und argumenta ad hominem auch inhaltlich etwas zu bieten?

[JesuisSVA]

Das tun sie angeblich seit Jahrzehnten. In der Schule habe ich noch gelernt, daß uns das Erdöl um die Jahrtausendwende ausgeht. Wer angesichts der sichersten Stromerzeugungsart „Sicherheitsbedenken“ hat, sollte sie auch gegenüber allen anderen haben oder sie sind nur vorgeschoben.

Und genau deshalb setzen erdölfördernde Staaten wie Dubai oder VAE weiterhin zu 100 % auf den Handel mit fossilen Brensstoffen und versuchen null andere Wirtschaftszweige und Einnahmequellen für sich zu erschließen.

Ach Moment, da war ja was...

Und damit möchtest Du jetzt was aussagen, widerlegen, belegen?

[Silentgalaxy]

Leute.. eine Frage Stelle ich mir immer. Ihr wisst alle schon, das kein Land auf dieser Erde, diese lächerliche und unsinnige Energiewende nachmacht, oder? Das problem ist nicht der verchleppte Ausbau von erneuerbaren, sondern dass man damit überhaupt angefangen hat. Only in Germany…

[Bastel]

Die Atom-Fans sind ja schon immer putzig. Dass Frankreich gerade komplett dunkel wäre, wenn Deutschland nicht mit seinem Strom aus Erneuerbaren aushelfen würde wird dann gerne mal übersehen.

Was hat es mit Deutschen Atomkraftwerken zu tun, wenn der Franzmann seine nicht richtig baut und wartet?

[Keeper83]

Das tun sie angeblich seit Jahrzehnten. In der Schule habe ich noch gelernt, daß uns das Erdöl um die Jahrtausendwende ausgeht. Wer angesichts der sichersten Stromerzeugungsart „Sicherheitsbedenken“ hat, sollte sie auch gegenüber allen anderen haben oder sie sind nur vorgeschoben.

Diese Fließbandreaktoren werden attraktiv weil alles etwas "einfacher" gehalten ist. Dazu zähle ich auch die Sicherheitssysteme. Die Genehmigunsgbehörden betreten hier ziemliches Neuland.

Wahrscheinlich falle ich jetzt bei der Installation meiner 17 kWp PV-Anlage nächste Woche vom Dach. 

Hätte ich mal nichts gesagt.