Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Was macht man in ihrem Amt mit Impfverweigerern?!

<< < (59/162) > >>

WasDennNun:

--- Zitat von: tonystaks am 08.12.2021 11:19 ---
--- Zitat von: Organisator am 08.12.2021 11:12 ---
--- Zitat von: BAT am 08.12.2021 11:00 ---Es ist vielmehr Aufgabe der Gesellschaft hier andere Wege zu finden.

--- End quote ---

Nein. Die Mehrheitsgesellschaft hat einen wissenschaftsbasierten und vernünftigen Weg gefunden. Wenn einzelne dem nicht folgen können oder wollen, ist es deren Entscheidung bzw. Pech.

--- End quote ---

Ich stelle dieser Behauptung die Behauptung entgegen, dass sich die Mehrheit der Gesellschaft unter Anwendung staatlicher Zwangsmaßnahmen (man beachte das Urteil des VGH München, welches Corona-Ausgangsbeschränkungen für unwirksam erklärt hat - um nur 1 Beispiel zu nennen) genötigt fühlte, ein Impfangebot anzunehmen. Das ist Erpressung.

--- End quote ---
Erpressung wäre es, wenn wir nicht Gerichte hätten die offensichtlichen Unsinn (man darf nicht alleine im Park auf eine Parkbank sitzen) revidieren würden.


Als gibt es keine volllaufende Intensivstationen, die mehrheitlich von der Minderheit ungeimpfte belagert werden?
Und es gibt keinen Grund irgendwas zu unternehmen um dieses einzudämmen?

Alternative: Selbstbehalt bei den ungeimpften bei den Kosten ihrer stationären Versorgung.
Wenn ich schon für Zähne (inkl. erarbeitetem Rabatt) und Brille zuzahlen muss, warum nicht auch dafür.

Wie fändest du so eine Idee @tonystaks

WasDennNun:

--- Zitat von: Organisator am 08.12.2021 11:39 ---hat ja auch Sinn, dass der Staat solche Kosten für die Gesundheitsvorsorge trägt, zumal es einen erheblichen gesamtgesellschaftlichen Mehrwert hat.

--- End quote ---
Deswegen wäre ein Impfprämie von ein paar 100€ durchaus ein gesamtgesellschaftlicher Mehrwert
auch wenn es dann eine monetäre Erpressung wäre

BAT:

--- Zitat von: Organisator am 08.12.2021 11:21 ---
--- Zitat von: BAT am 08.12.2021 11:13 ---Das ist eine Bringschuld.

--- End quote ---

Der Staat hat keine Bringschuld. Er hat nur einen ordnungsrechtlichen Rahmen zu schaffen. Freundlicherweise macht er noch für jeden Bürger ein kostenloses Impfangebot mit einem bzw. mehreren sehr wirksamen Impfstoffen.

--- End quote ---

Da hast du Recht. Es geht aber darum, daß er anschließend beleidigt wie ein kleines Kind rumläuft, weil die Leute - und das ist im deutschen Sprachraum nichts Neues - von Ihrer Freiwilligkeit Gebrauch machen.

Dann muss man nicht monatelang rumnölen, sondern eine Impfflicht einführen. Schnell.

WasDennNun:

--- Zitat von: BAT am 08.12.2021 11:44 ---
--- Zitat von: Organisator am 08.12.2021 11:21 ---
--- Zitat von: BAT am 08.12.2021 11:13 ---Das ist eine Bringschuld.

--- End quote ---

Der Staat hat keine Bringschuld. Er hat nur einen ordnungsrechtlichen Rahmen zu schaffen. Freundlicherweise macht er noch für jeden Bürger ein kostenloses Impfangebot mit einem bzw. mehreren sehr wirksamen Impfstoffen.

--- End quote ---

Da hast du Recht. Es geht aber darum, daß er anschließend beleidigt wie ein kleines Kind rumläuft, weil die Leute - und das ist im deutschen Sprachraum nichts Neues - von Ihrer Freiwilligkeit Gebrauch machen.

Dann muss man nicht monatelang rumnölen, sondern eine Impfflicht einführen. Schnell.

--- End quote ---
Oder die Leute fürs impfen bezahlen, auf die restlichen 5-10% können wir verzichten.

Organisator:

--- Zitat von: BAT am 08.12.2021 11:44 ---
Da hast du Recht. Es geht aber darum, daß er anschließend beleidigt wie ein kleines Kind rumläuft, weil die Leute - und das ist im deutschen Sprachraum nichts Neues - von Ihrer Freiwilligkeit Gebrauch machen.

Dann muss man nicht monatelang rumnölen, sondern eine Impfflicht einführen. Schnell.

--- End quote ---

Das stimmt. Ich hatte die naive Annahme, dass ausreichend Bürger vernunftbegabt sind. Irrtum meinerseits.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version