Wer meint, Anwendungsentwickler durch SHK ersetzen zu dürfen, handelt selbstherrlich.
Wer jedoch dem SHK die Möglichkeit gibt, sich in der Anwendungsentwicklung weiter zu entwickeln nicht.
Eben. Die Aufgabe eines Professors ist es, seine Studierenden soweit wie möglich zu fördern. Das wird durch eine möglichst gute Kombination von Forschungstätigkeit und Lehre erreicht. Die Forderung von XTinaG, den Studierenden derartige Möglichkeiten nicht zu bieten, ist letztendlich die Forderung, den Studierenden nicht die Gelegenheit zur eigenen Weiterbildung zu geben, die aber eben die Grundaufgabe des Universitätssystems ist. Universitäten sind mehr als nur Vorlesungen und Praktika, die Ausbildung ist, gerade in den Naturwissenschaften, ganzheitlicher. Und auch die eigenständige Lehre, z.B. durch das Leiten von Übungsgruppen, qualifiziert die SHKs weiter. Es sind aber normalerweise genau diese Tätigkeiten, die die Studierenden gegenüber anderen, weniger Qualifizierten, herausheben und ihnen daher auch später, wenn sie die Universität verlassen, gute Jobs ermöglichen. Es kann nicht die Aufgabe der Universität sein, die Professoren daran zu hindern, den Studierenden derartige Gelegenheiten zu bieten. Das wäre die falsche Lösung. Die richtige Lösung ist, derartige Tätigkeiten angemessen an der Qualifikation zu bezahlen.