Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Entlastungspaket der Ampel

<< < (5/13) > >>

Garfield73:

--- Zitat von: Bastel am 24.02.2022 12:09 ---Äh doch. Die Erhöhung bringt 0,03€ ab dem 21km. Das sind zusätzlich also 0,03€*220*31=204,6€.

Durch die Erhöhung des Pauschbetrags bringt mir das ganze also erst ab 51km etwas.

--- End quote ---

Dir ist aber schon klar, dass es den Pauschbetrag nur gibt, sofern die Werbungskosten insgesamt unter (jetzt dann) 1200 € liegen?
Den gibt es nicht zusätzlich.

Und damit ist das kein Nullsummenspiel.
"Nah"Pendler profitieren von der Pauschale, "Fern"Pendler von der Erhöhung.

Wenn es auch insgesamt nur peanuts sind.

Garfield73:

--- Zitat von: WasDennNun am 24.02.2022 13:31 ---
bei 220 Tagen:
18 km Alt 1188€ Neu 1200€ 12€ Mehr
19 km Alt 1254€ Neu 1254€ 0€ Mehr
20 km Alt 1320€ Neu 1320€ 0€ Mehr
21 km Alt 1463€ Neu 1470€ sind 7€ mehr.

Fazit nur die mit 19 und 20 km Wegstrecke habe durch die Pendler/AN Pauschbetragsänderung nichts mehr in der Tasche, wenn es das einzige ist, was angegeben wird.
Oder wo habe ich den Knoten in der Rechnung?

--- End quote ---

Kein Knoten, die Berechnung ist korrekt.

Bastel:

--- Zitat von: Garfield73 am 24.02.2022 13:31 ---
--- Zitat von: Bastel am 24.02.2022 12:09 ---Äh doch. Die Erhöhung bringt 0,03€ ab dem 21km. Das sind zusätzlich also 0,03€*220*31=204,6€.

Durch die Erhöhung des Pauschbetrags bringt mir das ganze also erst ab 51km etwas.

--- End quote ---

Dir ist aber schon klar, dass es den Pauschbetrag nur gibt, sofern die Werbungskosten insgesamt unter (jetzt dann) 1200 € liegen?
Den gibt es nicht zusätzlich.

Und damit ist das kein Nullsummenspiel.
"Nah"Pendler profitieren von der Pauschale, "Fern"Pendler von der Erhöhung.

Wenn es auch insgesamt nur peanuts sind.

--- End quote ---

Eventuell habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Der Pendler in meinem Beispiel profitiert nur von einer der beiden Maßnahmen und nicht von beiden.

Garfield73:
Es gibt keinen Pendler, der von beiden Maßnahmen gleichzeitig profitieren kann.
Entweder, er liegt unter dem Pauschbetrag, dann profitiert er von dessen Anhebung.
Oder er liegt drüber, dann profitiert er von der Anhebung des km-Satzes.

Es profitiert aber jeder, und somit ist die Aussage, es sein ein Nullsummenspiel, falsch.

was_guckst_du:

--- Zitat von: Bastel am 24.02.2022 13:36 ---Eventuell habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Der Pendler in meinem Beispiel profitiert nur von einer der beiden Maßnahmen und nicht von beiden.

--- End quote ---
..und genau darauf zielte mein Hinweis "Nullsummenspiel" ab...

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page