Ich habe sehr konkret bemängelt, dass Deine Begriffsverwendung inkonsistent war. Ich habe in absoluter Deutlichkeit ausgeführt, dass durch das Hashtagfeld in Deinem Startbeitrag und Deine Wahl des Nicknames Deine Unvoreingenommenheit ausgesprochen zweifelhaft ist. Du hast dort ausschließlich positive Assoziationen zum "Home Office" verwendet und nennst Dich "Home Officer". Man erwartet auch keine neutrale Polizeistudie von jemandem, der sich "Antifa23" nennt und mit dem Hashtag #ACAB zur Teilnahme an einer Umfrage auffordert. Deine intellektuelle Überforderung damit, das zu erkennen, rundet das Bild ab, das dann noch mit Deinen haltlosen Unterstellungen abgerundet wird, von denen Du dann ausführst, sie seien die Zusammenfassung der Antworten anderer, sie aber dennoch mir zuschreibst. Das ist substanziell, denn jedem sollte klar sein, dass jede Sekunde, die jemand mit der Beantwortung Deiner Umfrage verbringt, völig verschwendet ist, weil Du weder die notwendige Distanz zum noch die erforderliche Unvoreingenommenheit hinsichtlich Deines Forschungsgegenstands besitzt, weil Du offenkundige Schwächen in der Zuordnung von Äußerungen zu denen, die sie getätigt haben, hast und weil Du offensichtlich gerne Dinge in Antworten hineininterpretierst, die niemand geäußert hast. Es hat auch niemand von Dir verlangt, über irgendwas zu spekulieren. Schon gar nicht über das, was ich gemeint haben könnte. Es steht vielmehr absolut eindeutig da, was ich gemeint habe. Und zwar in jeder meiner Antworten. Sie bedürfen keiner Interpretation und schon gar nicht Deiner!
