Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Bürgergeld vs. Morgens aufstehen?

<< < (27/168) > >>

Bastel:

--- Zitat von: Brennholzverleiher am 15.09.2022 08:17 ---Kann mir einer erklären, warum in den Beispielrechnungen, wie z. B. im Beitrag #2, immer zwei Leistungsempfänger (plus Kinder!) nur einem Lohn-/Gehaltsempfänger gegenübergestellt werden? Das verzerrt doch total.

--- End quote ---

Nein, weil im Bedarfsfall der Partner für den anderen aufkommen muss. Einer 3000€ Netto und der andere Hartzi ist nicht.

Keeper83:

--- Zitat von: Opa am 14.09.2022 23:15 ---
--- Zitat von: Bob Kelso am 14.09.2022 22:58 ---NZZ

--- End quote ---
q.e.d.

--- End quote ---

Lächerlich. Sagt aber über dich sehr viel aus.

Brennholzverleiher:

--- Zitat von: Bastel am 15.09.2022 08:50 ---
--- Zitat von: Brennholzverleiher am 15.09.2022 08:17 ---Kann mir einer erklären, warum in den Beispielrechnungen, wie z. B. im Beitrag #2, immer zwei Leistungsempfänger (plus Kinder!) nur einem Lohn-/Gehaltsempfänger gegenübergestellt werden? Das verzerrt doch total.

--- End quote ---

Nein, weil im Bedarfsfall der Partner für den anderen aufkommen muss. Einer 3000€ Netto und der andere Hartzi ist nicht.

--- End quote ---
Alles klar. Also ist die Quintessenz, dass wenn ein Partner zum Leistungsempfänger wird, der andere automatisch auch besser zum Leistungsempfänger werden sollte, anstatt dass sich der andere wieder eine sozialversicherungspflichtige Arbeit sucht.

Bastel:

--- Zitat von: WasDennNun am 15.09.2022 08:23 ---
--- Zitat von: Brennholzverleiher am 15.09.2022 08:17 ---Und bei aller Sanktionsgeilheit und Kritik gegenüber dem nicht-arbeitenden Teil der Bevölkerung: Seid froh dass die so eine Art soziale Hängematte haben. Andernfalls gängen die auf die Straße und wir hätten ganz schnell Verhältnisse wie in den USA oder vielleicht sogar Südamerika (Stichwort Kriminialität!). Begegnet werden muss der Migration in unsere Sozialsysteme aber nicht das Sozialsystem selbst.

--- End quote ---
Wohl war, und man vergisst ja, dass ein großteils der Bezieher nicht die Aktiv Arbeitsunwilligen sind, sondern Alleinerzieher, Kranke, Verwirrte, ...

--- End quote ---

Gibt es dazu Statistiken?

Bastel:

--- Zitat von: Brennholzverleiher am 15.09.2022 09:49 ---
--- Zitat von: Bastel am 15.09.2022 08:50 ---
--- Zitat von: Brennholzverleiher am 15.09.2022 08:17 ---Kann mir einer erklären, warum in den Beispielrechnungen, wie z. B. im Beitrag #2, immer zwei Leistungsempfänger (plus Kinder!) nur einem Lohn-/Gehaltsempfänger gegenübergestellt werden? Das verzerrt doch total.

--- End quote ---

Nein, weil im Bedarfsfall der Partner für den anderen aufkommen muss. Einer 3000€ Netto und der andere Hartzi ist nicht.

--- End quote ---
Alles klar. Also ist die Quintessenz, dass wenn ein Partner zum Leistungsempfänger wird, der andere automatisch auch besser zum Leistungsempfänger werden sollte, anstatt dass sich der andere wieder eine sozialversicherungspflichtige Arbeit sucht.

--- End quote ---

Der Partner wird kein Leistungsempfänger, weil er ja vom verdienenden Partner gefüttert wird.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page