Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TV-L

%-Werte Jahressonderzahlung 2022

<< < (2/2)

GofX:

--- Zitat von: Zinc am 09.09.2022 08:04 ---Wie kommt diese Zahl zustande?
--- End quote ---
Diese Zahl entsteht dadurch, dass die Jahressonderzahlung "eingefroren" ist, dass heisst, für die Jahre 2019, 2020, 2021 und 2022 auf dem Niveau des Jahres 2018 bleibt.

Absolut betrachtet bleibt sie somit jedes Jahr gleich.

Relativ betrachtet - im Verhältnis zu dem jährlich gestiegenen Grundgehalt - sinkt sie jedes Jahr und lag nur im Jahr 2018 noch bei 80%. Danach wurde es von Jahr zu Jahr weniger.

Isie:

--- Zitat von: flobi70 am 08.09.2022 21:02 ---Es tut mir leid, aber die Antwort verstehe ich nicht. Es gab ja in 2022 (bis 11/2022) eben KEINE tabellenwirksame Entgelterhöhung, so dass hinsichtlich des "Einfrierens" auf den Stand 2018 weiterhin die Prozentwerte aus 2021 gültig sein müssten (und sie es ja gemäß des von mir verlinkten Änderungstarifvertrags auch sind). Die Frage ist dann nur: woher kommen die abgesenkten Werte für 2022 auf der Seite oeffentlicher-dienst.info?

--- End quote ---

Dies sind die Prozentsätze in der aktuellen Fassung des § 20 TV-L:

in den Entgeltgruppen      ab dem Kalenderjahr 2022
1 bis 4            87,43 v.H.
5 bis 8            88,14 v.H.
9a bis 11                 74,35 v.H.
12 und 13                 46,47 v.H.
14 und 15                 32,53 v.H.

Quelle: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/TV_L-20

flobi70:
Danke. Dann sind die auf der Seite oeffentlicher-dienst.info genannten %-Werte für die Jahressonderzahlung 2022 aber falsch. Ich frage mich nur, woher die kommen? Üblicherweise stimmen die Angaben auf der Website ja.

Admin:

--- Zitat von: flobi70 am 09.09.2022 12:45 ---Danke. Dann sind die auf der Seite oeffentlicher-dienst.info genannten %-Werte für die Jahressonderzahlung 2022 aber falsch. Ich frage mich nur, woher die kommen? Üblicherweise stimmen die Angaben auf der Website ja.

--- End quote ---

Da ist uns zum Ende der Tarifrunde schlichtweg ein Fehler unterlaufen. Ist nun korrigiert.

flobi70:
Vielen Dank :).

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page