3000 Euro Energieprämie

[Garfield]

Genau wie sämtliche andere Kolleginnen ebenfalls, sei es die Küchenkraft, Teilzeitaushilfe oder Leitung.

Die TEILZEITaushilfe bekommt genauso eine hohe Prämie wie die 100% Leitung??

Uff. Da wären die Sozialismus-Schreie hier aber groß. Und sowas bei einem privaten Träger?

[Kryne]

Genau wie sämtliche andere Kolleginnen ebenfalls, sei es die Küchenkraft, Teilzeitaushilfe oder Leitung.

Die TEILZEITaushilfe bekommt genauso eine hohe Prämie wie die 100% Leitung??

Uff. Da wären die Sozialismus-Schreie hier aber groß. Und sowas bei einem privaten Träger?

Im "sozialen" Bereich finden die das vermutlich alle gut

Aber ja, es bekommen alle 2000€. Was ja immernoch besser ist als jegliche Sonderzahlungen bei uns im ÖD. Wenn es eine gäbe wäre das vermutlich 2000€ für EG1-9c, 1000€ für EG10-12 und 500€ für EG13-15.

Und ginge es nach Verdi nochmal 5000€ extra für alle 50% Teilzeit Aushilfen

[indianahorst]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

[indianahorst]

Die MÜSSEN sich streuben. Wie lange will man denn noch das hochgefährliche Mistzeug hier haben?

Die müssen so halbwegs das Volk vertreten. Eine Mehrheit ist für den Weiterbetrieb, sogar 41 Prozent für den Neubau von AKW. Wem Demokratie nicht gefällt, kann ja gerne in Nordkorea ein Windrad bauen.

Vor allem sollte man die Grundlagen der Demokratie verstanden haben. Angenommen die von dir genannte Zahl stimmt - dann sind 59% GEGEN den Neubau von KKW.

[Kryne]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll

Tote einige Tausende durch Kernergie, seit sie genutzt wird.

https://source.wustl.edu/2021/06/new-research-finds-1m-deaths-in-2017-attributable-to-fossil-fuel-combustion/

Alleine 2017 laut Studie 1 Millionen Tote durch die Nutzung fossiler Brennstoffe.


Was ist also jetzt besser ?

[WasDennNun]

Die MÜSSEN sich streuben. Wie lange will man denn noch das hochgefährliche Mistzeug hier haben?

Die müssen so halbwegs das Volk vertreten. Eine Mehrheit ist für den Weiterbetrieb, sogar 41 Prozent für den Neubau von AKW. Wem Demokratie nicht gefällt, kann ja gerne in Nordkorea ein Windrad bauen.

So wie die Mehrheit für die Abschaffung war und sie wieder für die Abschaffung sein wird, wenn der Strom wegen der Umlage der Kosten der AKWs plötzlich teuer wird und
so
weiter
und
so
fort

[Kryne]

Die MÜSSEN sich streuben. Wie lange will man denn noch das hochgefährliche Mistzeug hier haben?

Die müssen so halbwegs das Volk vertreten. Eine Mehrheit ist für den Weiterbetrieb, sogar 41 Prozent für den Neubau von AKW. Wem Demokratie nicht gefällt, kann ja gerne in Nordkorea ein Windrad bauen.

Vor allem sollte man die Grundlagen der Demokratie verstanden haben. Angenommen die von dir genannte Zahl stimmt - dann sind 59% GEGEN den Neubau von KKW.

Dir ist schon klar, dass es auch Leute gibt die dazu keine Meinung haben bzw. nich annähernd ausreichend Gehirnzellen haben, um ihnen überhaupt zutraufen zu dürfen dazu eine Meinung zu bilden ?

[Garfield]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll

Tote einige Tausende durch Kernergie, seit sie genutzt wird.

https://source.wustl.edu/2021/06/new-research-finds-1m-deaths-in-2017-attributable-to-fossil-fuel-combustion/

Alleine 2017 laut Studie 1 Millionen Tote durch die Nutzung fossiler Brennstoffe.


Was ist also jetzt besser ?

beides weg und die Windräder bauen die 81% schneller haben wollen?
Oder ist das dem Herrn der direkten Demokratie nicht so recht?

[Kaiser80]

So wie die Mehrheit für die Abschaffung war und sie wieder für die Abschaffung sein wird, wenn der Strom wegen der Umlage der Kosten der AKWs plötzlich teuer wird

Wozu ich mich auch zähle. Pragmatismus vor Ideologie! 

[JesuisSVA]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Stauanlagenunf%C3%A4llen

[Kryne]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll

Tote einige Tausende durch Kernergie, seit sie genutzt wird.

https://source.wustl.edu/2021/06/new-research-finds-1m-deaths-in-2017-attributable-to-fossil-fuel-combustion/

Alleine 2017 laut Studie 1 Millionen Tote durch die Nutzung fossiler Brennstoffe.


Was ist also jetzt besser ?

beides weg und die Windräder bauen die 81% schneller haben wollen?
Oder ist das dem Herrn der direkten Demokratie nicht so recht?

Ist das jetzt ernst gemeint oder Ironie ?

Ich hoffe doch inständig Letzteres.

[Garfield]

hochgefährliche Mistzeug

Aha.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll

Tote einige Tausende durch Kernergie, seit sie genutzt wird.

https://source.wustl.edu/2021/06/new-research-finds-1m-deaths-in-2017-attributable-to-fossil-fuel-combustion/

Alleine 2017 laut Studie 1 Millionen Tote durch die Nutzung fossiler Brennstoffe.


Was ist also jetzt besser ?

beides weg und die Windräder bauen die 81% schneller haben wollen?
Oder ist das dem Herrn der direkten Demokratie nicht so recht?

Ist das jetzt ernst gemeint oder Ironie ?

Ich hoffe doch inständig Letzteres.

Du hast dich dich für ein Tempolimit und den schnellen Ausbau der Windenergie ausgesprochen, eine Seite zuvor. Oder nicht?
Immerhin möchtest du, dass echte Mehrheiten in der Bevölkerung Beachtung in der Demokratie finden.

Oder darf bei dir Demokratie nur für 41% gemacht werden?

[BAT]

Man sollte die repräsentative Demokratie aber schon in Gänze verstehen und akzeptieren, wenn man mit so einem Argument um die Ecke kommt. Oder habe ich den Passus im Grundgesetz übersehen, der besagt, dass eine Regierung sich nach jeder kurzfristigen Umfrage und Stimmung zu richten hat?

Bitte nicht Aussagen aus dem Zusammenhang reißen. Und das Wort halbwegs verständig lesen. Die Aussage von KAT war im Gegensatz zu meiner absolut, meine ist jedoch relativ - auch in Bezug auf die Wähler der Ampel.

[BAT]

Vor allem sollte man die Grundlagen der Demokratie verstanden haben. Angenommen die von dir genannte Zahl stimmt - dann sind 59% GEGEN den Neubau von KKW.

Du scheinst es ja nicht zu haben. Denn die Prozente sind nicht digital zu verstehen, sondern als Hinweis, welche Strömungen im Volke sind und ob es für Parteien legitim ist und erfolgreich erscheint, diese zu vertreten.

[BAT]

So wie die Mehrheit für die Abschaffung war und sie wieder für die Abschaffung sein wird, wenn der Strom wegen der Umlage der Kosten der AKWs plötzlich teuer wird und
so
weiter
und
so
fort

Gab es Mehrheiten für die Abschaffung?

Aber davon ab, wir reden hier über maximal 3,5 Monate. Einige Foristen scheinen auch mit dem Begriff "maximal" überfordert zu sein, wenn sie auf ausgebrannte Brennstäbe hinweisen.