Tarifverhandlungen - Wunschvorstellungen vs. Realität

[Hugo Stieglitz]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

[Coffee86]

Meine Wunschvorstellung wäre, dass verdi mit seiner Forderung von 10,5% auf 12 Monate einfach durchkommt, sich selbst als tollen Durchsetzer feiert, während die AG-Seite ihr Wohlwollen in schweren Zeiten hochhalten kann. Vielleicht noch 500€ Einmalzahlung und gut is...
diesen ganzen Affentanz, wie er ab Januar abgefackelt werden wird, braucht kein Mensch. Und ja, meine Wunschvorstellung ist kein großer Wurf, aber realistisch gesehen mehr, als man eigentlich erwarten dürfte nach dem, was in den vergangenen Runden rumgekommen ist. Von daher: Ich nehm's...

Ich befürchte man wird die 3.000€ mit in die Verhandlungsmasse werfen und diese dann als prozentuale Erhöhung mit verkaufen. Verdi kann es gut verkaufen, die Arbeitgeber freuen sich das sie prozentual deutlich weniger hinlegen müssen und wir Besch. schauen in die Röhre weil wir einen Reallohnverlust erleiden.

[Organisator]

Absurd wie man sich hier die Schlechteste Regierung nach dem 2. Weltkrieg schön redet. Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme. Ich sitze mit 19 Grad im Amt während Millionen neue Vollalimentierte Menschen, die niemals etwas leisten werden hier tagtäglich einreisen und sich an Germoney bedienen. Ich glaube, die meisten Leute haben keinen blassen Schimmer wie schlecht es wirklich um Deutschland steht. Oh verdammt, ich habe Deutschland ausgeschrieben. FANGT DEN NAZI!!!

Na wenn es diese Millionen so toll haben, warum sitzt du armer Mensch dann im kalten Büro? Einfach kündigen, nix leisten und das Leben genießen!

[Jockel]

Die letzten Abschlüsse außerhalb des ÖD waren eine Kombination von beidem. Lineare, dauerhaft wirksame Erhöhung und zusätzlich die steuerfreie Einmalzahlung zur Inflationsabmilderung.

[Coffee86]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

[Hugo Stieglitz]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Von hier an anders. Eine politische Skizze. 3. Auflage. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2021, ISBN 978-3-462-05219-0.
Das Ende des Kapitalismus: Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind – und wie wir in Zukunft leben werden, Kiepenheuer&Witsch, Köln 2022, ISBN 978-3-46200-255-3.

Um es zusammen zu fassen. Ein Leben wie 1978 nur ohne Reisen, Fleisch, Eigenheim und Autos.

[BAT]

Bereits der Club of Rome hat das im Jahre 1972 im Grunde widerlegt.

[WasDennNun]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.
Und wenn man die Vermögens-Verteilung anschaut, dann war die Vermögensverteilung kurz vor der Französischen Revolution eher ein Sozialstaat und der Sonnenkönig nur eine mittelmäßig, was sein Vermögen angeht.

[Hugo Stieglitz]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.

Ich kann das, in den von mir zitierten Publikationen, nicht erkennen.

[WasDennNun]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.

Ich kann das, in den von mir zitierten Publikationen, nicht erkennen.

Schade für dich.

[Hugo Stieglitz]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.

Ich kann das, in den von mir zitierten Publikationen, nicht erkennen.

Schade für dich.

An anderer Stelle forderst Du gerne Zahlen, Daten Fakten als Bestandteil einer Diskussion, ein. Ich würde mir wünschen, Du würdest diese Maßstäbe auch an Dich selbst anlegen.

[WasDennNun]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.

Ich kann das, in den von mir zitierten Publikationen, nicht erkennen.

Schade für dich.

An anderer Stelle forderst Du gerne Zahlen, Daten Fakten als Bestandteil einer Diskussion, ein. Ich würde mir wünschen, Du würdest diese Maßstäbe auch an Dich selbst anlegen.

Ich bin genauso exakt wie du.
Aber bitte nochmal für dich:
Ich kann in der von dir zitierten Publikation nicht wiederfinden, dass dort das Ziel Wohlstandsverlust für alle definiert ist.
Wie soll ich etwas nachweisen, was ich nicht finden kann?

Da bist du doch derjenige, der durch exakte Zitierung deine Interpretation darlegen könnte.

Das ist so schwammig wie wenn ich sagen würde:
Wie die Publikationen der XX Politiker zeigen, war das Ziel der Politik die Mehrung des Vermögens einer Minderheit.
(zumindest ist das wenigsten eine Aussage, die durch die Faktenlage schonmal bewiesen ist)

Also?

[Hugo Stieglitz]

Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme.

Ich möchte nicht groß vom Thema abweichen, nur Folgendes dazu: Es ist kein schlechtes Management, sondern von der Politik gewünscht. Wer sich die entsprechenden Publikationen von grünen Politikern durchliest, kann erkennen, was Ziel der aktuellen Politik ist. Eine sozialverträgliche Reduzierung des Wohlstandes. Nur die Geschwindigkeit, mit der dies aufgrund externer Faktoren geschieht, veranlasst die Regierung dazu, Maßnahmen zu ergreifen, dies abzufedern.

Ich bin ein unglaublicher Quellenfan. Ansonsten ist das auch nur wieder Stammtischparole. Wohlstandsverlust Gesamtgesellschaftlich macht wenig Sinn - für keine Partei. Aber Anm.: Wohlstandverlust für die "Oberen 10.000" bspw. hat nichts mit gesamtgesellschaftlichen Wohlstandsverlust zu tun.

Korrekt, mehr Wohlstand für die meisten ist ja wohl eher das Ziel als Wohlstandsverlust für die meisten.

Ich kann das, in den von mir zitierten Publikationen, nicht erkennen.

Schade für dich.

An anderer Stelle forderst Du gerne Zahlen, Daten Fakten als Bestandteil einer Diskussion, ein. Ich würde mir wünschen, Du würdest diese Maßstäbe auch an Dich selbst anlegen.

Ich bin genauso exakt wie du.

Nein, bist Du nicht. Ich habe behauptet, dass öffentlich zugänglichen Publikationen grüner Politiker entnommen werden kann, dass Wohlstandsmehrung nicht mehr das Ziel der Politik ist. Als Reaktion darauf, dass man von der Arbeit unserer Regierung enttäuscht ist. Auf Nachfrage habe ich die Publikationen genannt. Du hast das bestritten, mit den exakten Worten:" ... es ist ja wohl eher das Ziel ...". Du kannst natürlich kritisieren, dass ich keinen höheren Standard anlege und ein wörtliches Zitat beibringe aber immerhin habe ich schonmal das Buch genannt. Du nennst gar keine Quelle für Deine Behauptung, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Wenn es einen Beleg dafür gibt, dass die Regierung den Wohlstand der Bevölkerung besonders hinsichtlich der Wohlstandsindikatoren Ernährung, Wohnen, Reisen und Mobilität mehren möchte, lasse ich mich gern überzeugen.

[Silva]

Absurd wie man sich hier die Schlechteste Regierung nach dem 2. Weltkrieg schön redet. Die Inflation ist enorm und viele haben Probleme. Ich sitze mit 19 Grad im Amt während Millionen neue Vollalimentierte Menschen, die niemals etwas leisten werden hier tagtäglich einreisen und sich an Germoney bedienen. Ich glaube, die meisten Leute haben keinen blassen Schimmer wie schlecht es wirklich um Deutschland steht. Oh verdammt, ich habe Deutschland ausgeschrieben. FANGT DEN NAZI!!!

Absurd wie ein paar wenige immer wieder mit der selben braunen These kommen und meinen, dass Flüchtlinge für alles verantwortlich sind.
Während Du in deinem Amt sitzt und frierst, freut sich der Mittelstand, die vielen kleinen Handwerksbetriebe und alle Arbeitgeber die händeringend nach Fachkräften suchen, über neue Mitarbeiter die dafür sorgen, dass die Betriebe laufen.
Während überall die Menschen miteinander und solidarisch unterwegs sind, sich freuen neue Kulturen kennen zu lernen und einfach Spaß am Leben haben, sitzt ein einsamer brauner im Amt und friert. Warum sitzt Du eigentlich im Amt?

[skiveren]

Die Basis glüht..., wegen katastrophalen minus Entgelterhöhungen vor Corona/Ukraine..
Rekordsteuereinnahmen vor 2020 und nix.., wirklich nix kam bei den Beschäftigten im öffentlichen Dienst an..
Die Stimmung ist extrem vor dem explodieren..
Wir finden es gut..."Krankheitsquote auf Rekordniveau"..
So muss das sein..dem Oberbürgermeister zeigen...SO GEHT DAS NICHT..
7% und zusätzlich die 3000 Euronen..steuerfrei.., Laufzeit 12 Monate..ist das unterste Level..
Ansonsten "Gute Nacht Ver.di"

Und der Typ.., der den öffentlichen Dienst verraten hat.., die Type sitzt im Bundestag...

7% Entgelterhöhung zusätzlich 3000 Euro Inflationsausgleich bei einer Laufzeit von 12 Monaten..
Weniger darf es nicht geben!!