Tarifverhandlungen TVöD 2023 - Diskussion III (Tarifergebnis)

[Aleksandra]

@all: bitte den Schund nicht auch noch weiter zitieren. Danke

[MoinMoin]

Klar da hat der Leserbriefschreiber natürlich Recht: Männer sind häufiger pädophil als Frauen!
Also sind Männer pädophil, zumindest nach diesem Verständnis von Statistik.
Also was geht meine pädo bruder!

Ach noch so ein Kabinettstückchen (müsste jetzt die Zahlen raussuchen) aber sexueller Missbrauch findet zum größten Teil in der Familie statt:
Familienmitglieder sind also Sexaulstraftäter.

Kein heterosexueller Mann interessiert sich für Kinderpornos mit Jungs.

Was ist eigentlich deine Motivation dahinter die Fakten in dem Artikel, die sich auch mit der Lebenswirklichkeit komplett decken, ins Lächerliche zu ziehen?

Stimmt, dafür interessieren sich heterosexuelle Pädophile für Pornos mit Mädchen.
Und der Missbrauch von jungen Mädchen liegt sicherlich nicht nur bei den erwähnten 1%.
Deine Homophobie tut dir hoffentlich nicht zu sehr weh.

Selbstverständlich gibt es viel viel mehr Kinderpornos mit Jungs als mit Mädchen.

Das sagt doch schon alles über die sexuelle Neigung der Konsumenten.

Glaube oder Wissen oder Wunsch?

https://polizei.nrw/artikel/kinderpornografie-opfer-und-opferschutz
Opfer sexuellen Missbrauchs sind in der Mehrzahl Mädchen. Aber auch Jungen, häufig im Alter zwischen sechs und dreizehn Jahren, sind betroffen. Selbst Säuglinge und Kleinkinder sind sexueller Gewalt ausgesetzt.

[MrBurnz]

Klar da hat der Leserbriefschreiber natürlich Recht: Männer sind häufiger pädophil als Frauen!
Also sind Männer pädophil, zumindest nach diesem Verständnis von Statistik.
Also was geht meine pädo bruder!

Ach noch so ein Kabinettstückchen (müsste jetzt die Zahlen raussuchen) aber sexueller Missbrauch findet zum größten Teil in der Familie statt:
Familienmitglieder sind also Sexaulstraftäter.

Kein heterosexueller Mann interessiert sich für Kinderpornos mit Jungs.

Was ist eigentlich deine Motivation dahinter die Fakten in dem Artikel, die sich auch mit der Lebenswirklichkeit komplett decken, ins Lächerliche zu ziehen?

Stimmt, dafür interessieren sich heterosexuelle Pädophile für Pornos mit Mädchen.
Und der Missbrauch von jungen Mädchen liegt sicherlich nicht nur bei den erwähnten 1%.
Deine Homophobie tut dir hoffentlich nicht zu sehr weh.

Selbstverständlich gibt es viel viel mehr Kinderpornos mit Jungs als mit Mädchen.

Das sagt doch schon alles über die sexuelle Neigung der Konsumenten.

Glaube oder Wissen oder Wunsch?

https://polizei.nrw/artikel/kinderpornografie-opfer-und-opferschutz
Opfer sexuellen Missbrauchs sind in der Mehrzahl Mädchen. Aber auch Jungen, häufig im Alter zwischen sechs und dreizehn Jahren, sind betroffen. Selbst Säuglinge und Kleinkinder sind sexueller Gewalt ausgesetzt.

Nicht alles in einen Topf werfen.

Aber habe mich geirrt.

es ist wohl 50-50. Wenn man aber bedenkt dass die Konsumenten fast ausschliesslich Männer sind, dann lässt das den Rückschluss zu dass 50% der Kinderpornokonsumenten homosexuell sind. Anteil homosexueller Männer in der Gesellschaft: 6%.

Aus den Gesprächen mit Ermittlungsbeamten ergab sich, dass das Verhältnis zwischen Jungen und Mädchen beim Thema Kinderpornografie etwa 50:50 ist

[MoinMoin]

Nicht alles in einen Topf werfen.

Aber habe mich geirrt.

es ist wohl 50-50. Wenn man aber bedenkt dass die Konsumenten fast ausschliesslich Männer sind, dann lässt das den Rückschluss zu dass 50% der Kinderpornokonsumenten homosexuell sind. Anteil homosexueller Männer in der Gesellschaft: 6%.

Aus den Gesprächen mit Ermittlungsbeamten ergab sich, dass das Verhältnis zwischen Jungen und Mädchen beim Thema Kinderpornografie etwa 50:50 ist

https://shop.bzga.de/pdf/13329216.pdf
7,3% der Männer 18,1 der Frauen (Wetzel 91) mit sexuelle Übergriff in Kindheit (Befragte zwischen 16-60)
BzGa 2010 13% der Mädchen 1% der Jungen (Alter 14-17)
...

[MoinMoin]

Die Rate der weiblichen Opfer liegt nach Finkelhor 2005 im Internationalen Vergleich der Studien um 1,5 bis 3 mal höher als bei männlichen Opfern.

[MoinMoin]

Lesen kannst du aber?

Wenn dir der Text zu kompliziert war, hier ein Auszug der die Realität ganz simpel erklärt.

In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder missbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa 15-mal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Missbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt.

Denken und verständiges Lesen bitte einschalten:
Welche Studie? Es ist ein Leserbrief.
Das was der da mit den Zahlen macht ist halt die übliche psychologen Bullshit, die keine Ahnung von Statistik haben, brauch ich aber nicht zu erläutern, weil zwecklos.

Und dein mangels durchdringen von zahlen zeigst du durch diese ausgelutschte Thema:

Klar, die (auch laut PKS) extrem überproportionale Migrantengewalt

nur mal für die ganz doofe:
Ja, es gibt mehr Migrantengewalt im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung. (Wenn man Migrant und Nichtmigrant vergleicht)
Ja, junge Männer neigen zu mehr Gewalt. (Sowohl bei Migranten als auch bei Nichtmigranten)
Ja, die Struktur der Migranten ist nicht vergleichbar mit der Struktur der Gesamtbevölkerung (mehr junge Männer als Gesamtbevölkerung)
Fazit:
Nein: Migranten sind statistisch gesehen nicht gewalttätiger, als die gleiche Peergroup der nicht Migranten
insbesondere wenn man soziologische und ökonomische Faktoren einbezieht.

[MoinMoin]

Zitier mal bitte irgendeinen niveaulosen Satz von mir in den letzten 24 Stunden. Danke

da all dies nicht in dein linksversifftes Weltbild passt.

[MrBurnz]

Zitier mal bitte irgendeinen niveaulosen Satz von mir in den letzten 24 Stunden. Danke

da all dies nicht in dein linksversifftes Weltbild passt.

Der Satz war an ihn gerichtet, NACHDEM er mir vorgeworfen hat nur trollen zu würden und dies mit meiner Niveaulosigkeit begründet hatte.

[MoinMoin]

Wenn dir der Text zu kompliziert war, hier ein Auszug der die Realität ganz simpel erklärt.

In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder missbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa 15-mal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Missbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt.

Ach ja noch ein kleine Denksportaufgabe, damit du vielleicht was mit Zahlen anfangen kannst und lernst sie einzuordnen, bevor man stumpfe Ergebnisse vermeidliche Wahrheiten rauströtet:
Was z.B. wenn die Anzahl der Schwulen Lehrer nicht mit der Anzahl der Schwulen korreliert?
Da kann das plakative falsche 15mal zu 30mal oder zu 0,5 mal sich verändern.

[burnoutWerner]

Zitier mal bitte irgendeinen niveaulosen Satz von mir in den letzten 24 Stunden. Danke

da all dies nicht in dein linksversifftes Weltbild passt.

Der Satz war an ihn gerichtet, NACHDEM er mir vorgeworfen hat nur trollen zu würden und dies mit meiner Niveaulosigkeit begründet hatte.

Burnz, kannst Du uns bitte noch erklären, wieso fast alle Pädos keinen Migrationshintergrund haben - demnach sogut wie alle Pädös = (Bio-)Deutsche sind?
In Sachen Homos stimme ich Dir überein und muss hinzufügen, dass Affenpocken dort besonders überpropotional auftreten.

[MrBurnz]

Nicht alles in einen Topf werfen.

Aber habe mich geirrt.

es ist wohl 50-50. Wenn man aber bedenkt dass die Konsumenten fast ausschliesslich Männer sind, dann lässt das den Rückschluss zu dass 50% der Kinderpornokonsumenten homosexuell sind. Anteil homosexueller Männer in der Gesellschaft: 6%.

Aus den Gesprächen mit Ermittlungsbeamten ergab sich, dass das Verhältnis zwischen Jungen und Mädchen beim Thema Kinderpornografie etwa 50:50 ist

https://shop.bzga.de/pdf/13329216.pdf
7,3% der Männer 18,1 der Frauen (Wetzel 91) mit sexuelle Übergriff in Kindheit (Befragte zwischen 16-60)
BzGa 2010 13% der Mädchen 1% der Jungen (Alter 14-17)
...

es gibt doch auch Generell viel mehr heterosexuelle Männer (94%)  als homosexuelle Männer (6%) die sich an Kindern vergreifen können.

Du musst mal lernen zwischen absoluten und relativen Zahlen zu unterscheiden bzw den mathematischen Zusammenhang zu erkennen.


Und zu den Migranten:

Das ist der ewige Blödsinn der linksversifften.

In den 60/70igern kamen Italiener, Griechen, Türken und Libanesen unter exakt denselben Umständen nach Deutschland.

Zwei der aufgezählten Nationalitäten integrierten sich vorbildlich und machten quasi nie Ärger.

Die anderen zwei bildeten Parallelgesellschaften, Clans, Großfamilien, haben einige Friedensrichter,  und stechen ausser (wie passend) bei Kindesmissbrauch in JEDER Deliktsart Deutsche aus.

Wie ist das zu erklären?

[MrBurnz]

Zitier mal bitte irgendeinen niveaulosen Satz von mir in den letzten 24 Stunden. Danke

da all dies nicht in dein linksversifftes Weltbild passt.

Der Satz war an ihn gerichtet, NACHDEM er mir vorgeworfen hat nur trollen zu würden und dies mit meiner Niveaulosigkeit begründet hatte.

Burnz, kannst Du uns bitte noch erklären, wieso fast alle Pädos keinen Migrationshintergrund haben - demnach sogut wie alle Pädös = (Bio-)Deutsche sind?
In Sachen Homos stimme ich Dir überein und muss hinzufügen, dass Affenpocken dort besonders überpropotional auftreten.

Vollkommen richtig, hatte ich eben ja auch angesprochen.

Auch das ist (wie jede Ursache für Kriminalität) Kultur bzw Mentalitätsbedingt.

In Deutschland hat sich im Hippiezeitalter eine Sexualkultur herausgebildet die propagierte dass jeder seine Sexualität frei ausleben soll ohne dafür verurteilt zu werden.

Dann kamen die Grünen sogar auf den Trichter Sex mit Kindern generell zu legitimieren.(das muss man sich mal reinziehen).

Das heutige Ergebnis ist der LGBTQ Wahnsinn und Transsexuelle die in Kitas gehen und Lesungen veranstalten um diese Demagogie möglichst frühzeitig zu verbreiten.

Das alles gibt es nur in Deutschland.

[brian]

Dass Betroffene in Schulen gehen und berichten, ist doch gut. Das nimmt Betroffenen Kindern die Angst, sie wären etwas unnatürliche und es gäbe nicht noch andere Menschen wie sie.

[MoinMoin]

es gibt doch auch Generell viel mehr heterosexuelle Männer (94%)  als homosexuelle Männer (6%) die sich an Kindern vergreifen können.

Du musst mal lernen zwischen absoluten und relativen Zahlen zu unterscheiden bzw den mathematischen Zusammenhang zu erkennen.

Ich habe die Faktenzahle ohne Bewertung hier reingestellt, weil du eine stumpfe Behauptung hier reingestellt hast, die einfach Falsch war.
Interpretationen habe ich nicht gemacht, dazu fehlen mir ausreichende Zahlen, aber das scheint dir ja egal.

Und zu den Migranten:

Das ist der ewige Blödsinn der linksversifften.

Nein, das sind statistische Daten! Die, wenn man die Zahlen analysiert und versteht, eben genau dieses (linksversiffte) Ergebnis haben!
Sorry, aber bitte wenn dir das nicht passt, nicht mit deinen mitte oben oder unten versifftem Wunschdenken, sondern mit Zahlen argumentieren.

In den 60/70igern kamen Italiener, Griechen, Türken und Libanesen unter exakt denselben Umständen nach Deutschland.

Fehler nummero Uno:
Nein es waren und sind nicht exakt denselben Umständen.
Die einen wurden eingeladen und abgeworben
die anderen sind unter Umständen traumatisierte Kriegsflüchtlinge oder unter Umständen reine Wirtschaftsflüchtlinge.

Nix gleich ganz anders.

Zwei der aufgezählten Nationalitäten integrierten sich vorbildlich und machten quasi nie Ärger.

Du hast die Boatpeople vergessen bzw. die (achtung pauschalisierung an) die Asiaten im allgemeinen.
Also Drei Nationalitäten

Die anderen zwei bildeten Parallelgesellschaften, Clans, Großfamilien, haben einige Friedensrichter,  und stechen ausser (wie passend) bei Kindesmissbrauch in JEDER Deliktsart Deutsche aus.

Was in der Pauschalität zu beweisen wäre, denn nicht jeder der aus dem gleichen Land wie dies Arschkrampen kommen sind ebenso gestrickt.
Was ist mit den Syrern, Iranern die sich seit Jahrzehnten hier auch gut einfügen?
(Die Ausländerkriminalitätsstatistiken zeigen durchaus Unterschiede in den Delikten zwischen den einzelnen Nationen)

Wie ist das zu erklären?

Nur damit, dass wir zu lange Arschkrampen nicht die Stirn geboten haben, weil der Gesetzgeber und Polizei zu feige oder zu faul war, dieses Pack abzudrängen und entsprechende Methoden aufzubauen.
(ein langes Versäumnis der nicht linksversifften Vorgängerregierungen, wie ist das nur zu erklären, naja am Ende habe sie dann doch einiges auf dem Weg gebracht)

Geil ist es heutzutage, dass den AMG Arschgeigen, einfach mal ihre Karre vor der Nase abgeschleppt wird, oder die mit illegaler Kohle gekauften Häuser enteignet werden.
Wir sind da auf dem Weg der Besserung hier keine falsche Toleranz zu übern, sondern wieder auf der Sachebene mit Arschgeigen umzugehen, egal welche Religion, Hautfarbe oder Herkunft.

im übrigen haben auch andere EU Staaten wie Dänemark, Schweden  mit diese Clan Strukturen zu kämpfen, ist also kein Deutsches Problem.


Über die Soziologischen Gründe warum es soweit kam brauch ich hier nicht zu philosophieren, ist nur Lustig, dass diese Strukturen unter Linken genauso gut wie unter Rechten REgierungen bildeten.

[MoinMoin]

Das alles gibt es nur in Deutschland.

Auch hier liegst du Falsch.
Die (Grundgesetzlichen) LGBTQ Rechte sind in anderen (westlichen) Ländern in der EU durchaus schon früher, umfänglicher und offener ausgestaltet worden.
Nur das hier dann die deutsche Gründlichkeit noch hinzukam.