Besoldungsrunde der Bundesbeamten 2023/2024 - Diskussion

[Lichtstifter]

Das Thema komprimiert gibt es hier

https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,120049.0.html

Könnte man diesen Thread auch anpinnen?

[Max Bommel]

So liebe Nancy,

dann hau jetzt mal einen raus.

Bitte umgehend die BVA‘n anweisen, die IAP bis zum 11.05. in die Abrechnungssysteme einzupflegen, damit das Geld pünktlich Ende Mai für den Juni auf den Konten der Bezügeempfänger landet.
Kann man ja alles, vorbehaltlich der gesetzlichen Regelung, schnell und unbürokratisch veranlassen oder ?!

Es müssen keine Tabellen aktualisiert werden und so weiter und so sofort.

Also los los

Die SZ wird es realistisch wohl erst mit dem Juligehalt geben, frühestens.

Nö allein wegen SAP im BVA ist dies nicht so schnell möglich! Mindestens 4 Monate wird es noch dauern ehr länger

Was soll das denn mit SAP zu tun haben?

Zumindest für den Kunden Bundeswehr ist das BAAINBw für die technische Umsetzung in SASPF zuständig. Und da die Bundeswehr auch Tarifbeschäftigte hat, sollte das für diese schon am 30.06. wie vereinbart erfolgen, soweit der TV Inflationsausgleich so in Kraft tritt.

[DeepBlue]

Nö allein wegen SAP im BVA ist dies nicht so schnell möglich! Mindestens 4 Monate wird es noch dauern ehr länger

SAP verlangsamt also die Prozesse? Sollte das nicht umgekehrt sein?

🤣🤣🤣 tja sollte sollte aber in der Vergangenheit hat sich leider immer wieder gezeigt das SAP alles bremst!

[DeepBlue]

So liebe Nancy,

dann hau jetzt mal einen raus.

Bitte umgehend die BVA‘n anweisen, die IAP bis zum 11.05. in die Abrechnungssysteme einzupflegen, damit das Geld pünktlich Ende Mai für den Juni auf den Konten der Bezügeempfänger landet.
Kann man ja alles, vorbehaltlich der gesetzlichen Regelung, schnell und unbürokratisch veranlassen oder ?!

Es müssen keine Tabellen aktualisiert werden und so weiter und so sofort.

Also los los

Die SZ wird es realistisch wohl erst mit dem Juligehalt geben, frühestens.

Nö allein wegen SAP im BVA ist dies nicht so schnell möglich! Mindestens 4 Monate wird es noch dauern ehr länger

Was soll das denn mit SAP zu tun haben?

Weil dort die Auszahlung hinterlegt werden muss und daher entsprechende Zahltyp muss angelegt und durch mehrere Instanzen genehmigt werden! Wir in der Truppe haben schon mal 8 Monate auf eine Zahlung gewartet, weil diese in SAP nicht einfach hinterlegt werden konnte.

[Eukaryot]

Das Thema komprimiert gibt es hier

https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,120049.0.html

Könnte man diesen Thread auch anpinnen?

Dankeschön! Der 380-seitige Thread hatte mich bislang abgeschreckt.

[Ari31]

So liebe Nancy,

dann hau jetzt mal einen raus.

Bitte umgehend die BVA‘n anweisen, die IAP bis zum 11.05. in die Abrechnungssysteme einzupflegen, damit das Geld pünktlich Ende Mai für den Juni auf den Konten der Bezügeempfänger landet.
Kann man ja alles, vorbehaltlich der gesetzlichen Regelung, schnell und unbürokratisch veranlassen oder ?!

Es müssen keine Tabellen aktualisiert werden und so weiter und so sofort.

Also los los

Die SZ wird es realistisch wohl erst mit dem Juligehalt geben, frühestens.

Nö allein wegen SAP im BVA ist dies nicht so schnell möglich! Mindestens 4 Monate wird es noch dauern ehr länger

Was soll das denn mit SAP zu tun haben?

Weil dort die Auszahlung hinterlegt werden muss und daher entsprechende Zahltyp muss angelegt und durch mehrere Instanzen genehmigt werden! Wir in der Truppe haben schon mal 8 Monate auf eine Zahlung gewartet, weil diese in SAP nicht einfach hinterlegt werden konnte.

Das Problem ist nicht SAP(Das System arbeitet überwiegend in Echtzeit), sondern die Bearbeiter die immer gegen SAP arbeiten. Wenn die zuständigen Bearbeiter die Zeit, die sie nutzen um über SAP zu meckern, darein investieren würden, sich mit SAP auseinanderzusetzen, hätten wir halb so viele Probleme.

[xap]

Ich wollt's nicht schreiben. Kollege Deep hat hier seit Wochen zu jedem Thema eine "fundierte" Meinung, die den Leser kopfschüttelnd zurücklässt.

[PolareuD]

Das Thema komprimiert gibt es hier

https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,120049.0.html

Könnte man diesen Thread auch anpinnen?

Dankeschön! Der 380-seitige Thread hatte mich bislang abgeschreckt.

Das ist der Sinn des Sammelsthreads Infos zum Thema "amtsangemessene Alimentation" komprimiert darzustellen. Ich fände es auch gut, wenn der Thread oben angepinnt wird (@ Admin).

Diskussionen sollen natürlich weiterhin im Nachbarthread "Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)" stattfinden.

[Rollo83]

Insgesamt habe ich mir tatsächlich etwas mehr erhofft. Aber mit A11 und der noch kommenden Amtsangemessenen Alimentation will ich mal nicht meckern.

Und was erhoffst du dir durch die amtsangemessen Allimentierung und vor allem wann ?
Ich habe noch grob 16 Jahre bis zur Pension und wette das bis dahin nicht passiert ist in Richtung amtsangemessen Allimentierung bzw. man die Geachichte irgendwie glatt bügelt ohne mehr Geld bezahlen zu müssen.

[Alexander79]

v.a. die Lehrer, die fast alle im hD sind.

Lol.
Der Witz war gut.
Mit Abstand die meisten Lehrer sind im gD.

[Knarfe1000]

v.a. die Lehrer, die fast alle im hD sind.

Lol.
Der Witz war gut.
Mit Abstand die meisten Lehrer sind im gD.

Also in RLP wurden vor einigen Jahren alle "Realschullehrer" (IGS) per Federstrich in die A 13 angehoben, also Eingangsamt hD. Für Grundschullehrer plant man das aktuell auch, noch sind die in der A 12.

Die Knebelverträge für angestellte Lehrer sind ein anderes Thema.

[Knarfe1000]

Und was erhoffst du dir durch die amtsangemessen Allimentierung und vor allem wann ?
Ich habe noch grob 16 Jahre bis zur Pension und wette das bis dahin nicht passiert ist in Richtung amtsangemessen Allimentierung bzw. man die Geachichte irgendwie glatt bügelt ohne mehr Geld bezahlen zu müssen.

Nein, dieses Jahr macht das BVerfG Dampf. Einige Bundesländer haben schon Nachzahlungen geleistet, der Bund einen (natürlich komplett rechtswidrigen) Entwurf in der Schublade. Dazu Hessen, das 2 x 3 % die Grundbesoldung anhebt.

Es tut sich also sehr wohl etwas. Die Frage wird sein, wie konkret das BVerfG die Anforderungen für Bund und Länder formuliert und wie viel Zeit zur Umsetzung eingeräumt wird.

[Umlauf]

v.a. die Lehrer, die fast alle im hD sind.

Lol.
Der Witz war gut.
Mit Abstand die meisten Lehrer sind im gD.

Also in RLP wurden vor einigen Jahren alle "Realschullehrer" (IGS) per Federstrich in die A 13 angehoben, also Eingangsamt hD. Für Grundschullehrer plant man das aktuell auch, noch sind die in der A 12.

Die Knebelverträge für angestellte Lehrer sind ein anderes Thema.

Ist in RLP A13 ausschließlich hD?

In meiner Behörde gibt es 38 Stellen A13, davon sind 23 Stellen gD und nur 15 Stellen hD.

[Ozymandias]

Und was erhoffst du dir durch die amtsangemessen Allimentierung und vor allem wann ?
Ich habe noch grob 16 Jahre bis zur Pension und wette das bis dahin nicht passiert ist in Richtung amtsangemessen Allimentierung bzw. man die Geachichte irgendwie glatt bügelt ohne mehr Geld bezahlen zu müssen.

Nein, dieses Jahr macht das BVerfG Dampf. Einige Bundesländer haben schon Nachzahlungen geleistet, der Bund einen (natürlich komplett rechtswidrigen) Entwurf in der Schublade. Dazu Hessen, das 2 x 3 % die Grundbesoldung anhebt.

Es tut sich also sehr wohl etwas. Die Frage wird sein, wie konkret das BVerfG die Anforderungen für Bund und Länder formuliert und wie viel Zeit zur Umsetzung eingeräumt wird.

Der Ansatz von Hessen ist zwar besser als die Zuschlagsorgien/Abschmelzungen/Anrechungen von Einkommen von Ehepartnern und Co. wie es in verschiedenen Entwürfen der Fall ist.

Bei der Hessen-Variante gilt das Motto: "Stimmt so". Gerade für Leute mit älteren Widersprüchen ab 2015 oder so wäre das kein guter Deal.

Der mangelnde Wille die amtsangemessene Alimentation für Jedes Jahr einzeln auszurechen sollte einem zu denken geben. Man kann auch nicht einfach die Wiederherstellung der amtsangemessene Alimentation zeitlich strecken. Die Streckung in Hessen hat finanzielle Gründe, das BVerfG hat aber bereits vor langer Zeit deutlich gemacht, dass man die amtsangemessene Alimentation nicht mit Haushaltsgründen ablehnen darf.

Das Mindestabstandsgebot wird seit dem 01.01.2023 wegen der Bürgergelderhöhung bei allen 17 Besoldungskreisen verletzt. Eine Behebung ist nicht beabsichtigt, man wird es einfach mit den anstehenden Erhöhungen unter den Tisch fallen lassen.



 

[Knarfe1000]

v.a. die Lehrer, die fast alle im hD sind.

Lol.
Der Witz war gut.
Mit Abstand die meisten Lehrer sind im gD.

Also in RLP wurden vor einigen Jahren alle "Realschullehrer" (IGS) per Federstrich in die A 13 angehoben, also Eingangsamt hD. Für Grundschullehrer plant man das aktuell auch, noch sind die in der A 12.

Die Knebelverträge für angestellte Lehrer sind ein anderes Thema.

Ist in RLP A13 ausschließlich hD?

In meiner Behörde gibt es 38 Stellen A13, davon sind 23 Stellen gD und nur 15 Stellen hD.

Ich war in meiner Formulierung nicht exakt: Die in A 13 überführten Lehrer bleiben vermutlich im gD. Verdienen aber das Einstiegsgehalt des hD. Wobei es die A 13 natürlich auch für den gD gibt, ist unter dem Strich das Gleiche. Fakt ist, dass es bald keine Lehrer mehr unter A 13 geben wird.