Beamte und Soldaten > Beamte des Bundes und Soldaten

Besoldungsrunde der Bundesbeamten 2023/2024 - Diskussion

<< < (135/405) > >>

MO95:

--- Zitat von: emdy am 18.05.2023 13:01 ---
--- Zitat von: Beamtix am 18.05.2023 12:44 ---Interessant, dass der Beitrag der EVG meint, bei Überzragung des Sockels werde das Abstandsgebot gewahrt. Allerdings ist es auch daneben, wegen des Abstandsgebots, den unteren Besoldungsgruppen einen recht niedrigen Prozentsatz zu zahlen, der weit hinter den 340 Euro für die TBs zurückbleibt.

--- End quote ---

Diese Position der EVG ist auf den ersten Blick spitzfindig, andererseits ist die Übertragung von Sockelbeträgen eben nicht systemgerecht. Der Besoldungsgesetzgeber hat bei der Ausgestaltung der Besoldung ein schlüssiges Gesamtkonzept zu verfolgen. Und einen Sockelbetrag zu übertragen nur weil binnen 5 Jahren noch nicht um 10% abgeschmolzen wurde, ist alles andere als stimmig.

Nun könnte man im BMI sagen, okay, uns ist doch sowieso die Rechtsprechung egal, wir machen es. Aber nein, man ist da noch zynischer und sieht plötzlich Sparpotential. Abstandsgebot ist nur bekannt, wenn es gerade passt...

Ich will keinen Sockel, ich will systemgerechte 11% für alle Besoldungsgruppen. Dann käme man gefühlt einigermaßen in die Nähe eines Inflationsausgleichs.

--- End quote ---
Sehe ich genauso, aber bloß keine lächerlichen vor Verachtung strotzenden 7,8%… Da dreht sich bei mir der Magen um wenn ich daran denke das sowas kommen könnte.

Beamtix:
So, wie es aussieht, gibt es keine Eile, sich um die Übernahme für die Beamten zu kümmern. Bevor eine Entscheidung kommt, könnten Monate vergehen.

Ozymandias:
Es gibt keine Eile, denn es wird auch nicht monategenau nachgezahlt.
Es stimmt langsam alles vorne und hinten nicht mehr, besonders auch für die Versorgungsempfänger.

Blablublu:
Nein die 10 % werden mit dem Sockelbetrag nicht erreicht, aber mit den Abschmelzbeträgen aus dem Besoldungsangemessenheitsgesetz bereits voll ausgereitzt. Also ist für den Sockel kein Platz... Sackgasse liebes BMI

wizzard:

--- Zitat von: MO95 am 18.05.2023 14:11 ---
--- Zitat von: emdy am 18.05.2023 13:01 ---
--- Zitat von: Beamtix am 18.05.2023 12:44 ---Interessant, dass der Beitrag der EVG meint, bei Überzragung des Sockels werde das Abstandsgebot gewahrt. Allerdings ist es auch daneben, wegen des Abstandsgebots, den unteren Besoldungsgruppen einen recht niedrigen Prozentsatz zu zahlen, der weit hinter den 340 Euro für die TBs zurückbleibt.

--- End quote ---

Diese Position der EVG ist auf den ersten Blick spitzfindig, andererseits ist die Übertragung von Sockelbeträgen eben nicht systemgerecht. Der Besoldungsgesetzgeber hat bei der Ausgestaltung der Besoldung ein schlüssiges Gesamtkonzept zu verfolgen. Und einen Sockelbetrag zu übertragen nur weil binnen 5 Jahren noch nicht um 10% abgeschmolzen wurde, ist alles andere als stimmig.

Nun könnte man im BMI sagen, okay, uns ist doch sowieso die Rechtsprechung egal, wir machen es. Aber nein, man ist da noch zynischer und sieht plötzlich Sparpotential. Abstandsgebot ist nur bekannt, wenn es gerade passt...

Ich will keinen Sockel, ich will systemgerechte 11% für alle Besoldungsgruppen. Dann käme man gefühlt einigermaßen in die Nähe eines Inflationsausgleichs.

--- End quote ---
Sehe ich genauso, aber bloß keine lächerlichen vor Verachtung strotzenden 7,8%… Da dreht sich bei mir der Magen um wenn ich daran denke das sowas kommen könnte.

--- End quote ---

Nur weil hier ein User die 7,8% gewürfelt hat, wird es nicht so kommen

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version