Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TVöD Kommunen

N-Wort für Schaumküsse in dienstlicher Mail

<< < (16/37) > >>

EiTee:

--- Zitat von: Bibliothekar am 09.06.2023 07:48 ---Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.

--- End quote ---

Das ist schlichtweg falsch, bitte besser recherchieren.

OrganisationsGuy:

--- Zitat von: JC83 am 09.06.2023 11:19 ---
--- Zitat von: OrganisationsGuy am 09.06.2023 10:45 ---
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.

--- End quote ---

...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.

--- End quote ---

Also dürfen Dunkelhäutige Personen, die nie mit Versklavung zutun hatte, sich weiter untereinander mit herablassendem Sklaventitel ansprechen und das wird gesellschaftlich als in Ordnung angesehen. Wenn die restliche Menschheit, die nichts mit passivem oder aktivem Sklavenhandel zutun hatte, ebenso diesen Titel verwendet ist das Rassismus.

In meinen Augen kann man die allgemeine Nutzung dieses Titels als Rassismus ansehen. Auch wenn die Person die ihn verwendet schwarz ist. Von denen hat keiner in Sklaverei gelebt noch sklaven gehalten, ergo Missbrauch des Wortes.

Sebastian09:

--- Zitat von: OrganisationsGuy am 09.06.2023 11:31 ---
--- Zitat von: JC83 am 09.06.2023 11:19 ---
--- Zitat von: OrganisationsGuy am 09.06.2023 10:45 ---
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.

--- End quote ---

...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.

--- End quote ---

Also dürfen Dunkelhäutige Personen, die nie mit Versklavung zutun hatte, sich weiter untereinander mit herablassendem Sklaventitel ansprechen und das wird gesellschaftlich als in Ordnung angesehen. Wenn die restliche Menschheit, die nichts mit passivem oder aktivem Sklavenhandel zutun hatte, ebenso diesen Titel verwendet ist das Rassismus.

In meinen Augen kann man die allgemeine Nutzung dieses Titels als Rassismus ansehen. Auch wenn die Person die ihn verwendet schwarz ist. Von denen hat keiner in Sklaverei gelebt noch sklaven gehalten, ergo Missbrauch des Wortes.

--- End quote ---

Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn  ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.

Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...

Flying:

--- Zitat von: Sebastian09 am 09.06.2023 11:49 ---Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn  ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.

Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...

--- End quote ---

Danke!
Damit ist dann aber auch alles gesagt...

JC83:

--- Zitat von: Flying am 09.06.2023 11:59 ---
--- Zitat von: Sebastian09 am 09.06.2023 11:49 ---Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn  ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.

Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...

--- End quote ---

Danke!
Damit ist dann aber auch alles gesagt...

--- End quote ---

Das stimmt, nur bezweifele ich STARK, dass irgendeiner der "ich will Neger sagen dürfen"-Forderer überhaupt einen schwarzen Freund hat.

Anekdote aus dem Bekanntenkreis, wo jemand das Wort "Neger" in meiner Gegenwart benutzt hat:

Urlaub in Großstadt und ein schwarzer Page holt die Koffer ab - der Kommentar des Bekannten hierzu "Es gibt doch nichts schöneres, als wenn dir ein Neger die Koffer trägt"...

Was will man da noch zu sagen...

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version