Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TV-L

Einstufung neuer Mitarbeiter - Ungleichbehandlung?

<< < (2/3) > >>

FGL:

--- Zitat von: VFA West am 13.12.2023 14:30 ---Erheblich überdurchschnittlich ist Quatsch [...]
--- End quote ---
... der Wortlaut des Tarifvertrages.

Max:
Liebe Arbeitsmeise,
hat du denn vor Unterschrift des Arbeitsvertrags überhaupt verhandelt?

VFA West:

--- Zitat von: FGL am 13.12.2023 14:40 ---
--- Zitat von: VFA West am 13.12.2023 14:30 ---Erheblich überdurchschnittlich ist Quatsch [...]
--- End quote ---
... der Wortlaut des Tarifvertrages.

--- End quote ---
;D oh

Ja, viele denken, man müsste dafür 200% geben und das stimmt halt nicht. 10% überm Durchschnitt ist ausreichend, um als "erblich" über dem Durchschnitt liegend bezeichnet zu werden.

Tiffy:
Und wenn man schlechte Gene hat?

FearOfTheDuck:
@VFA West: Hast du für die 10% eine Quelle? Das wäre sicherlich für viele interessant, die diesen Schritt überlegen und wo der AG dann anders argumentiert.

Wobei man 10% überm Durchschnitt durchaus als "erheblich" betrachten kann. So sind z.B. 550 Fälle statt 500 Fälle im Durchschnitt schon eine kleine Hausnummer. 10% würde dem AG theoretisch zumindest 1/10 einer Stelle einsparen.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version