Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Auswirkungen der Mindestlohnerhöhung im öffentlichen Dienst

<< < (64/104) > >>

BAT:

--- Zitat von: MoinMoin am 23.04.2025 19:18 ---
Was daran ist falsch, das alleinverdienender Mindestlohnverdiener mit Frau und 2 Kinder staatliche Unterstützung bekommen?

--- End quote ---

Demokratiedefizit. Der Souverän möchte diese Vollkasko nicht mehr. Ansonsten erhöhe ich für AFD auf 32 %...

BAT:

--- Zitat von: MoinMoin am 23.04.2025 17:15 ---
Wer sich keine Familie leisten kann, der wird halt vom Staat unterstützt.

--- End quote ---

Und auch die Reisekosten, um die Familie hierhin zu holen.

MoinMoin:

--- Zitat von: Paul Stanley am 23.04.2025 19:23 ---
--- Zitat von: bebolus am 23.04.2025 18:47 ---Wenn hier überhaupt Kinder verhungern, dann ausnahmlos weil die Eltern versagen.

--- End quote ---

Sehr zutreffend erkannt und beschrieben!

--- End quote ---
Und deswegen ist es falsch, das die Eltern, die versagt haben genügend Einkommen zu produzieren mit finanziellen mitteln zu unterstützen.
Also eure Lösung:
kein Geld und Kinder "verhungern"
oder
Kinder ins Heim ?

BAT:
Gewerkschaft ist die Lösung, die rechtlichen Rahmenbedingungen haben wir den Leuten als Staat an die Hand gegeben.

Bastel:

--- Zitat von: Warnstreik am 23.04.2025 15:39 ---
--- Zitat von: Bastel am 23.04.2025 14:12 ---
--- Zitat von: Warnstreik am 23.04.2025 14:01 ---
--- Zitat von: Bastel am 23.04.2025 09:35 ---
--- Zitat von: MoinMoin am 23.04.2025 07:14 ---
--- Zitat von: Bastel am 22.04.2025 21:43 ---Erzählen die SPD Schranzen beim Lanz nicht immer, das sich Arbeit immer lohne? Ein Trauerspiel.

--- End quote ---
Wer rechnen kann der wird dies auch bestätigten für Single immer und für Familie wenn die Kinder weg sind.
Aber die Propaganda behauptet ja was anderes.

Ein bedingungsloses Kindergeld in Höhe entsprechender höher, dass die Kinder Grundversorgt sind würde alle diese Probleme mit einen Schlag lösen das Problem lösen.

Arbeiten würde sich für Eltern wesentlich mehr Lohnen als jetzt. Die Beamten bräuchten dann keine Tausende von Euro Grundbesoldungs Erhöhung.

Lässt sich locker mit einer Erbschaftssteuerreform finanzieren.

Aber ich bin dagegen, weil Kinder aus dem Haus und ich zu viel zu vererben habe.  8)

--- End quote ---

Ein Hartzi Pärchen in München kommt mit Miete auf ca. 2.1-2.200€/Monat.

Wenn beide 40h/Woche zum Mindestlohn ackern, kommen Sie auf ca. 3.200€ Netto.

Für die 1.000€ muss das Pärchen auf jegliche Sozialzuschüsse/Tarife bei z.B. Strom, Tafel, Verkehr, GEZ etc. verzichten. Dafür sollen Sie in Summe ca. 340h im Monat arbeiten? HAHAHA.

--- End quote ---

Wieviele Totalverweigererpärchen gibt es denn in München? Davon ab, dass einem arbeitsfähigen Pärchen das Jobcenter schon ziemlich auf den Senken gehen wird, braucht man a) einiges an Resilienz und b) schon einiges an asketischer Veranlagung - die 1000€ nett sind in den Gehaltsregionen nämlich ziemlich viel Geld.

Aber klar -  Paul Stanley wird offenbar von seinem Dienstherren belogen. NIEMAND mit 2/3 Kindern und einer E9 liegt "...mit dem Harz viel besser...". Wieso verbreitet man so einen Quatsch?

--- End quote ---

Hartzi-Familie mit 2 Kindern kommt in München auf ca. 3500€ + Tafel+GEZ Befreiung + kostenl. Kinderbetreuung etc.

Familie mit Alleinverdiener E9a Stufe 4 kommt auf 3030 + 550€ Kindergeld. (Die JSZ lassen wir mal weg)

Und jetzt kommst du.

--- End quote ---

1. nimmst du hier Deutschlands teuerste Stadt. Gleiches Beispiel mal in Wismar: Gleiche Familie hat dort nur etwa 2600€. Kitas sind für alle frei.
2. Dein Alleinverdiener oben hat Anspruch auf ca 300€ Wohngeld.
3. Dein Alleinverdiener kann mit seinem Geld und seinem Einkommen machen was er will. Er kann Umziehen, er kann seinen Wohnort wählen, er kann Vermögen aufbauen und Vermögen behalten. Er muss nicht umziehen wenn die Kids aus dem Haus sind.
4. Des Alleinverdieners Frau/Mann kann arbeiten, muss es aber nicht. Des Bürgergeldlers Frau wird wohl mit Druck vom Jobcenter zum Arbeiten gebracht. Den Verdienst vom Partner kann behalten werden und erhöht das Einkommen signifikant. Der Bürgergeldempfänger darf das Weihnachtsgeld von Oma und Opa abgeben (zumindest theoretisch)

Ich glaube - und das ist das Problem an so einer Diskussion: Diese Fälle der schmarotzenden Bürgergeldfamilie (Totalverweigerer) sind in der Realität verhältnismäßig selten und fallen Kostenmäßig nicht ins Gewicht. Ich kann - und das steht klipp und klar im Koalisitonsvertrag - in Zukunft bis auf 0 kürzen wenn verweigert wird. Dieses muss dann nur noch in ein entsprechendes Gesetz gespackt und durchgesetzt werden.

Allen anderen ermöglicht Bürgergeld in einer schwierigen Phase ihres Lebens einen halbwegs menschenwürdigen Unterhalt. Alle Fälle, die ich persönlich kenne (das heißt nichts, ist rein subjektiv!) haben das genau so gehandhabt und es war nie ein Spaß "Harzer" zu sein. Alle haben es zeitnah aus diesen Hilfsleistungen geschafft. Solle man die Ausnahmen härter anfassen? Ja, wahrscheinlich. Ist das sinnvoll und verhältnismäßig? Nein, wohl nicht.

--- End quote ---

Alleine, das jemand mit 9a Wohngeld beantragen muss. Merkst du noch was?
Kitas sind nie frei, sie werden höchstens von den Stadtwerken oder der Grundsteuer gesponsert. Von nix, kommt nix. Aber das versteht ihr linken Hippies ja nicht.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page