TVöD 2026: Umwandlung Jsz in freie Tage

[Admin]

ok, "Preis" ist sicherlich nicht perfekt, aber bei "Minderbetrag" verstehen viele Leser nicht auf Anhieb was gemeint ist. Alternativvorschläge? "Abzugsbetrag"?

[FearOfTheDuck]

"Abzugsbetrag" wäre ok. Evtl. "Einkommenseinsatz" oder "Aufwendungsbetrag" oder einfach "Gegenwert"?

[schnitzelesser]

Man sollte auch nicht vergessen, dass eine Mindereinzahlung in die gesetzliche Rentenversicherung die Rentenansprüche kürzt. Das betrifft also alle, deren Sonderzahlung min. teilweise die Rentenbeiträge erhöht.

Beispielrechnung für Entgeltgruppe 1, Entgeltstufe 1:

117 Euro Bruttolohn
ca. 120 Euro rentenversicherungspflichtiger Lohn
Angenommenes Jahresdurchschnittseinkommen für einen Rentenpunkt im Jahr 2026: 50.000
Entgangene Rentenpunkte durch einen Zeit-statt-Geld-Tag: 0,0024
Aktueller Wert Rentenpunkt: 40,79 Euro
Rentenausfall bei durchschnittlich 19,5 Jahren Altersrentenbezug als Barwert: 22,91 Euro brutto --> ca. 18 Euro netto.

Je genommenem Zeit-statt-Geld-Tag entgehen also beim niedrigsten Tabellenentgelt neben den ausgewiesenen 63,32 Euro Nettoentgelt auch nach heutigem Preisstand netto weitere 18 Euro bzw. zusätzliche 29 % durch eine niedrigere Rentenzahlung. Der Tag kostet netto also 81,32. Zzgl. VBL kann man dann schon wahrscheinlich von 85 bis 90 Euro netto sprechen.

Nebenbei: Im Rechner auf dieser Seite wird zudem überhaupt nicht dem Umstand Rechnung getragen, dass die Jahressonderzahlung für die Errechnung der Jahresbeiträge für die Sozialversicherung nicht einfach so wirkt, als ob sie in gleichen Teilen zu 1/12 ausgeschüttet würde, sondern halt möglicherweise teilweise durch die besondere Berechnungssystematik die Beitragsbemessungsgrenzen reißt, ohne dass das Gesamtjahresgehalt die Beitragsbemessungsgrenzen überschreitet.

[TVOEDAnwender]

Man sollte auch nicht vergessen, dass eine Mindereinzahlung in die gesetzliche Rentenversicherung die Rentenansprüche kürzt. Das betrifft also alle, deren Sonderzahlung min. teilweise die Rentenbeiträge erhöht.

Beispielrechnung für Entgeltgruppe 1, Entgeltstufe 1:

117 Euro Bruttolohn
ca. 120 Euro rentenversicherungspflichtiger Lohn
Angenommenes Jahresdurchschnittseinkommen für einen Rentenpunkt im Jahr 2026: 50.000
Entgangene Rentenpunkte durch einen Zeit-statt-Geld-Tag: 0,0024
Aktueller Wert Rentenpunkt: 40,79 Euro
Rentenausfall bei durchschnittlich 19,5 Jahren Altersrentenbezug als Barwert: 22,91 Euro brutto --> ca. 18 Euro netto.

Je genommenem Zeit-statt-Geld-Tag entgehen also beim niedrigsten Tabellenentgelt neben den ausgewiesenen 63,32 Euro Nettoentgelt auch nach heutigem Preisstand netto weitere 18 Euro bzw. zusätzliche 29 % durch eine niedrigere Rentenzahlung. Der Tag kostet netto also 81,32. Zzgl. VBL kann man dann schon wahrscheinlich von 85 bis 90 Euro netto sprechen.

Nebenbei: Im Rechner auf dieser Seite wird zudem überhaupt nicht dem Umstand Rechnung getragen, dass die Jahressonderzahlung für die Errechnung der Jahresbeiträge für die Sozialversicherung nicht einfach so wirkt, als ob sie in gleichen Teilen zu 1/12 ausgeschüttet würde, sondern halt möglicherweise teilweise durch die besondere Berechnungssystematik die Beitragsbemessungsgrenzen reißt, ohne dass das Gesamtjahresgehalt die Beitragsbemessungsgrenzen überschreitet.

18 Eur auf 19.5 Jahre ist weniger als 1 Eur im Jahr(!!!). Das ist doch nicht ernsthaft der Rede wert.
Da finde ich die Rentenverluste beim Fahrradleasing  viel gravierender.

[Admin]

Man sollte auch nicht vergessen, dass eine Mindereinzahlung in die gesetzliche Rentenversicherung die Rentenansprüche kürzt. Das betrifft also alle, deren Sonderzahlung min. teilweise die Rentenbeiträge erhöht.

Danke für den Hinweis! Wir haben das nun ergänzt:

"
Jeder Tauschtag mindert natürlich nicht nur Steuern und Sozialversicherungsbeiträge, sondern führt auch zu etwas
geringeren Anwartschaften zur Rentenversicherung und Zusatzversorgung.
"

Nebenbei: Im Rechner auf dieser Seite wird zudem überhaupt nicht dem Umstand Rechnung getragen, dass die Jahressonderzahlung für die Errechnung der Jahresbeiträge für die Sozialversicherung nicht einfach so wirkt, als ob sie in gleichen Teilen zu 1/12 ausgeschüttet würde, sondern halt möglicherweise teilweise durch die besondere Berechnungssystematik die Beitragsbemessungsgrenzen reißt, ohne dass das Gesamtjahresgehalt die Beitragsbemessungsgrenzen überschreitet.

Haben Sie ein Beispiel in welchem Szenario das auftritt?

[schnitzelesser]

18 Eur auf 19.5 Jahre ist weniger als 1 Eur im Jahr(!!!). Das ist doch nicht ernsthaft der Rede wert.
Da finde ich die Rentenverluste beim Fahrradleasing  viel gravierender.

Entweder man betrachtet die Kosten ganzheitlich oder man kann es auch gleich sein lassen. Ein Verlust, der unterm Strich quasi 50 % höher ist als das einfache Nettominderentgelt, ist zumindest nicht unerheblich, auch wenn er sich auf x Jahre aufteilt.

[MoinMoin]

18 Eur auf 19.5 Jahre ist weniger als 1 Eur im Jahr(!!!). Das ist doch nicht ernsthaft der Rede wert.
Da finde ich die Rentenverluste beim Fahrradleasing  viel gravierender.

Entweder man betrachtet die Kosten ganzheitlich oder man kann es auch gleich sein lassen. Ein Verlust, der unterm Strich quasi 50 % höher ist als das einfache Nettominderentgelt, ist zumindest nicht unerheblich, auch wenn er sich auf x Jahre aufteilt.

Absolut korrekt, dann sollte man aber entweder den Gesamtverlust oder den monatlich darstelle und nicht ein mix matsch.
Und du hast korrekterweise drauf hin gewiesen, dass man monatlich rund 10 Cent weniger Rente hat durch die Umwandlung.

[schnitzelesser]

Haben Sie ein Beispiel in welchem Szenario das auftritt?

[schnitzelesser]

18 Eur auf 19.5 Jahre ist weniger als 1 Eur im Jahr(!!!). Das ist doch nicht ernsthaft der Rede wert.
Da finde ich die Rentenverluste beim Fahrradleasing  viel gravierender.

Entweder man betrachtet die Kosten ganzheitlich oder man kann es auch gleich sein lassen. Ein Verlust, der unterm Strich quasi 50 % höher ist als das einfache Nettominderentgelt, ist zumindest nicht unerheblich, auch wenn er sich auf x Jahre aufteilt.

Absolut korrekt, dann sollte man aber entweder den Gesamtverlust oder den monatlich darstelle und nicht ein mix matsch.
Und du hast korrekterweise drauf hin gewiesen, dass man monatlich rund 10 Cent weniger Rente hat durch die Umwandlung.

Zumindest ich habe ja keinen "mix matsch" dargestellt, sondern die Gesamtsumme. Die Herunterrechnung auf einen Monatsbetrag hinsichtlich der Rente dient hingegen lediglich der Verunglimpfung.