Beamte und Soldaten > Beamte des Bundes und Soldaten

Erste Prüfstufe Bundesbeamte 1996 - 2026

<< < (9/11) > >>

Ryan:
Hie die Übersicht zur Vorabprüfung (auch wenn es hier eigentlich um die Fortschreibungsprüfung geht)


Nettobesoldung Bund 2025, mit FZ (Verh., 2 Kinder), Monatswerte, im Verhältnis zum MÄE

Steuerklasse III
PKV: 660, davon 530 abzugsfähig
Kindergeld: 510
MÄE 2024 (Bund): 2.301,58 
MÄE(x2,3): 5.293,64

Stufe    1,00     2,00     3,00     4,00     5,00     6,00     7,00     8,00
A 3    0,57     0,58     0,59     0,60     0,60     0,61     0,62     0,62
A 4    0,58     0,59     0,60     0,61     0,62     0,62     0,63     0,64
A 5    0,58     0,60     0,61     0,62     0,62     0,63     0,64     0,65
A 6    0,59     0,60     0,62     0,63     0,64     0,65     0,66     0,67
A 7    0,61     0,62     0,64     0,65     0,67     0,69     0,70     0,71
A 8    0,63     0,65     0,67     0,69     0,71     0,73     0,74     0,76
A 9    0,66     0,68     0,70     0,73     0,75     0,77     0,78     0,80
A 10    0,70     0,72     0,75     0,78     0,81     0,83     0,85     0,87
A 11    0,77     0,80     0,83     0,86     0,88     0,90     0,92     0,94
A 12    0,81     0,84     0,88     0,91     0,94     0,96     0,99     1,01
A 13    0,91     0,94     0,97     1,01     1,03     1,05     1,07     1,09
A 14    0,93     0,97     1,01     1,05     1,08     1,11     1,14     1,17
A 15    1,08     1,11     1,14     1,17     1,20     1,22     1,25     1,28
A 16    1,16     1,20     1,23     1,26     1,30     1,33     1,36     1,39

-> Verletzung bis in den g.D.
zu beachten: Besoldung 2025 wird mit MÄE 2024 verglichen. Jahresbetrachtung dürfte nur geringfügig abweichen.



zum Vergleich (nicht Teil der Vorabprüfung):
keine FZ, kein Kindergeld
Steuerklasse I
PKV: 330, davon 265 abzugsfähig
Vergleich mit MÄE 2024 = 2.301,58

Stufe    1,00     2,00     3,00     4,00     5,00     6,00     7,00     8,00
A 3    0,92     0,94     0,96     0,97     0,99     1,00     1,02     1,03
A 4    0,94     0,96     0,98     1,00     1,02     1,03     1,05     1,07
A 5    0,95     0,97     0,99     1,01     1,04     1,06     1,08     1,10
A 6    0,96     0,99     1,03     1,05     1,07     1,10     1,12     1,15
A 7    1,00     1,03     1,07     1,10     1,14     1,17     1,20     1,23
A 8    1,05     1,09     1,13     1,18     1,22     1,25     1,29     1,32
A 9    1,13     1,16     1,21     1,26     1,31     1,34     1,37     1,41
A 10    1,19     1,24     1,30     1,36     1,42     1,46     1,50     1,55
A 11    1,34     1,40     1,46     1,53     1,57     1,61     1,65     1,69
A 12    1,42     1,49     1,57     1,64     1,69     1,73     1,78     1,83
A 13    1,62     1,69     1,75     1,82     1,86     1,90     1,95     1,99
A 14    1,66     1,74     1,83     1,91     1,96     2,01     2,06     2,11
A 15    1,95     2,02     2,07     2,12     2,17     2,22     2,27     2,32
A 16    2,10     2,18     2,24     2,29     2,35     2,41     2,47     2,53

Gruenhorn:
Kannst du bitte erläutern wie du auf die Zahlen für die Berechnung des Besoldungsindex 1996 gekommen bis. Mich interessiert die besagt A14. Ich finde es sehr verwirrend. Im Archiv auf dieser Seite komme ich auf mithilfe des Rechner:
46.894,37=(12*6976,44+500+6627,62+872,52)/1,95583.
Ich habe versucht händisch aus den Drucksachen jener Zeit die Besoldung zu rekonstruieren für 1996. Da komme ich auf noch geringere Werte. Auch scheint mir die Sonderzahlung in dieser Zeit eingefroren gewesen zu sein auf 95% Septemberbezüge 1993.
Daher die Bitte: kannst du die Berechnung und Quellen offenlegen?
Danke.

Ryan:

--- Zitat von: Gruenhorn am 28.11.2025 15:01 ---Kannst du bitte erläutern wie du auf die Zahlen für die Berechnung des Besoldungsindex 1996 gekommen bis. Mich interessiert die besagt A14. Ich finde es sehr verwirrend. Im Archiv auf dieser Seite komme ich auf mithilfe des Rechner:
46.894,37=(12*6976,44+500+6627,62+872,52)/1,95583.
Ich habe versucht händisch aus den Drucksachen jener Zeit die Besoldung zu rekonstruieren für 1996. Da komme ich auf noch geringere Werte. Auch scheint mir die Sonderzahlung in dieser Zeit eingefroren gewesen zu sein auf 95% Septemberbezüge 1993.
Daher die Bitte: kannst du die Berechnung und Quellen offenlegen?
Danke.

--- End quote ---

https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/bund/a/1995?id=beamte-bund-1995&matrix=12

Diese Summen habe ich verwendet. Wenn man dann auf einen Wert in der Tabelle klickt, wird die Zusammensetzung angezeigt. Sonderzuwendung ist dort scheinbar enthalten.

Gruenhorn:
Noch ein alternativer Vorschlag. Unter den Annahmen dass:
1. Das BVerfG Recht hat mit seinen Daten von 1996 und
2. Die Besoldung 1996 bundeseinheitlich geregelt war

Kann.man mit Dreisatz den Betrag aus dem Urteil und dem Besoldungsrechner Für Berlin ausrechnen. Dann umgeht man den Ärger der eigenhändigen Recherche.

Im Urteil steht für 2020 und A14 ein Besoldungsindex von 144,31%. Der Rechner wirft für Berlin 2020 aus
71233,49= 5638,86+900+11*5881,33
Dieser Wert müsste doch nun unter den obigen Annahmen auch für den Bund 1996 exakt sein. Er liegt knapp ( ca 300 Euro) neben deiner Berechnung für A14
Die eigentliche Rechnung vergessen :-)
Edit: 71233,49/1,4431= 49.361,44
Das wäre dann der Basiswert A14 1996. Einwände?

Ryan:
Ja, kann man machen. Und es passt ja fast genau. Ich was auch nicht woher die Differenz kommt. Es kommt aber am Ende auch nicht auf ein paar Euro an.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page