Fiktives Partnereinkommen - Sammelthread

Begonnen von Hugo, 15.12.2025 21:38

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Landsknecht

In Bayern steigt das fPE jetzt jährlich um ca. 5%, ist doch toll..

Laut Gesetzesentwurf bzw. Planungen steigt das fiktive Partnereinkommen in Bayern nach 23.492 Euro im Jahr 2027 in den Folgejahren weiter an (z. B. auf 24.607 Euro für das Jahr 2028).

Pumpkin76

Zitat von: Landsknecht in 09.11.2026 07:43In Bayern steigt das fPE jetzt jährlich um ca. 5%, ist doch toll..

Laut Gesetzesentwurf bzw. Planungen steigt das fiktive Partnereinkommen in Bayern nach 23.492 Euro im Jahr 2027 in den Folgejahren weiter an (z. B. auf 24.607 Euro für das Jahr 2028).

Ist in Bayern an die Rentenerhöhungen gekoppelt - aber natürlich nicht erst zum 1. Juli, sondern ab 1. Januar  ;D

GoodBye

Zitat von: Pumpkin76 in 09.11.2026 07:47Ist in Bayern an die Rentenerhöhungen gekoppelt - aber natürlich nicht erst zum 1. Juli, sondern ab 1. Januar  ;D

Ich finde es gut, so verknüpft man endlich Fiktion und Realität wieder miteinander.

Die Erhöhung des fiktiven Einkommens wird zur realen Kürzung. 😂

Was gibt man dann eigentlich beim nächsten Mikrozensus an? Fragen über Fragen?
,,Heute kennt man von allem den Preis, von nichts den Wert." Oscar Wilde

,,Wer die Menschen betrügen will, muss das Absurde plausibel machen." Johann Wolfgang von Goethe

Pumpkin76

Zitat von: GoodBye in 09.11.2026 09:33Ich finde es gut, so verknüpft man endlich Fiktion und Realität wieder miteinander.

Die Erhöhung des fiktiven Einkommens wird zur realen Kürzung. 😂

Was gibt man dann eigentlich beim nächsten Mikrozensus an? Fragen über Fragen?

Fakt und Fiktion liegt im Wörterbuch bekanntermaßen ja sehr eng beeinander  ;D


Es ist schon merkwürdig, als würde Bayern die Partnereinkommensgeschichte immer extremer ausgestalten, damit sie schlussendlich aber auch ganz sicher von Karlsruhe abgewatscht werden - um dann dem den Beamten ohnehin nicht wohlgelittenen Wahlvolk sagen zu können: Wir wurden gezwungen!

Und bis dahin natürlich auch kräftig Geld einzusparen, weil fast niemand klagt. Ein Trauerspiel.


Finanzer

Zitat von: Pumpkin76 in 09.11.2026 10:21Fakt und Fiktion liegt im Wörterbuch bekanntermaßen ja sehr eng beeinander  ;D


Es ist schon merkwürdig, als würde Bayern die Partnereinkommensgeschichte immer extremer ausgestalten, damit sie schlussendlich aber auch ganz sicher von Karlsruhe abgewatscht werden - um dann dem den Beamten ohnehin nicht wohlgelittenen Wahlvolk sagen zu können: Wir wurden gezwungen!

Und bis dahin natürlich auch kräftig Geld einzusparen, weil fast niemand klagt. Ein Trauerspiel.



Naja, solange man keine aufs Maul bekommt, solange kann man weiter provozieren. Jedes bisschen mehr ist reiner Gewinn für den Haushalt.

SchrödingersKatze

Die versuchen es nicht mal. In dem Anschreiben an den Landkreistag machen sie nicht mal geltend, dass sie im Recht wären, sondern dass haushalterische Risiken abgewandt werden sollen.

Wie auch immer- das habe ich im aktuellen Widerspruch ebenfalls gerügt, dass das fPE stärker steigt als die Besoldung per se. Perspektivisch muss dann der Dienstherr gar nicht mehr besolden, das macht dann der (fiktive) Partner.

SGLBund

Ich hätte ja mehr Angst davor, dass die irgendwann das reale Partnereinkommen ansetzen wollen.

Malkav

Zitat von: SGLBund in 09.11.2026 22:18reale Partnereinkommen ansetzen

Ach bei Bayern mache ich mir da keine Sorgen mehr, dort sind der Fantasie von jeher keine Grenzen gesetzt.

Einmal hat Herr Krää (Besoldungsreferent im FiMi Bayern) sogar mal mit dem Zaunpfahl in Richtung "Berücksichtigung von Vermögen des Beamten und seines Partners" gewunken (veröffentlich unter RiA 2023,100, 101 und 105). Da wundert mich nichts mehr  ;)

BeamtenBund

🤣 Das gleich könnte man ja dann bei einem Lottogewinn machen!

Einfach keine Bezüge mehr, da Beamter ja nun hinreichend Alimentiert ist.... 🤣

So eine schöne Fantasie...


PolareuD

Zitat von: BeamtenBund in 10.11.2026 11:48🤣 Das gleich könnte man ja dann bei einem Lottogewinn machen!

Einfach keine Bezüge mehr, da Beamter ja nun hinreichend Alimentiert ist.... 🤣

So eine schöne Fantasie...



Die Frage ist dann nur, ob der Beamte unmittelbar zu entlassen ist, oder ob er für lau seine Dienstplichten voll erbringen muss. 🤣🤣🤣🤣
Marcus Tullius Cicero (106-43 v. Chr.), röm. Redner u. Schriftsteller:
,,Jeder Mensch kann irren, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!"

BeamtenBund

Zitat von: PolareuD in 10.11.2026 12:23Die Frage ist dann nur, ob der Beamte unmittelbar zu entlassen ist, oder ob er für lau seine Dienstplichten voll erbringen muss. 🤣🤣🤣🤣

👏

Volle Zustimmung!

ich würde mal zu "für lau" tendieren und ab Pensionseintritt zur Pensionsurkunde eine Dankesurkunde...

Natürlich Pension dann ebenfalls für lau ohne Versorgungsbezüge! :D

🥳 

GoodBye

Zitat von: Malkav in 10.11.2026 08:37Ach bei Bayern mache ich mir da keine Sorgen mehr, dort sind der Fantasie von jeher keine Grenzen gesetzt.

Einmal hat Herr Krää (Besoldungsreferent im FiMi Bayern) sogar mal mit dem Zaunpfahl in Richtung "Berücksichtigung von Vermögen des Beamten und seines Partners" gewunken (veröffentlich unter RiA 2023,100, 101 und 105). Da wundert mich nichts mehr  ;)

Man muss einfach bei Dienstantritt nachweisen, in ,,gesicherten wirtschaftlichen Verhältnissen" zu leben 😂😂😂
,,Heute kennt man von allem den Preis, von nichts den Wert." Oscar Wilde

,,Wer die Menschen betrügen will, muss das Absurde plausibel machen." Johann Wolfgang von Goethe

BeamtenBund

Zitat von: GoodBye in 10.11.2026 12:59Man muss einfach bei Dienstantritt nachweisen, in ,,gesicherten wirtschaftlichen Verhältnissen" zu leben 😂😂😂

🤣😂😂😂😂😆😆😆😂😂😂

Ebenso volle Zustimmung kann nicht mehr vor lachen, muss mich am Boden kugeln vor lachen und mir tut der Bauch weh....

 

PolareuD

Zitat von: GoodBye in 10.11.2026 12:59Man muss einfach bei Dienstantritt nachweisen, in ,,gesicherten wirtschaftlichen Verhältnissen" zu leben 😂😂😂

Ganz einfach: Man gibt an, dass der/die fiktive Ehemann/-frau fiktiv 250.000€ zum Familieneinkommen beiträgt. Wenn die Fiktion noch höher ausfällt, dann gibt es Bonuspunkte und man bekommt einmal pro Woche einen Becher Ed von Schleck.
🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Marcus Tullius Cicero (106-43 v. Chr.), röm. Redner u. Schriftsteller:
,,Jeder Mensch kann irren, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!"

Knarfe1000

Zitat von: PolareuD in 10.11.2026 13:52einmal pro Woche einen Becher Ed von Schleck.
🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Geänderte Rezeptur, schmeckt zum Kotzen. Früher habe ich es geliebt.