Besoldungsrunde 2025-2028 Baden-Württemberg

[Versuch]

Danke.

Gleichzeitig nix neues im Artikel.
Außer vll, dass dich noch ein 2 Gesetz kommt (was eigentlich logisch war).

[ExponentialFud]

Boromir, was soll der Quatsch? Hör doch auf, alle Foren mit Links auf deine eigene Webseite zu spammen, wo du dann mehr schlecht als recht ein paar halbgare Zusammenfassungen aufschreibst. Was hast du denn davon? Ein paar Euro Werbeclicks?

[Admin-Edit]
Nutzloses Vollzitat mit Werbung entfernt.

[E15TVL]

...noch besser wäre, wenn ihr diesen Werbekram dann nicht noch im Vollzitat übernehmen würdet. Denn so kriegt man das gar nicht mehr sauber gelöscht.

[Ozymandias]

Seite war doch in Ordnung.
Naja jedenfalls hat BW keine Eile bezüglich Nachzahlungen für vergangene Jahre... 
100pro geht A13, A14 und co. auch hier wieder leer aus.

[Versuch]

Das geht rechtlich doch gar nicht .

Du bist in letzter Zeit sehr negativ.
Woher kommt der Pessimismus?

[Ozymandias]

Nur realistisch. Es gab ja schon eine ganze Runde Reparaturgesetze und nirgends gab es was großes für den höheren Dienst. Es gab nur Verbesserungen in ganz wenigen BL oftmals verknüpft mit Tariferhöhungen, aber keine Nachzahlungen außer für Kindergedöns.

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/260501/0/

Selbst Berlin zahlt mittlerweile fast gleich viel für A14. Bayaz macht aber keine Anstalten wie Bund oder Brandenburg 10.000 Euro draufzuklatschen, obwohl BW das zweithöchste MÄE hat.

Von Nachzahlungen noch ganz zu schweigen.

[Schneewitchen]

Nur realistisch. Es gab ja schon eine ganze Runde Reparaturgesetze und nirgends gab es was großes für den höheren Dienst. Es gab nur Verbesserungen in ganz wenigen BL oftmals verknüpft mit Tariferhöhungen, aber keine Nachzahlungen außer für Kindergedöns.

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/260501/0/

Selbst Berlin zahlt mittlerweile fast gleich viel für A14. Bayaz macht aber keine Anstalten wie Bund oder Brandenburg 10.000 Euro draufzuklatschen, obwohl BW das zweithöchste MÄE hat.

Von Nachzahlungen noch ganz zu schweigen.

Sorry, wenn ich da vielleicht etwas empfindlich reagiere, aber das Wort "Kindergedöns" finde ich ziemlich unpassend.....

[Versuch]

Nur realistisch. Es gab ja schon eine ganze Runde Reparaturgesetze und nirgends gab es was großes für den höheren Dienst. Es gab nur Verbesserungen in ganz wenigen BL oftmals verknüpft mit Tariferhöhungen, aber keine Nachzahlungen außer für Kindergedöns.

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/260501/0/

Selbst Berlin zahlt mittlerweile fast gleich viel für A14. Bayaz macht aber keine Anstalten wie Bund oder Brandenburg 10.000 Euro draufzuklatschen, obwohl BW das zweithöchste MÄE hat.

Von Nachzahlungen noch ganz zu schweigen.

Deswegen müssen und werden die Gerichte entscheiden.
Da bin ich ganz optimistisch

[Schmiedi]

Deswegen müssen und werden die Gerichte entscheiden.
Da bin ich ganz optimistisch

Dein Wort in Gottes Ohr...

[Ozymandias]

Tolle Gerichtsentscheidungen wie hier?
https://openjur.de/u/2516212.html
Da hat man noch nicht mal versucht auch nur eine Zahl nachzurechnen. 

[Versuch]

Tolle Gerichtsentscheidungen wie hier?
https://openjur.de/u/2516212.html
Da hat man noch nicht mal versucht auch nur eine Zahl nachzurechnen. 

Altes Urteil und dennoch Berufung zugelassen.
Habe es jetzt nur überflogen, gleichzeitig scheint da sehr viel einseitig gegen den Kläger ausgerichtet und für mich nicht haltbar

[Quasselstrippe]

Tolle Gerichtsentscheidungen wie hier?
https://openjur.de/u/2516212.html
Da hat man noch nicht mal versucht auch nur eine Zahl nachzurechnen. 

Also hat Baden-Württemberg alles richtig gemacht...
Sobald es wieder eng wird, einfach noch ein bisschen mehr digitalisieren und serviceorientieren und die nächste Besoldungsgruppe abschaffen... dann schafft man auch mit der niedrigsten Besoldungsgruppe den Sprung über die Mindestalimentation (zumindest fiktiv).

Oder findet jemand in dem Urteil einen Hebel/Makel, der sofort angreifbar ist?

[Versuch]

Also hat Baden-Württemberg alles richtig gemacht...
Sobald es wieder eng wird, einfach noch ein bisschen mehr digitalisieren und serviceorientieren und die nächste Besoldungsgruppe abschaffen... dann schafft man auch mit der niedrigsten Besoldungsgruppe den Sprung über die Mindestalimentation (zumindest fiktiv).

Oder findet jemand in dem Urteil einen Hebel/Makel, der sofort angreifbar ist?

Ja, z. B. Dass nicht nach neuem Urteil beurteilt wurde.

Ich bin da für eine Berufung optimistisch