[MV] Besoldungsrunde 2025-2028 Mecklenburg-Vorpommern

[agitator01]

Der Richterbund schon deutlich kritischer und gar nicht begeistert:

https://www.richterbund.info/fileadmin/Mecklenburg-Vorpommern/Dokumente/Stellungnahmen/2026/20260313_RBMV_-_Presseemitteilung_-Besoldungsrunde_am_Nullpunkt.pdf

[rs]

Man mag es sich kaum ausmalen:
Verschleppung einer Lösung auf die Zeit nach der Landtagswahl. Und nach dieser eine Minderheitsregierung unter Fr. Schwesig, die nichts mehr - schon gar nicht eine Besoldungsreform - umsetzen kann.
Grauenhaft.

[RedDearTiger]

Naja, wer geglaubt hat, dass es irgendwie anders wäre als der Richterbund es erfahren durfte, der ist schon deutlich mehr als naiv.

[DT65]

Als dbb Mitglied habe ich eine Erläuterung des Landesvorsitzenden dbb zum Thema Besoldungsanpassung per Mail bekommen.
Es wird, vereinfacht gesagt, erläutert dass eine Berechnung der amtsangemssenen Alimentation durch das FM  bis Ende April nicht zu schaffen ist...
Die Verfassungswidrigkeit der Mecklenburger Besoldung wird offenbar durch das FM erkannt...

[Max Guru]

Als dbb Mitglied habe ich eine Erläuterung des Landesvorsitzenden dbb zum Thema Besoldungsanpassung per Mail bekommen.
Es wird, vereinfacht gesagt, erläutert dass eine Berechnung der amtsangemssenen Alimentation durch das FM  bis Ende April nicht zu schaffen ist...
Die Verfassungswidrigkeit der Mecklenburger Besoldung wird offenbar durch das FM erkannt...

Immerhin: dann wäre man in MV schon einiges weiter, als in Sachsen-Anhalt. Dort scheint man fest der Überzeugung zu sein, dass mit der Besoldung alles in Ordnung war & ist.

[rs]

Wenn man erkannt hat (und das ist offensichtlich), dass die Besoldung auch nach Übernahme des Tarifergebnisses nicht verfassungsgemäß ist, dürfte ein Gesetz, das eine solche Übernahme umsetzt, gar nicht erst kommen.
Da wären zwar viele geschockt, die einzig rechtmäßige Lösung wäre aber eine Komplettlösung.
Ich vermute, deshalb ist der Richterbund MV auch so wütend.

[RedDearTiger]

Immerhin: dann wäre man in MV schon einiges weiter, als in Sachsen-Anhalt. Dort scheint man fest der Überzeugung zu sein, dass mit der Besoldung alles in Ordnung war & ist.

Immnerhin bekommt man in Sachsen-Anhalt im Schnitt ca. 8% mehr Geld als in MV bei einer Referenz 4K-Familie.

Wenn man erkannt hat (und das ist offensichtlich), dass die Besoldung auch nach Übernahme des Tarifergebnisses nicht verfassungsgemäß ist, dürfte ein Gesetz, das eine solche Übernahme umsetzt, gar nicht erst kommen.
Da wären zwar viele geschockt, die einzig rechtmäßige Lösung wäre aber eine Komplettlösung.
Ich vermute, deshalb ist der Richterbund MV auch so wütend.

Ich glaube vor der Wahl wird nicht viel passieren, da gerade Erhöhung von Besoldung von Beamten nicht gerade das tolle Thema für den Wahlkampf ist.

[IchLiebeBeamtentum]

Wahrscheinlich belauern sich alle Norddeutschen Bundesländer gegenseitig in der Hoffnung, dass ausgearbeitete Beschlüsse einfach übernommen werden können.

[DT65]

Der Richterbund hat einen offenen Brief an die Justizministerin mit Datum 23.03.26 veröffentlicht:
https://www.richterbund.info/fileadmin/Mecklenburg-Vorpommern/Dokumente/Stellungnahmen/2026/20260323_RB_MV_offener_Brief_an_JM_in.pdf

Ich gehe auch nicht davon aus, dass etwas substanzielles vor den Landtagswahlen passiert. Laut dbb soll es wohl ein Prüfschema geben, mit denen die Gewerkschaften die "angebotenen" Alimentationsveränderungen prüfen können.

Was rs geschrieben hat ist komplett richtig:

Wenn man erkannt hat (und das ist offensichtlich), dass die Besoldung auch nach Übernahme des Tarifergebnisses nicht verfassungsgemäß ist, dürfte ein Gesetz, das eine solche Übernahme umsetzt, gar nicht erst kommen.
Da wären zwar viele geschockt, die einzig rechtmäßige Lösung wäre aber eine Komplettlösung.
Ich vermute, deshalb ist der Richterbund MV auch so wütend.

Der nicht verfassungskonforme Zustand der Mecklenburger Besoldung besteht weiterhin, auch mit Wissen der Gewerkschaft.

Der Richterbund macht es m. M. genau richtig.

[Mitleser]

https://www.dokumentation.landtag-mv.de/parldok/dokument/70775#search=%22besoldung%22#navpanes=0

ab Seite 49^^

[rs]

Ach der DBB MV...

Besoldungsdialog 1.0 => betrogen worden (die geplante 1% Extrabesoldungserhöhung - manch einer erinnert sich)

Besoldungsdialog 2.0 => betrogen worden (inhaltlich hierzu: https://www.dbb-mv.de/aktuelles/news/finanzminister-will-sich-fuer-einheitliche-besoldungstruktur-im-norden-einsetzen/)

Ich frage mich, wie man sich jahrelang so an der Nase langführen lassen kann. Fehlt mir jegliches Verständnis.
 

[DT65]

Ach der DBB MV...

Besoldungsdialog 1.0 => betrogen worden (die geplante 1% Extrabesoldungserhöhung - manch einer erinnert sich)

Besoldungsdialog 2.0 => betrogen worden (inhaltlich hierzu: https://www.dbb-mv.de/aktuelles/news/finanzminister-will-sich-fuer-einheitliche-besoldungstruktur-im-norden-einsetzen/)

Ich frage mich, wie man sich jahrelang so an der Nase langführen lassen kann. Fehlt mir jegliches Verständnis.
 

Ich denke das ist sehenden Auges hingenommen worden... ein Schelm wer da an ein  gleiches Parteibuch vermutet...
Der Besoldungsdialog 1.0 hat quasi die Stauchung der internen Besoldungsabtände weiter verschärft und die VErfassungswidrigkeit dadurch wissentlich weiter getrieben.

Besoldungsdialog 2.0 fliegt den Damen und Herren nun durch den Vorstoß aus S-H um die Ohren

[IchLiebeBeamtentum]

Sehe gerade, dass die Erhöhung bei uns wohl noch auf sich warten lässt😁

[Verfassungsmäßige]

Fiktive 2,8% Erhöhung

[snracket]

Der Richterbund in M-V hat seine Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf für die Erhöhung gem. TVL veröffentlicht:

https://www.richterbund.info/fileadmin/Mecklenburg-Vorpommern/Dokumente/Stellungnahmen/2026/20260326_RB_MV_Stellungnahme_Anpassung_BesoldungsG_u.W.pdf