Besoldungsrunde 2026-2028 Hessen

[Bodycount02]

So sehe ich das auch. Brandenburg hat  hier wohl den Fakten in die Augen gesehen und konsequent gehandelt.

In anderen Ländern spielt man auf Zeit und versucht mit billigen Tricks das Unvermeidliche so zu vermeiden. Das wird auf Dauer nicht funktionieren.

Fakt ist, das BB nicht anders auf die Thematik schaut als Hessen, BY oder sonstwer. Der Unterschied ist halt: Brandenburg ist Nehmer-Land, Hessen Geber-Land. Ein hoch auf den Föderalismus

[AltStrG]

Laut Entwurf werden 600€ "Hinzuverdienst" angerechnet.

https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/beteiligungsportal/FM/260617_Anpassung-Dienst--und-Versorgungsbezuege.pdf

Laut Entwurf werden 600€ "Hinzuverdienst" angerechnet.


https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/beteiligungsportal/FM/260617_Anpassung-Dienst--und-Versorgungsbezuege.pdf

Ich habe es schon mal aus der Sicht des Unparteiischen gesagt: auch Brandenburg wird durch die neuen Erhöhungen in der Alimentation noch immer nicht verfassungsgemäß besolden, sondern sich "nur" an die Spitze der Besolder stellen, aus Gründen. Ich würde nach Verkündung der Gesetzesänderung weiter Widerspruch einlegen und ggf. klagen (Partnereinkommen).

[Finanzer]

Das Protokoll für die öffentlichen Anhörng vom 23.06.2026 ist öffentlich:
https://hessischer-landtag.de/sites/default/files/dateien/2026-06/INA-TO-44%20%C3%B6ff%20Anh_TO-45.pdf

Die Ausführungen des Prof. Spitzlei kommen mir doch arg wirr vor, oder verstehe ich es einfach nur nicht?

[AltStrG]

Das Protokoll für die öffentlichen Anhörng vom 23.06.2026 ist öffentlich:
https://hessischer-landtag.de/sites/default/files/dateien/2026-06/INA-TO-44%20%C3%B6ff%20Anh_TO-45.pdf

Die Ausführungen des Prof. Spitzlei kommen mir doch arg wirr vor, oder verstehe ich es einfach nur nicht?

Der Link führt auf die Einladung. Gibt es einen Videolink oder ein wirkliches Wortprotokoll?

[Finanzer]

https://hessischer-landtag.de/sites/default/files/dateien/2026-07/INA-KB-44_%C3%B6_Anh.pdf

Stimmt, hier der richtige Link 

[InternetistNeuland]

https://hessischer-landtag.de/sites/default/files/dateien/2026-07/INA-KB-44_%C3%B6_Anh.pdf

Stimmt, hier der richtige Link 

Man merkt der Typ ist kein Jurist und versteht das Urteil überhaupt nicht. Alleine die Ausführungen zu Vielkindfamilien.

Ab dem dritten Kind MUSS der GESAMTBEDARF gedeckt werden. Er spricht plötzlich von typisierten 0,35% des MÄE.