Wahlumfrage Bundestagswahl

Begonnen von Onek, 06.05.2026 10:40

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Wer bekommt eure Stimme?

CDU/CSU
AfD
SPD
GRÜNE
BSW
FDP
Sonstige

Schneewitchen

Zitat von: Thomber in 11.08.2026 12:50Abgesehen davon, dass Allah ja Gott bedeutet und dieses Wort
1. älter ist als der Islam und
2. auch noch immer von Christen benutzt wird (denn "Gott" ist ja ein Deutsches Wort und taugt für syrische Christen z.b. eher weniger ;) )

ist aber klar, was der Autor damit sagen wollte und er hat Recht. Die Zahlen über die Ausländer und die Moslems in Deutschland sind falsch. Es sind viel mehr.


Kleine Motivation für Leute mit leistungsstarken Taschenrechnern:

Fakten sind:
a) Grundschule 1977, Berlin, Klassenstufe 1:  35% der Kinder waren Ausländer (33% waren männliche! Türken, Gastarbeiterkinder. Die Mädchen wurden vermutlich im Haushalt benötigt)
b) Moslems 1,9 bis 2,1 Kindern pro Frau.  = Mittel 2,0 Kinder  (Und auch diese Zahl SORRY... wird wohl geschönt sein, aber okay)
c) Nicht-Moslems 1,4 - 1,5 Kinder.  Okay rechnen wir mit 1,5...


Frage:
Wie hat sich die Zusammensetzung dieser Schülergruppe wohl seit 1997 verändert? Wie sieht das Verhältnis von Moslems und Nicht-Moslems heute wohl aus?   Nun, der Aufwand der Berechnung ist wohl unnötig - jeder weiß, wie diese Rechnung geht. Ist ja nicht neu.      Will im Grunde nur sagen - ja Allah wird sich auch HIER mehr und mehr durchsetzen und das möchte ich explizit neutral festgestellt haben.



Vom Dosenpfand zur islamisch dominierten Bevölkerungsentwicklung...!?

Deus hic finitur

Rowhin

Manche Beiträge kann man getrost ignorieren (bitte jeder für sich jetzt auf die Gegenseite projizieren). Oder man ergreift die andere Richtung und antwortet, um mal einen Klassiker von hier zu zitieren, "bei [...] obskuren Einzelfallpersönlichkeit[en] [...] auch aus therapeutischen Gründen".  ;)

Schneewitchen

Zitat von: Rowhin in 11.08.2026 18:35Manche Beiträge kann man getrost ignorieren (bitte jeder für sich jetzt auf die Gegenseite projizieren). Oder man ergreift die andere Richtung und antwortet, um mal einen Klassiker von hier zu zitieren, "bei [...] obskuren Einzelfallpersönlichkeit[en] [...] auch aus therapeutischen Gründen".  ;)

Recht hast Du!

Offenbar darf auch nicht mit Rückantwort gerechnet werden. Aus therapeutischer Sicht natürlich ein Misserfolg😂😅🤣, besteht doch der therapeutische Ansatz auf der Annahme, das ein Mindestmaß an Kommunikation stattfindet.
Deus hic finitur

Thomber

Zitat von: Schneewitchen in 11.08.2026 17:30Sicher, dass Du hier richtig bist....? Irgendwie fehlt mir der Kontext zu Deinen Einlassungen🤔!?

Ich unterstütze ungern Leute, die nicht selbst lesen möchten und, wie bei Muddi früher alles gebracht bekommen wollen - aber ich mache auch mal Ausnahmen.    Hier hatte jemand sich zu "Allah" geäußert. Ich hatte diese Äußerung mittels offizieller Zahlen / Fakten bestätigt. Mehr hatte ich dazu nicht gesagt.   Dann erschien dann, wie immer, ein GEZ-Zuschauer und meinte uns mit seiner Unwissenheit belästigen zu müssen und nun stellte sich die nächste dumm. Da ihr aber nicht alle dumm sein könnt, ist euch monetäre Motivation oder Böswilligkeit zu unterstellen. Wie dem auch sei.  A hat etwas gesagt und B hat das bestätigt. Dass C und D die Wahrheit ablehnen tangiert mich nicht.  Habe zu tun. 

Schmitti

Sorry wenn ich mich nochmal dem Thema Wahlumfrage versuche zu nähern:
Ich habe mal den Wahlomat für Sachsen-Anhalt durchgespielt und schwanke demnach thematisch offenbar etwas zwischen der AfD und der Gartenpartei. Also dem angeblichen Ende der Demokratie auf der einen und einer Kleinpartei, die aus Protest gegen Bebauungspläne für Kleingartenanlagen in Magdeburg gegründet wurde und damit in den Landtag marschiert ist auf der anderen Seite. Nun bin ich etwas verwirrt... Es zeigt aber vielleicht auch eins nochmal: Das Wählerpotential der AfD, wenn man sie verbieten würde, landet zum Großteil sicher nicht bei Merz oder Klingbeil. Wer ein Verbot fordert muss sich unbedingt mit der Frage auseinandersetzen, was die nächsten Wahlen dann bringen, und wie dann funktionelle Koalitionen aussehen sollen.

BAT

Abgebrochen nach Frage 6. Der Wahl-O-Mat lässt wohl auch etwas nach.  ;)

Und natürlich landet man als CDU-Mensch, der in noch eher in den 80ern verhaftet ist, bei der AFD.  Wählt sie aber nicht, weil das Personal unterirdisch ist.

Warnstreik

Die Gartenpartei landete bei mir auch auf der oberen Hälfte. Nicht ganz überraschend lag bei mir Volt vorne, für die Punkte waren die Erläuterungen (das imo eigentlich Spannende am Wahl-O-Mat) wirklich fundiert, verständlich und gut. Ich denke mittelfristig eine sehr gute Alternative für entäuschte Wähler von SPD und FDP oder progressiven, denen die Grünen zu "dinkelig" sind. In Halle an der Saalen haben sie auch 2 Abgeordnete im Stadtrat, aber ich denke für die 5% wird es in einem eher ländlich geprägten Land nicht reichen. Aber wer weiß, vielleicht bald. 

Faunus

Zitat von: Thomber in 12.08.2026 07:55Ich unterstütze ungern Leute, die nicht selbst lesen möchten ...

ZitatFakten sind:
a) Grundschule 1977, Berlin, Klassenstufe 1:  35% der Kinder waren Ausländer (33% waren männliche! Türken, Gastarbeiterkinder. Die Mädchen wurden vermutlich im Haushalt benötigt)

Fakten?! => Schulpflicht galt für alle Kinder auch schon in den 70er Jahren für Berlin in Deutschland.
Und der Auszug aus deiner Meinung strotzt nur so vor unterirdischer Rechtspopulismus bar jeder Sachlichkeit.


Schneewitchen

Zitat von: Faunus in 12.08.2026 09:40
Zitat von: Faunus in 12.08.2026 09:40Fakten?! => Schulpflicht galt für alle Kinder auch schon in den 70er Jahren für Berlin in Deutschland.
Und der Auszug aus deiner Meinung strotzt nur so vor unterirdischer Rechtspopulismus bar jeder Sachlichkeit.



Bitte Thomber nicht weiter mit Kommentaren belästigen. Er hat zu tun, vermutlich sehr, sehr wichtige Ding. Und es kann wirklich nicht die Aufgabe von Thomber sein, den unbedarften dieser Welt( wie z.B Dir oder mir) eben genau diese zu erklären.



Deus hic finitur

Thomber

Zitat von: Schneewitchen in 12.08.2026 10:13Bitte Thomber nicht weiter mit Kommentaren belästigen. Er hat zu tun, vermutlich sehr, sehr wichtige Ding. Und es kann wirklich nicht die Aufgabe von Thomber sein, den unbedarften dieser Welt( wie z.B Dir oder mir) eben genau diese zu erklären.



Ich hatte schon vor Tagen die Hoffnung aufgegeben, dass hier jemand liest UND versteht und daher diesen Thread gemieden. Wäre schön, wenn die Kinder der Wokeness meinen Namen nicht unnötig bemühen würden - danke & tschüß

Ozymandias

Zitat von: Schneewitchen in 08.08.2026 12:23Das die Steuer- und Abgabenlast zu hoch ist, ist wohl unstrittig. Die Quelle zeigt nur Standardwerte an. Im Einzelfall sollte die Steuer- und Abgabenlast auch etwas weniger oder etwas mehr sein. 70% sind es jedenfalls (noch) nicht. Dem Traumduo Bas und Klingbeil schwebt das zwar sicher vor. Bis dahin ist aber noch ein längerer Weg, auf dem noch viele Widerstände abzuräumen sein werden.


Als Beamter hat man es da ohne Sozialabgaben eventuell etwas besser.

Ein Angestellter mit 10k Brutto, der den AG ca. 12k kostet, bekommt von den 12k+Unternehmerlohn die er erwirtschaftet nur 5,7k. Wobei der Unternehmerlohn wirtschaftlich dem AG gehört.
52% landen direkt beim Staat und den sogenannten Parafisci (SV). Wobei die PKV kein Parafisci wäre.

Davon gehen nun auch noch Umsatzsteuer, Versicherungssteuer, Biersteuer, Sektsteuer, Grundsteuer, Stromsteuer, Energiesteuer und und ab. Vieles davon sieht der Angestellte gar nicht, weil es z.B. der Vermieter einfach umlegt oder an der Zapfsäule nicht direkt angezeigt wird.

Ob es nun 60, 65 oder 70% sind die dann am Ende beim Staat landen, darüber kann man lange streiten.

Fakt ist die Staatsquote liegt bei 50%. Andere Länder wie die Schweiz sind bei ca. 30-35% und haben einen weitaus höheren Wohlstand als wir.

Der Wohlstand in Deutschland ist stark am stagnieren, auch weil es seit 2019 quasi kein Wirtschaftswachstum mehr gab. Die Politik hat keinerlei Rezepte dafür wie der Wohlstand wieder wachsen könnte.

Das Geld wird mit vollen Händen ausgegeben. Massenmigration, Fantasiekrieg gegen Russland und Energiewende die nahezu kein CO2 einspart sind da derzeit aus meiner Sicht die größten Wohlstandsvernichter.

Und bei jedem Rechenzentrum protestieren die linksgrünen Steinzeitmenschen dagegen.


Schneewitchen

Zitat von: Ozymandias in Heute um 04:25Als Beamter hat man es da ohne Sozialabgaben eventuell etwas besser.

Ein Angestellter mit 10k Brutto, der den AG ca. 12k kostet, bekommt von den 12k+Unternehmerlohn die er erwirtschaftet nur 5,7k. Wobei der Unternehmerlohn wirtschaftlich dem AG gehört.
52% landen direkt beim Staat und den sogenannten Parafisci (SV). Wobei die PKV kein Parafisci wäre.

Davon gehen nun auch noch Umsatzsteuer, Versicherungssteuer, Biersteuer, Sektsteuer, Grundsteuer, Stromsteuer, Energiesteuer und und ab. Vieles davon sieht der Angestellte gar nicht, weil es z.B. der Vermieter einfach umlegt oder an der Zapfsäule nicht direkt angezeigt wird.

Ob es nun 60, 65 oder 70% sind die dann am Ende beim Staat landen, darüber kann man lange streiten.

Fakt ist die Staatsquote liegt bei 50%. Andere Länder wie die Schweiz sind bei ca. 30-35% und haben einen weitaus höheren Wohlstand als wir.

Der Wohlstand in Deutschland ist stark am stagnieren, auch weil es seit 2019 quasi kein Wirtschaftswachstum mehr gab. Die Politik hat keinerlei Rezepte dafür wie der Wohlstand wieder wachsen könnte.

Das Geld wird mit vollen Händen ausgegeben. Massenmigration, Fantasiekrieg gegen Russland und Energiewende die nahezu kein CO2 einspart sind da derzeit aus meiner Sicht die größten Wohlstandsvernichter.

Und bei jedem Rechenzentrum protestieren die linksgrünen Steinzeitmenschen dagegen.



Genau so ist das. Dieses Land wird seit 2015 extrem schlecht regiert.

Wenn es nach den Einnahmen geht, dann ist Deutschland ein wohlhabendes Land.

Durch diese völlig überzogene Ausgabenpolitik (ich will hier Bekanntes nicht noch einmal wiederholen) blutet dieses Land aus.

Solange die Wirtschaft noch gebrummt hat, hat man nicht gemerkt, wohin das ganze führen wird.

Jetzt klemmt es auch in der Wirtschaft. Die Arbeitslosenzahlen steigen und damit auch die Sozialausgaben. Die staatlichen Einnahmen werden sinken.

Und niemand in der Regierung auf Bundes- und Landesebene denkt auch nur ansatzweise ernsthaft darüber nach, eine grundlegend andere Ausgabenpolitik zu betreiben. Das Geld wird weiter herausgehauen als gäbe es kein Morgen.

So würde kein vernünftig denkender Mensch mit seinen Finanzen umgehen.
Deus hic finitur