Rentenreform 2026/ 2027

[BAT]

Ich habe die Sendung nicht gesehen; aber für mich sieht das nach dem Netto-Betrag aus, den ein AN dann aufgrund der gestiegenen BBG mehr an Krankenversicherung zahlen muss (ca. 8,5% von 300€ --> ca. 25,50€).

Da könntest Du Recht haben. Aber auch dann wäre es doch mehr als unglücklich dargestellt, da die Erhöhungen der Krankenkasse zu 2027 nicht bekannt sind, die Kassen unterschiedliche Zusatzbeiträge erheben und es auch Leute gibt, die genau in diesem Zwischenraum verdienen.

[ElBarto]

Nicht automatisch. Aber man darf davon ausgehen, dass Technik und Medizin in den nächsten 50 Jahren noch ein paar Fortschritte machen werden. Immerhin kommt die höhere Lebenserwartung auch nicht aus dem Nichts. Und wenn wir dann ein Exoskelett tragen, so what?

Mal etwas in die Zukunft geschaut könnten gerade in der Pflege einige Berufe durch Roboter ersetzt werden.
Vor allem bei der Pflege zuhause wo sonst der überteuerte Pflegedienst kommt.
Wenn die KI gut ist hätten die Leute auch jemand zum reden.
Das wird dann nur der Pflegekasse und dem Immobilienmarkt nicht passen.
Also sollte man vielleicht in Betongold investieren.
Und in KI und Robotik.

[Rowhin]

Mal etwas in die Zukunft geschaut könnten gerade in der Pflege einige Berufe durch Roboter ersetzt werden.
Vor allem bei der Pflege zuhause wo sonst der überteuerte Pflegedienst kommt.
Wenn die KI gut ist hätten die Leute auch jemand zum reden.
Das wird dann nur der Pflegekasse und dem Immobilienmarkt nicht passen.
Also sollte man vielleicht in Betongold investieren.
Und in KI und Robotik.

Tatsächlich fließen da gerade massiv Forschungsgelder rein. Alleine meine Uni hat Projekte im zweistelligen Millionenbereich zu Robotik und KI in der Pflege. Tendenz steigend.

[ElBarto]

Tatsächlich fließen da gerade massiv Forschungsgelder rein. Alleine meine Uni hat Projekte im zweistelligen Millionenbereich zu Robotik und KI in der Pflege. Tendenz steigend.

Finde ich wichtig und richtig. KI an sich nicht unbedingt weil sie immer noch das Potential birgt gefährlich zu werden und weil einfach soviel Ressourcen verwendet werden, aber für einen Roboter der noch angenehm humanoid ist und Opa und Oma und körperlich beeinträchtigten Menschen zuhause in gewohnter Umgebung für einen Bruchteil der Kosten eines Pflegedienstes hilft, da ist das Geld gut angelegt.

Wenn man etwas weiter geht, würde so ein Roboter mit entsprechender Ausstattung auch Blut- Urin- und Stuhlproben nehmen und analysieren können und den mühsamen Weg zum Arzt ersparen.
Medikamente herrichten bzw. wie ein Spender ausgeben, in die Wanne setzen, Hausnotruf ersetzen und auch Nahrung zubereiten. Vielleicht schafft er nicht alles alleine, aber mit zusätzlichen, halb-smarten Haushaltsgeräten die er mit den Zutaten usw. füttert ginge das.

Natürlich gibt es Myriaden von Hürden, allein das Ankleiden wird vermutlich eine großer Schwierigkeit v.a. wenn es dann noch an Stützstrümpfe geht.

Wundversorgung wird nochmal ein ganz neues Gebiet, bei dem evtl. immer noch ein Arzt dahinter ist der Bilder zur Auswertung bekommt.

Es wird spannend.

[Bob Kelso]

Finde ich wichtig und richtig. KI an sich nicht unbedingt weil sie immer noch das Potential birgt gefährlich zu werden und weil einfach soviel Ressourcen verwendet werden, aber für einen Roboter der noch angenehm humanoid ist und Opa und Oma und körperlich beeinträchtigten Menschen zuhause in gewohnter Umgebung für einen Bruchteil der Kosten eines Pflegedienstes hilft, da ist das Geld gut angelegt.

Wenn man etwas weiter geht, würde so ein Roboter mit entsprechender Ausstattung auch Blut- Urin- und Stuhlproben nehmen und analysieren können und den mühsamen Weg zum Arzt ersparen.
Medikamente herrichten bzw. wie ein Spender ausgeben, in die Wanne setzen, Hausnotruf ersetzen und auch Nahrung zubereiten. Vielleicht schafft er nicht alles alleine, aber mit zusätzlichen, halb-smarten Haushaltsgeräten die er mit den Zutaten usw. füttert ginge das.

Natürlich gibt es Myriaden von Hürden, allein das Ankleiden wird vermutlich eine großer Schwierigkeit v.a. wenn es dann noch an Stützstrümpfe geht.

Wundversorgung wird nochmal ein ganz neues Gebiet, bei dem evtl. immer noch ein Arzt dahinter ist der Bilder zur Auswertung bekommt.

Es wird spannend.

Wenn Sie phantasieren möchten, worin sich diese Gedanken / Realitäten treffen: Sehen Sie sich den Film: Soylent Green (1973) an! 

[Faunus]

Wenn Sie phantasieren möchten, worin sich diese Gedanken / Realitäten treffen: Sehen Sie sich den Film: Soylent Green (1973) an! 

Und was genau hat der Science Fiktion mit Inhalt "Nahrungsmittelgewinnung durch aktive Sterbehilfe bei Suizid in schöner Umgebung"  mit der heute realer Roboter/KI-Technik in der Pflege (siehe Japan - neben Pflege z.B. auch im Großgewächshaus als AN eingesetzt) zu tun?

https://www.youtube.com/watch?v=jlYirHEiN8M

[TVOEDAnwender]

Und was genau hat der Science Fiktion mit Inhalt "Nahrungsmittelgewinnung durch aktive Sterbehilfe bei Suizid in schöner Umgebung"  mit der heute realer Roboter/KI-Technik in der Pflege (siehe Japan - neben Pflege z.B. auch im Großgewächshaus als AN eingesetzt) zu tun?

https://www.youtube.com/watch?v=jlYirHEiN8M

Ich glaube, zu viele haben einfach die "Terminator"-Reihe gesehen und nehmen das dort gezeichnete Szenario für bare Münze.

[Faunus]

Kann irgendjemand was zur Seriösität dieser Seite sagen, nur weil ich meine, dass es so ist... mir fehlt mit der Seite die Erfahrung:


https://rentenbescheid24.de/erster-entwurf-zur-rentenreform-liegt-vor-diese-renten-sollen-sich-grundlegend-aendern/

[Rowhin]

Nur periphär, persönlich keine Erfahrungen: gibt es schon ne ganze Weile (mind. 2016), Bewertungen sind sich uneins.

[Faunus]

Danke für den Link. Ist echt durchwachsen.

Aber woher holen die die Infos zu dem "angeblich" 1. Entwurf. Den finde ich nicht mal auf den Bundestagsseiten/Ministeriumsseiten....

[Faunus]

Das scheint die "Quelle" zu sein:

https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-09/rentenreform-rentenalter-lebenserwartung-abschlagsfreie-rente-arbeitsministerium

[Faunus]

Ich verstehe nichts mehr!

Wir brauchen eine Rentenreform - sehe ich ja ein!
Das diese nicht "zack" da sein kann, weil es Menschen gibt, die geplant haben... auch verständlich.
Aber das man eigentlich aus der Reform ein nutzloses Reförmchen im 1. Entwurf macht...


Ich gehöre zu einem der beiden "kritischen" Jahrgänge (1965&66) mit 5 Jahre Vertrauensschutz und habe geplant 2030 - also in 4 und 3 Monaten - in Rente zu gehen. Erkenne aber auch an, dass wir "Federn lassen" müssen.

Warum geht man nicht her mit z.B.

1965 & 66 Regelaltersgrenze 67 Jahre und 2 Monate & mit 65 + 2 Monate nach 45 Jahren und 2 Monate abschlagsfrei gehen
1967 & 68                              67       und 4        & mit 65 + 4        nach 45 Jahren und 4 Monate
1969 & 70                              67       und 6        & mit 65 + 6        nach 45 Jahren und 6 Monate 
1971 & 72                              67       und 8         usw.

Man geht von zwei Seiten ran und schränkt den Kreis der "frühzeitigen" Nutznieser des Gemeinschaftssytem immer mehr ein. Ob man das im 2-Monats-Schritt/2-Jahres-Schritt macht oder kürzer/länger... das muss mit einem spitzen Bleistift berechnet werden. Die Rentenbeitäge der AN sollten möglichst nie höher werden als 1997/98.   
Auf die Art und Weise müssen die,  die zu den "gesunden Besserverdienern" gehören, mehr ran, weil diese die langjährige Verichertengrenze immer schwerer erreichen als Handwerker/Pflegepersonal/etc.  und die Maximalrente ist gedeckelt - im Gegensatz zu den Pensionen!

Aber wahrscheinlich ist das System zu kompliziert.