amtsangemessene Alimentation in Nordrhein-Westfalen

Schneewitchen · **Gestern** um 13:03

Zitat von: SAS in Gestern um 12:43Mit Geburten hast du nur einen Vorteil wenn du eine hohe Mietstufe hast.

Richtig! Also, nicht nur noch schnell bis zum 31.12. ein Kind bekommen, sondern auch noch schnell nach Düsseldorf, Köln odgl. ziehen....😂😅

Max_Muster · **Gestern** um 14:39

Zitat von: SAS in Gestern um 12:43Mit Geburten hast du nur einen Vorteil wenn du eine hohe Mietstufe hast.

Ende Oktober kommt diese Idee etwas spät um jetzt noch durch die Zeugung zahlreicher Nachkommen im Reichtum zu schwelgen.

Schneewitchen · **Gestern** um 15:28

Zitat von: Max_Muster in Gestern um 14:39Ende Oktober kommt diese Idee etwas spät um jetzt noch durch die Zeugung zahlreicher Nachkommen im Reichtum zu schwelgen.

Bedenkenträger, wohin man schaut

. Für die wundersame Besoldungsvermehrung muss man auch schon mal zum Mittel der Improvisation greifen.

Spaß zum Teil beiseite: Natürlich ist das nur da relevant, wo die werdende Mutter vielleicht für den 02.01.2027 ausgezählt ist. Da könnte man ja noch über leichte Beschleunigungsmaßnahmen nachdenken

. Das macht aber auch nur Sinn, wenn man in einer der hohen Mietenstufen anzusiedeln wäre.

Aber nicht dabei erwischen lassen: Der Dh könnte ggf. der Auffassung sein, dass man sich hier getaltungsmissbräuchlich eine höhere Besoldung erschleicht.

Schneewitchen · **Gestern** um 15:46

Als alter Nostalgiker sei hier nochmals der allererste Beitrag zum Thema aus dem ursprünglichen Thread wiedergegeben:

Rheini: "Endlich kann ich mir den Porsche bestellen 🥳."

Tja, das waren noch Zeiten. Da waren wir noch hoffnungsfroh und hatten Erwartungen. Wir haben Veränderungen erwartet und haben sie nachdem uns der FM viele Monate auf die Folter gespannt hat, auch bekommen.

Dem FM wurde auf Vorschuss viel unterstellt. Letztlich wurde er aber maßlos unterschätzt.

So wird der Widerspruch zur jährlichen Routine. Er wird uns vielleicht noch über mindestens die nächsten 10 Jahre begleiten, verbunden mit unserer Hoffnung, dass das BVerfG der Kreativität unserer Dh doch einmal so sehr Grenzen aufzeigt, dass die Interpretations-, Gestaltungs- und Ermessensspielräume für ihn so eng werden, dass er letztlich nicht mehr um eine angemessene Alimentation herumkommen wird.

Schneewitchen · **Gestern** um 15:57

Ich habe jetzt mal auf abgeordnetenwatch die Frage an unseren FM gerichtet, wie er denn für die Zukunft die Angemessenheit der Besoldung sicherstellen will. Ergänzend habe ich ihn gefragt, ob er sich dabei dann an die Entwicklung des Nominallohnindexes orientieren will oder ob der das bisherige Prozedere weiterhin anwenden möchte, also die Übernahme der jeweiligen Tarifergebnisse.

Mal sehen, ob er darauf eine Antwort gibt...

A8ReichtSchon · **Gestern** um 19:18

Also es besteht die Möglichkeit am 31. Oktober sich unter das gemeine Volk zu mischen und seiner Ablehnung der Regierungen freien Lauf zu lassen. Halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen. Schade, dass die Regierungen jedoch soviele Gründe hierfür liefern.

BÜRGERFREUNDLICH · **Gestern** um 19:31

Zitat von: A8ReichtSchon in Gestern um 19:18Also es besteht die Möglichkeit am 31. Oktober sich unter das gemeine Volk zu mischen und seiner Ablehnung der Regierungen freien Lauf zu lassen. Halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen. Schade, dass die Regierungen jedoch soviele Gründe hierfür liefern.

Ich habe berechtigte Zweifel, dass Krawallen und Unruhen auch nur ansatzweise etwas Positives bewirken können. Da die meisten von uns vermutlich keine kriminellen Energien hegen, bleibt also nur das Statement an der Wahlurne.

Max_Muster · **Gestern** um 20:52

Zitat von: A8ReichtSchon in Gestern um 19:18Also es besteht die Möglichkeit am 31. Oktober sich unter das gemeine Volk zu mischen und seiner Ablehnung der Regierungen freien Lauf zu lassen. Halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen. Schade, dass die Regierungen jedoch soviele Gründe hierfür liefern.

Denk mal genau darüber nach wozu du hier aufrufst.
Ich hoffe du bist nur Zaungast und kein Beamter, denn wenn das so wäre, dann solltest du dich augenblicklich entpflichten lassen.
Unzufrieden sein und das kund tun ist das eine, aber so ein Post, wie du ihn eben abgesetzt hast geht gar nicht.

SAS · **Gestern** um 20:58

Zitat von: BÜRGERFREUNDLICH in Gestern um 19:31Ich habe berechtigte Zweifel, dass Krawallen und Unruhen auch nur ansatzweise etwas Positives bewirken können. Da die meisten von uns vermutlich keine kriminellen Energien hegen, bleibt also nur das Statement an der Wahlurne.

Mann sollte besser mal nach Serbien schauen und gucken wie die die korrupte Machtelite losgeworden ist. Ohne Krawalle mit konsequenten Protest und sogar mit Aufräumtrupps für Parks und öffentliche Orte an denen Protestiert wurde!

Rheini · **Heute** um 03:30

Zitat von: Schneewitchen in Gestern um 15:46Als alter Nostalgiker sei hier nochmals der allererste Beitrag zum Thema aus dem ursprünglichen Thread wiedergegeben:

Rheini: "Endlich kann ich mir den Porsche bestellen 🥳."

Tja, das waren noch Zeiten. Da waren wir noch hoffnungsfroh und hatten Erwartungen. Wir haben Veränderungen erwartet und haben sie nachdem uns der FM viele Monate auf die Folter gespannt hat, auch bekommen.

Dem FM wurde auf Vorschuss viel unterstellt. Letztlich wurde er aber maßlos unterschätzt.

So wird der Widerspruch zur jährlichen Routine. Er wird uns vielleicht noch über mindestens die nächsten 10 Jahre begleiten, verbunden mit unserer Hoffnung, dass das BVerfG der Kreativität unserer Dh doch einmal so sehr Grenzen aufzeigt, dass die Interpretations-, Gestaltungs- und Ermessensspielräume für ihn so eng werden, dass er letztlich nicht mehr um eine angemessene Alimentation herumkommen wird.

Ich hoffe das es das BVerfG zum Anlas nimmt, mit Anlauf den DH einen Tritt zu verpassen.

Ansonsten wünsche ich dem Richterbund viel Erfolg, dieses Problem in Europas Gerichte zu tragen und darüber den Spuk zu beenden.

P. S. Gehe morgen zum Spielearenladen und hoffe einen günstigen Porsche kaufen zu können.

BÜRGERFREUNDLICH · **Heute** um 07:10

Zitat von: Rheini in Heute um 03:30Ich hoffe das es das BVerfG zum Anlas nimmt, mit Anlauf den DH einen Tritt zu verpassen.

Ansonsten wünsche ich dem Richterbund viel Erfolg, dieses Problem in Europas Gerichte zu tragen und darüber den Spuk zu beenden.

P. S. Gehe morgen zum Spielearenladen und hoffe einen günstigen Porsche kaufen zu können.

Ich sage es nur ungern, aber ich habe nicht das Gefühl, dass sich die DH groß an Urteilen des BVerfG stören. Die machen einfach weiter, was sie möchten und wie sie es möchten.

Schneewitchen · **Heute** um 07:28

Zitat von: BÜRGERFREUNDLICH in Heute um 07:10Ich sage es nur ungern, aber ich habe nicht das Gefühl, dass sich die DH groß an Urteilen des BVerfG stören. Die machen einfach weiter, was sie möchten und wie sie es möchten.

Wenn ich einmal im Jahr versuche, dass geltende Steuerrecht in meinem Sinne zu interpretieren, dann funktioniert das regelmässig nicht. Das Finanzamt belehrt mich dann immer über das geltende Recht und die fehlenden Interpretations- und Ermessensspielräume.

Die Dh haben es da schon besser. Auf der Ebene sind Gerichtsurteile nur Vorschläge und Gesetze haben den Charakter unverbindlicher Richtlinien. Das betrifft nicht nur das aktuelle Besoldungsthema.

Es ist schon toll, wenn die Politik bzw. die Behörden gegenüber dem Bürger auf die Einhaltung geltenden Rechts pochen und Verstöße sanktionieren, während man selber immer wieder nach Möglichkeiten sucht, um geltendes Recht zu umgehen oder zu ignorieren.

BÜRGERFREUNDLICH · **Heute** um 07:30

Zitat von: Schneewitchen in Heute um 07:28Wenn ich einmal im Jahr versuche, dass geltende Steuerrecht in meinem Sinne zu interpretieren, dann funktioniert das regelmässig nicht. Das Finanzamt belehrt mich dann immer über das geltende Recht und die fehlenden Interpretations- und Ermessensspielräume.

Die Dh haben es da schon besser. Auf der Ebene sind Gerichtsurteile nur Vorschläge und Gesetze haben den Charakter unverbindlicher Richtlinien. Das betrifft nicht nur das aktuelle Besoldungsthema.

Es ist schon toll, wenn die Politik bzw. die Behörden gegenüber dem Bürger auf die Einhaltung geltenden Rechts pochen und Verstöße sanktionieren, während man selber immer wieder nach Möglichkeiten sucht, um geltendes Recht zu umgehen oder zu ignorieren.

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Weitere Ergänzungen erspare ich mir. An dieser Stelle sind die Gedanken frei..

Desperado · **Heute** um 09:23

Da ja hier auch über die aktuelle Landesregierung gemeckert wird, was die aA betrifft: in NRW ist es schwarz-grün und in NDS ist es rot-grün. Ich verfolge nur die beiden Bundesländer, in anderen wird es wahrscheinlich auch noch ne andere Konstellation sein. Es ist egal wo man bei der nächsten Wahl sein Kreuz macht: sie winden sich alle....

Ach, nee: Brandenburg mit schwarz-rot geht und SH mit schwarz-grün geht ausnahmsweise auch.

BÜRGERFREUNDLICH · **Heute** um 09:44

Zitat von: Desperado in Heute um 09:23Da ja hier auch über die aktuelle Landesregierung gemeckert wird, was die aA betrifft: in NRW ist es schwarz-grün und in NDS ist es rot-grün. Ich verfolge nur die beiden Bundesländer, in anderen wird es wahrscheinlich auch noch ne andere Konstellation sein. Es ist egal wo man bei der nächsten Wahl sein Kreuz macht: sie winden sich alle....

Ach, nee: Brandenburg mit schwarz-rot geht und SH mit schwarz-grün geht ausnahmsweise auch.

Vielleicht gründet das Problem gar nicht in einzelnen Parteien, sondern 1. im Berufspolitikertum (ich wäre für Befristungen) und zudem bei mangelnden "Repressalien". Ich hatte es an anderer Stelle bereits geschrieben, dass wiederholter, vorsätzlicher Verfassungsbruch geahndet werden sollte.