amtsangemessene Alimentation in Nordrhein-Westfalen

[Arverna]

Vielleicht gründet das Problem gar nicht in einzelnen Parteien, sondern 1. im Berufspolitikertum (ich wäre für Befristungen) und zudem bei mangelnden "Repressalien". Ich hatte es an anderer Stelle bereits geschrieben, dass wiederholter, vorsätzlicher Verfassungsbruch geahndet werden sollte.

Ich gebe Dir absolut Recht. Allerdings würde eine Befristung auch die wenigen, die einen guten Job machen, rausspülen. Die mangelnden Repressalien wiegen m.E. deutlich schwerer.
Und vielleicht wäre es eine gute Idee auch die Berufspolitiker dem zu unterwerfen, unter dem wir Beamte leiden.
Dass für die Mitglieder des Landtages andere Regeln gelten, als für die "kleinen" Beamten, macht es den Herren und Damen deutlich leichter solche Entscheidungen zu treffen wie gerade jetzt in NRW, da es sie selbst ja nicht betrifft.

[Schneewitchen]

Ich gebe Dir absolut Recht. Allerdings würde eine Befristung auch die wenigen, die einen guten Job machen, rausspülen. Die mangelnden Repressalien wiegen m.E. deutlich schwerer.
Und vielleicht wäre es eine gute Idee auch die Berufspolitiker dem zu unterwerfen, unter dem wir Beamte leiden.
Dass für die Mitglieder des Landtages andere Regeln gelten, als für die "kleinen" Beamten, macht es den Herren und Damen deutlich leichter solche Entscheidungen zu treffen wie gerade jetzt in NRW, da es sie selbst ja nicht betrifft.

Eher wachsen auf dem Mars Bäume, bevor sich unsere Politiker den gleichen Regelungen unterwerfen, die sie den Beamten zumuten.

Ich habe von unseren Politikern, insbesondere denen in Regierungsverantwortung, keine hohe Meinung. Aktuell fühle ich mich wieder bestätigt. Dienstlich werde ich auch immer wieder mit den besonderen Ansichten dieser Leute konfrontiert. Die Selbstsucht, Arroganz und Ignoranz beginnt schon in der Kommunalpolitik.

Ein schönes Beispiel liefert auch Bayern. Den Kollegen dort wurde zugemutet, dass die Übertragung des Tarifergebnisses auf Oktober verschoben wurde. Begründet wurde das mit dem Verweis darauf, dass Bayern schließlich vorher schon ein Spitzenbesolder sei und der Haushalt geschont werden müsse.

Wenn denn die Politik bei der Diätenerhöhung Solidarität gezeigt hätte und hätte diese auch auf Oktober verschoben. Gott bewahre, nein, diese wurde per 07/2026 natürlich umgesetzt. - Hier war man natürlich an der zeitnahen Anpassung des eigenen Einkommens sehr interessiert.

Ich habe zu diese Herrschaften keinerlei zutrauen.Wenn ein Politiker und gegenüber von Wertschätzung spricht, gehe ich lieber in Deckung.

Wir werden auch in Zukunft nichts gutes seitens der Politik zu erwarten haben. Die Haushaltssituation in den nächsten 10 Jahren wird nicht besser. Nichts liegt da näher als bei uns Beamten zu sparen. Mit wachsenden Haushaltsdefiziten werden die Skrupel, uns in die Taschen zu greifen, immer kleiner.

[sevillista7]

Wer also demnächst z.B. noch vor hat zu heiraten, der sollte das bis zum Ablauf des 31.12.2026 gemacht haben. Dann gibt es noch eine Ausgleichszulage ab 2027. Bei Geburten sieht es analog aus, wobei man hier wenig Einfluss auf den Geburtstermin nehmen kann😉.

So ist das halt bei stichtagsbezogenen Änderungen....

Was ist eigentlich wenn man bis vor kurzem noch Vollzeit gearbeitet hat und jetzt in Elternzeit ist, also auch noch am Stichtag 31. Dezember 2026 in Elternzeit?

[A8ReichtSchon]

Denk mal genau darüber nach wozu du hier aufrufst.
Ich hoffe du bist nur Zaungast und kein Beamter, denn wenn das so wäre, dann solltest du dich augenblicklich entpflichten lassen.
Unzufrieden sein und das kund tun ist das eine, aber so ein Post, wie du ihn eben abgesetzt hast geht gar nicht.

Dann erklär mir doch mal, was an dem Post garnicht geht und warum ich mich deswegen entpflichten lassen sollte?
Ich habe darauf aufmerksam gemacht, dass am 31. Oktober Demonstrationen stattfinden sollen. Es steht ja jedem frei sich an solchen Demonstrationen zu beteiligen und dem Unmut kundzutun oder nicht. Auch Beamten steht es frei, sich an Demonstrationen gegen die Regierung zu beteiligen. Wegen solchen ,,Ja-Sagern" wie dir sind wir dort, wo wir sind.

Oder was wolltest du mit deinem Post bezwecken? Etwa mir mitteilen, dass ich nicht an genehmigten Demonstrationen teilnehmen darf als deutscher Staatsbürger und mir somit mein Grundrecht nach Artikel 8 GG in Frage stellen? Falls ja, solltest du dich nämlich entpflichten lassen.

Was an dem Satz ,,halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen" war missverständlich?

Achja, heute Nachricht von der PKV bekommen, Beitragserhöhung um 12%! Von den Besoldungserhöhungen 2027 wird man im mittleren Dienst nichts merken.

[A8ReichtSchon]

Dann erklär mir doch mal, was an dem Post garnicht geht und warum ich mich deswegen entpflichten lassen sollte?
Ich habe darauf aufmerksam gemacht, dass am 31. Oktober Demonstrationen stattfinden sollen. Es steht ja jedem frei sich an solchen Demonstrationen zu beteiligen und dem Unmut kundzutun oder nicht. Auch Beamten steht es frei, sich an Demonstrationen gegen die Regierung zu beteiligen. Wegen solchen ,,Ja-Sagern" wie dir sind wir dort, wo wir sind.

Oder was wolltest du mit deinem Post bezwecken? Etwa mir mitteilen, dass ich nicht an genehmigten Demonstrationen teilnehmen darf als deutscher Staatsbürger und mir somit mein Grundrecht nach Artikel 8 GG in Frage stellen? Falls ja, solltest du dich nämlich entpflichten lassen.

Was an dem Satz ,,halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen" war missverständlich?

Achja, heute Nachricht von der PKV bekommen, Beitragserhöhung um 12%! Von den Besoldungserhöhungen 2027 wird man im mittleren Dienst nichts merken.

[Schneewitchen]

Also es besteht die Möglichkeit am 31. Oktober sich unter das gemeine Volk zu mischen und seiner Ablehnung der Regierungen freien Lauf zu lassen. Halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen. Schade, dass die Regierungen jedoch soviele Gründe hierfür liefern.

Jetzt will ich mich da mal einmischen.

Die Formulierung ist halt missverständlich, zumindest aber nicht eindeutig.

"Halte nicht viel von den Krawallen und Unruhen.": Nun, alleine die Tatsache, dass Du Krawalle und Unruhen nach dieser Aussage nicht in Gänze ablehnst, ist eben zu kritisieren. Von Krawallen und Unruhen sollte man nicht nur wenig halten, man sollte sie in Gänze ablehnen. Dies gerade auch und besonders, wenn man Beamter ist.

Aus dem drauf folgenden Satz könnte man schließen, dass Du Krawalle und Unruhen durch die schlechte Arbeit der Regierung zumindest teilweise entschuldigen willst.

Es mag sein, dass Du hier unglücklich formuliert hast. Solltest Du Deine Aussage aber so gemeint haben, so wäre das auch aus meiner Sicht zu kritisieren.

Auch die schlechteste Politik rechtfertigt keine Krawalle und keine Unruhen. Friedliche Demonstrationen und Meinungsfreiheit sind wichtige Teile unserer Demokratie. Das, was wir da jetzt in Frankreich gesehen haben, dass ist staatszersetzende Anarchie.

Sollte sich derartiges am 31.10. in Deutschland abspielen, dann ist das nichts, wovon man nicht viel halten sollte. Derartige Aktionen sind kategorisch und ohne Einschränkung abzulehnen.

Hier im Forum dürften auch Polizisten unterwegs sein. Ich Frage mich, welche Gefühle da ausgelöst werden, wenn diese Kollegen Deinen Post lesen und möglicherweise am 31.10. wieder einmal ihre Gesundheit dabei riskieren dürfen, Menschen und fremdes Eigentum vor durchgeknallten Radaubrüdern zu schützen?

[Schneewitchen]

Ich habe jetzt mal auf abgeordnetenwatch die Frage an unseren FM gerichtet, wie er denn für die Zukunft die Angemessenheit der Besoldung sicherstellen will. Ergänzend habe ich ihn gefragt, ob er sich dabei dann an die Entwicklung des Nominallohnindexes orientieren will oder ob der das bisherige Prozedere weiterhin anwenden möchte, also die Übernahme der jeweiligen Tarifergebnisse.

Mal sehen, ob er darauf eine Antwort gibt...

Ich habe gerade gesehen, dass am 21.09. dem FM bereits eine ähnliche Frage gestellt wurde. Hier wurde danach gefragt, weshalb NRW nicht eine ähnliche Regelung für die Beamten vorsieht, wie sie für Abgeordnete in NRW gilt. Der FM hat hier auf die unterschiedlichen Systeme verwiesen und damit wohl indirekt eine Besoldungsanpassung nach Nominallohnindex abgelehnt.

Meine Anfrage ist bislang nicht veröffentlicht worden.

[Max_Muster]

Was an dem Satz ,,halte nicht viel von den Krawallen & Unruhen" war missverständlich?

Achja, heute Nachricht von der PKV bekommen, Beitragserhöhung um 12%! Von den Besoldungserhöhungen 2027 wird man im mittleren Dienst nichts merken.

Das hier war an deiner Aussage "missverständlich"
Schade, dass die Regierungen jedoch soviele Gründe hierfür liefern.

Das sieht eher nach einem indirekten Aufruf aus eben das zu tun, "wovon du nichts hälst". Wenn dem es nicht so ist, solltest du es nicht in direkten Zusammenhang stellen.

Dass deine PKV deine Besoldungserhöhung auffrisst tut mir leid. Aber eine PKV stimmt ihren Beitrag nach Bedarf individuell ab. Daher ist keine generelle Aussage möglich ob die Beiträge auch bei anderen steigen.