Forum Öffentlicher Dienst
Allgemeines und Sonstiges => allgemeine Diskussion => Thema gestartet von: Casa am 15.03.2023 14:07
-
Ich finde es schon bezeichnend, dass bei sachlichen Diskussionen und dem allgemeinen Austausch doch deutlich häufiger Abwertungen im Sinne von "smite" für "bestrafen" erfolgen.
Da sollte sich jeder mal an die Nase fassen, ob er hier im Forum oder gar im öD richtig ist, wenn er Freude an Bestrafung hat. Und das nur, weil die eigene Meinung von der eines Anderen abweicht.
-
Ganz ehrlich... was juckts die deutsche Eiche wenn sich die Wildsau dran kratzt 8)
Ich versteh das mit dem Karmazeugs hier auch ned wirklich... hier sind so viele kompetente Leute unterwegs die eigentlich ausschließlich gute und qualifizierte Antworten auf jegliche Fragen geben und trotzdem haben sie ein sehr "ungünstiges" Karma-Verhältnis...
Ich nehm mich mal selber als Beispiel... ich schreib ja total wenig... hatte bisher nur 3-4 Fragen, die auch top beantwortet wurden... dennoch hab ich ein mehr als dürftiges Karma-Verhältnis... (drauf geschissen ;) )
-
Der Karma-Quatsch kann durch die Admins einfach deaktiviert werden. Und sollte es auch.
-
Im Grunde interessiert mich mein Karma auch nicht. Ich finde die dahinterstehende Mentalität aber einfach nur Kindergarten.
Es hilft halt auch nichts auf das Minus zu drücken.
-
Ist wahrscheinlich so ein "anonymes Internet"-Ding. Es kann halt jeder auch die kindlichsten Triebe ausleben.
Ich hab es schonmal irgendwo gesagt. Sinn würde so ein Bewertungsdingens -wenn überhaupt- nur machen, wenn man die einzelnen Beiträge bewerten würde. Und auch das wäre für mein Empfinden schon recht überflüssig.
-
Jetzt mal mit umgekehrter Psychologie.
-
Ich habe ne devote Ader und finde es ganz toll, wenn mich doofe Menschen "smiten" :D
-
Ist wahrscheinlich so ein "anonymes Internet"-Ding. Es kann halt jeder auch die kindlichsten Triebe ausleben.
Ich hab es schonmal irgendwo gesagt. Sinn würde so ein Bewertungsdingens -wenn überhaupt- nur machen, wenn man die einzelnen Beiträge bewerten würde. Und auch das wäre für mein Empfinden schon recht überflüssig.
Von mir aus müsste das nicht "anonym" sein. Die meisten "+" habe ich an Spid, XTinaG, SVA, JesuisSVA und SVAbackagain verteilt aufgrund durchweg kompetenter Antworten. Minus bekommen von mir die Waschlappen, die nicht begreifen wann Ihnen nachgewiesen wurde, dass Sie im Unrecht sind und dann persönlich werden um Ihrem gegenüber daraufhin genau das zum Vorwurf zu machen. Darüberhinaus gibt es des öfteren ein Minus für Populistische Stammtischbeiträge oder bei eindeutigen Fällen von "Sicherem Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".
Den Jammerbeitrag zur Eröffnung dieses Threads habe ich selbstverständlich auch mit einem "-" bewertet.
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
-
Ist wahrscheinlich so ein "anonymes Internet"-Ding. Es kann halt jeder auch die kindlichsten Triebe ausleben.
Ich hab es schonmal irgendwo gesagt. Sinn würde so ein Bewertungsdingens -wenn überhaupt- nur machen, wenn man die einzelnen Beiträge bewerten würde. Und auch das wäre für mein Empfinden schon recht überflüssig.
Von mir aus müsste das nicht "anonym" sein. Die meisten "+" habe ich an Spid, XTinaG, SVA, JesuisSVA und SVAbackagain verteilt aufgrund durchweg kompetenter Antworten. Minus bekommen von mir die Waschlappen, die nicht begreifen wann Ihnen nachgewiesen wurde, dass Sie im Unrecht sind und dann persönlich werden um Ihrem gegenüber daraufhin genau das zum Vorwurf zu machen. Darüberhinaus gibt es des öfteren ein Minus für Populistische Stammtischbeiträge oder bei eindeutigen Fällen von "Sicherem Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".
Den Jammerbeitrag zur Eröffnung dieses Threads habe ich selbstverständlich auch mit einem "-" bewertet.
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
Bruder, 935 smites. Fühle ich.
-
Ich glaube es gab eine einzige Person im ganzen Forum, die mehr als 100 "Bewertungen" hatte und dabei mehr Positive als Negative bekommen hat. Weil sie anders als die Spid's verstanden hat, dass man in einem Laienforum nicht mit Experten als Fragestellern zu tun hat und in der Lage war, adressatengerechte und für den Einzelnen hilfreiche Antworten zu liefern.
Genau das müsste auch sein, wieso man ChatGPT allgemein als hilfreich empfindet, während Siri für überhaupt nichts zu gebrauchen ist. Bei dem einen schüttest du rein was du weißt und kriegst das raus, was du brauchst und das andere lässt dich ziemlich im Stich, sofern du nicht Syntaxgetreu und exakte Fragen stellst, die du dir mit dem Wissen, das du bräuchtest, um diese Frage überhaupt zu stellen, bereits beantworten könntest.
Aber grundsätzlich ist Karma je Forenkonto absolut sinnbefreit und würde erst dann überhaupt minimal Sinn ergeben, wenn es je Beitrag vergeben werden könnte und dann ggf. beim Forenkonto zusammengezählt angezeigt würde.
-
Den Jammerbeitrag zur Eröffnung dieses Threads habe ich selbstverständlich auch mit einem "-" bewertet.
Danke, genau so wollte ich das. :-)
-
Ist wahrscheinlich so ein "anonymes Internet"-Ding. Es kann halt jeder auch die kindlichsten Triebe ausleben.
Ich hab es schonmal irgendwo gesagt. Sinn würde so ein Bewertungsdingens -wenn überhaupt- nur machen, wenn man die einzelnen Beiträge bewerten würde. Und auch das wäre für mein Empfinden schon recht überflüssig.
Von mir aus müsste das nicht "anonym" sein. Die meisten "+" habe ich an Spid, XTinaG, SVA, JesuisSVA und SVAbackagain verteilt aufgrund durchweg kompetenter Antworten. Minus bekommen von mir die Waschlappen, die nicht begreifen wann Ihnen nachgewiesen wurde, dass Sie im Unrecht sind und dann persönlich werden um Ihrem gegenüber daraufhin genau das zum Vorwurf zu machen. Darüberhinaus gibt es des öfteren ein Minus für Populistische Stammtischbeiträge oder bei eindeutigen Fällen von "Sicherem Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".
Den Jammerbeitrag zur Eröffnung dieses Threads habe ich selbstverständlich auch mit einem "-" bewertet.
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
Bruder, 935 smites. Fühle ich.
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Ansonsten gilt:
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
-
Ist wahrscheinlich so ein "anonymes Internet"-Ding. Es kann halt jeder auch die kindlichsten Triebe ausleben.
Ich hab es schonmal irgendwo gesagt. Sinn würde so ein Bewertungsdingens -wenn überhaupt- nur machen, wenn man die einzelnen Beiträge bewerten würde. Und auch das wäre für mein Empfinden schon recht überflüssig.
Von mir aus müsste das nicht "anonym" sein. Die meisten "+" habe ich an Spid, XTinaG, SVA, JesuisSVA und SVAbackagain verteilt aufgrund durchweg kompetenter Antworten. Minus bekommen von mir die Waschlappen, die nicht begreifen wann Ihnen nachgewiesen wurde, dass Sie im Unrecht sind und dann persönlich werden um Ihrem gegenüber daraufhin genau das zum Vorwurf zu machen. Darüberhinaus gibt es des öfteren ein Minus für Populistische Stammtischbeiträge oder bei eindeutigen Fällen von "Sicherem Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".
Den Jammerbeitrag zur Eröffnung dieses Threads habe ich selbstverständlich auch mit einem "-" bewertet.
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
Bruder, 935 smites. Fühle ich.
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Ansonsten gilt:
Das Bewertungsverhalten anderer kann ich nicht beurteilen.
;D Ok streich das Bruder von eben
-
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Vielleicht führt genau das zu Unmut Anderer.
Ist ein derartiges Verhalten wirklich notwendig und möchtest du selbst ebenso behandelt werden?
-
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Vielleicht führt genau das zu Unmut Anderer.
Ist ein derartiges Verhalten wirklich notwendig und möchtest du selbst ebenso behandelt werden?
Ja, Keeper ist ein passende Beispiel für Überheblichkeit und Speichelleckerei. Über 600 Beiträge bei denen er 400 mal versucht hat das Rektum von Spid ect. zu erkunden bis nur noch die Zehenspitzen zu sehen waren.
Das Karma Verhalten in diesem Forum hat seine eigenen Regeln aber wenn man sich das Verhältnis nach vielen Beiträgen ansieht ist es schon Aussagekräftig. 1,5 negative Bewertungen pro Beitrag erreichen nur wenige Forenlegenden so wie K oder eben Keeper.
-
Das Karma Verhalten in diesem Forum hat seine eigenen Regeln aber wenn man sich das Verhältnis nach vielen Beiträgen ansieht ist es schon Aussagekräftig. 1,5 negative Bewertungen pro Beitrag erreichen nur wenige Forenlegenden so wie K oder eben Keeper.
1,5 negative Bewertungen pro Beitrag dürften dem Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern entsprechen.
-
Das Karma Verhalten in diesem Forum hat seine eigenen Regeln aber wenn man sich das Verhältnis nach vielen Beiträgen ansieht ist es schon Aussagekräftig. 1,5 negative Bewertungen pro Beitrag erreichen nur wenige Forenlegenden so wie K oder eben Keeper.
1,5 negative Bewertungen pro Beitrag dürften dem Ritterkreuz mit Eichenlaub und Schwertern entsprechen.
War easy
-
Wir wurden gefragt weshalb "Karma" überhaupt aktiviert ist. Ganz einfache Antwort: weil es beim verwendeten Forum als Voreinstellung dabei war. Wir haben da nicht weiter überlegt.
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
-
Wir wurden gefragt weshalb "Karma" überhaupt aktiviert ist. Ganz einfache Antwort: weil es beim verwendeten Forum als Voreinstellung dabei war. Wir haben da nicht weiter überlegt.
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
Ein Admin mit soviel positiven Bewertungen?
Willst du nicht mal eine Fortbildungsreihe zu dem Thema anbieten? ;)
-
Ich hätte nicht mal gewusst, was die Begriffe bedeuten. "Smite" ist negativ?
-
Ich hätte nicht mal gewusst, was die Begriffe bedeuten. "Smite" ist negativ?
www.wörterbuch-Englisch-Deutsch.org ;)
-
Da kommt "schlagen" raus... ;)
-
Ein Admin mit soviel positiven Bewertungen?
Willst du nicht mal eine Fortbildungsreihe zu dem Thema anbieten? ;)
Wenn du Admin vorn dran stehen hast, trauen sich die meisten nicht eine negative Bewertung abzugeben. Das ist die öD-typische Obrigkeitshöhrigkeit.
Wir wurden gefragt weshalb "Karma" überhaupt aktiviert ist. Ganz einfache Antwort: weil es beim verwendeten Forum als Voreinstellung dabei war. Wir haben da nicht weiter überlegt.
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
Danke, also historisch gewachsen.
-
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Vielleicht führt genau das zu Unmut Anderer.
Ist ein derartiges Verhalten wirklich notwendig und möchtest du selbst ebenso behandelt werden?
Das war eine Reaktion auf einen äußerst seltsamen Kommentar an mich.
Mit Blick auf die Beiträge dieses Users in einem anderen Thread eine äußerst zurückhaltende.
-
Angesichts deiner offen zur Schau gestellten Rechenkünste bin ich einigermaßen überrascht, dass du es geschafft hast eine 3-stellige Zahl abzulesen und fehlerfrei einzutippen.
Vielleicht führt genau das zu Unmut Anderer.
Ist ein derartiges Verhalten wirklich notwendig und möchtest du selbst ebenso behandelt werden?
Ja, Keeper ist ein passende Beispiel für Überheblichkeit und Speichelleckerei. Über 600 Beiträge bei denen er 400 mal versucht hat das Rektum von Spid ect. zu erkunden bis nur noch die Zehenspitzen zu sehen waren.
Das Karma Verhalten in diesem Forum hat seine eigenen Regeln aber wenn man sich das Verhältnis nach vielen Beiträgen ansieht ist es schon Aussagekräftig. 1,5 negative Bewertungen pro Beitrag erreichen nur wenige Forenlegenden so wie K oder eben Keeper.
Die Qualität deiner Beiträge hast du in diesem hier sehr gut zusammengefasst.
-
Sagt einer der noch nie ansatzweise versucht hat konstruktive Beiträge zu leisten sondern sich ausschließlich darauf beschränkt andere zu beleidigen. ???
Im Andenken an deine Freundin Spid/XTinaG/SVAbackagain...Du beweist deine Wertlosigkeit in diesem Forum.
-
Im Andenken an deine Freundin Spid/XTinaG/SVAbackagain...
Pepsi?
-
Wir wurden gefragt weshalb "Karma" überhaupt aktiviert ist. Ganz einfache Antwort: weil es beim verwendeten Forum als Voreinstellung dabei war. Wir haben da nicht weiter überlegt.
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
"Da könnte ja jeder kommen"!
-
Ich bin jetzt nicht in so vielen Foren unterwegs, aber dieses hier ist das Einzige, in dem der Daumen gesenkt werden kann. Vielleicht ist das der Grund; hier leben die Leute ihren Frust am Smite Button aus. Ob es beruflicher Frust ist wer weiß das schon. Die Vermutung liegt jedoch nahe, wer treibt sich schon aus privater Neugier in einem Forum des öD herum. *gähn*
Mir ist allerdings auch aufgefallen, dass von einigen speziellen Usern in der letzten Zeit einige abhanden gekommen zu sein scheinen. Wo sind die hin?
-
Energiekriese! Kein Strom für PC?
Urlaub
Streikposten
in pW gewechselt und dadurch keine Gelegenheit mehr während der Arbeitszeit.
Es gibt viele Möglichkeiten.
-
..oder einfach, die Dummheit hier im Forum ignorieren? 8)
-
in pW gewechselt und dadurch keine Gelegenheit mehr während der Arbeitszeit.
Bingo :D
-
..oder einfach, die Dummheit hier im Forum ignorieren? 8)
Das allerdings könnte zur Lebensaufgabe mutieren. ;D
-
Ich habe mich kürzlich hier so geärgert, dass ich meinen Account gelöscht habe. Meine Gründe:
- Fragesteller, die nach Beantwortung ihrer Frage auf Nimmerwiedersehen verschwunden sind, ohne auch nur zu reagieren,
- negative Karmapunkte für sachliche Beiträge
- Gezanke zwischen Usern,
- Fragesteller, die den Sachverhalt unklar schildern und auf Nachfragen pampig reagieren.
Ich habe mich nach ein paar Tagen als Gast neu registriert, weil ich öffentlicher-dienst.info einschließlich Forum sehr hilfreich finde. Ich wünsche mir aber ein etwas freundlicheres Forenklima und dass die Hilfesuchenden ein Feedback geben.
-
Fing dein alter Account-Name auch mit I an?
Auf jeden Fall freut es mich, dass du Flinte nicht ganz ins Korn geworfen hast!
Die genannten Punkte sind tatsächlich solche, die einem das Forum mitunter madig machen. Hier habe ich oft das Gefühl, dass etwas mehr Moderation nötig wäre. Ob das leistbar ist, kann ich aber nicht sagen.
@Admin: Lässt sich das Karmagedöns nicht tatsächlich abschalten, wenn es viele Foristen ärgert oder sogar vergrault?
-
Ja, mein alter Account fing auch mit I an. Ich finde die Karmapunkte eigentlich gar nicht schlecht, wenn man sie für hilfreich oder nicht hilfreich verwendet. Aber leider werden sie für alles mögliche verwendet, vom Abstrafen eines Users bis zum Frustsmite, weil es nicht die gewünschte Antwort war. Leider ist das Anspruchsdenken einiger Fragesteller sehr hoch. Da wird ein Sachverhalt sehr lückenhaft geschildert, aber dann erwartet, dass wie aus der Pistole geschossen eine Antwort gepostet wird, die bitteschön auch noch wie gewünscht ausfallen soll.
In diesem Forum gibt es so viele User, die wirklich helfen wollen und es auch können. Mit ein bisschen mehr Input und Feedback der Hilfesuchenden und mit etwas mehr Toleranz und Freundlichkeit untereinander könnte es ein richtig tolles Forum sein.
-
Das stimmt leider. Wenn man die erhoffte Antwort nicht bekommt oder berechtigte Nachfragen den Sachverhalt klären wollen, kommt viel zu oft Genöle, beleidigtes und beleidigendes Verhalten. Natürlich gibt es auch viele höfliche Gegenbeispiele.
Das Problem mit dem Karma ist aus meiner Sicht, dass man nicht die Beiträge bewertet, sondern den User. Das führt dann dazu, dass man darüber persönlich werden kann und seinen Unmut/Hass/Lust am Strafen stündlich ausleben kann.
-
Manchmal glaube ich, pro Beitrag werden automatisiert erstmal 2 negative Bewertungen gegeben.
-
Und das wird auch wieder negative Bewertungen Hameln. Einfach völlig schwachsinnig. Aber wen interessiert, gibt wichtigeres im Leben ;)
-
Und das wird auch wieder negative Bewertungen Hameln. Einfach völlig schwachsinnig. Aber wen interessiert, gibt wichtigeres im Leben ;)
Kommentiert zweimal, redet wieder von Hameln, sagt aber dass es ihn gar nicht juckt.
Smite sowas von verdient...
-
Wenn man die erhoffte Antwort nicht bekommt oder berechtigte Nachfragen den Sachverhalt klären wollen, kommt viel zu oft Genöle, beleidigtes und beleidigendes Verhalten. Natürlich gibt es auch viele höfliche Gegenbeispiele.
Und genauso gibt es andersherum unnötige Belehrungen, die lediglich der Selbstdarstellung einiger pedantischer User mit zu viel Zeit und zu wenig Hilfsbereitschaft dienen. Ein Forum sollte auch damit umgehen können, dass ein Laie eine unpräzise bzw. vielleicht sogar falsch formulierte Frage stellt. Dem Bauhofmitarbeiter oder Schulhausmeister dürften die Feinheiten der Eingruppierungsvorschriften völlig fremd sein und es ist nicht davon auszugehen, dass er diese erfassen kann. Er hat seine Stärken vermutlich woanders. Oder halt gar nicht. Trotzdem kann man ihm möglichst verständlich erläutern, warum er weniger Geld bekommt, als er meint, beanspruchen zu können.
Natürlich gibt es auch viele höfliche Gegenbeispiele.
-
Damit hast du völlig recht. Mit mehr Toleranz gegenüber ungeschickt gestellten Fragen (oder auch ungeschickt formulierten Antworten) würden auch weniger User vergrault.
-
Bei mir hagelt es auch gerade Smites. Da bin ich wohl jemandem auf die Zehen getrampelt. Besser mieses Karma als gar kein Karma ;D
-
Zum Thema Karma... empfehle ich uneingeschränkt "My name is Earl" 8)
-
Fing dein alter Account-Name auch mit I an?
Auf jeden Fall freut es mich, dass du Flinte nicht ganz ins Korn geworfen hast!
Die genannten Punkte sind tatsächlich solche, die einem das Forum mitunter madig machen. Hier habe ich oft das Gefühl, dass etwas mehr Moderation nötig wäre. Ob das leistbar ist, kann ich aber nicht sagen.
@Admin: Lässt sich das Karmagedöns nicht tatsächlich abschalten, wenn es viele Foristen ärgert oder sogar vergrault?
Wir wurden gefragt weshalb "Karma" überhaupt aktiviert ist. Ganz einfache Antwort: weil es beim verwendeten Forum als Voreinstellung dabei war. Wir haben da nicht weiter überlegt.
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
-
Wer derart Wert auf irgendwelche Pluspunkte liegt, der hat ein Problem mit sich selbst. Kampf um Anerkennung und Zuneigung. Fan und abhängig von Fratzbuch & Insta ... Nägelkauen und Tränen bei Minuspunkten (von Leuten, die man nicht kennt und auch nie im Leben persönlich treffen wird)
-
Ja, Britta, schon.
Aber bei Dir ist es schon recht extrem mit dem negativen Bewertungen 8)
-
Wie es schon mehrfach geäußert wurde, wäre es wahrscheinlich besser, wenn nicht die User bewertet würden, sondern nur die Beiträge. Aber da es nun mal so ist, wie es ist, werden wir wohl damit leben müssen.
-
Mich bringen diese Smites sogar zum Schmunzeln - je mehr desto stärker ;)
-
Mich bringen diese Smites sogar zum Schmunzeln - je mehr desto stärker ;)
Von mir bekommst mal wieder etwas positives Karma...wir "Stänkerer" müssen etwas zusammenhalten, gern geschehen ;D
-
:o LOL
So eingefahren, wie hier manche/r ist... kann man nur "stänkern".
Dafür gibt es ein "applaud" zurück. Hin und wieder können wir "Stänkerer" uns auch anpassen und wenn es nur bei dem applaud/smite-Unsinn ist. ;)
-
Ich finde es schon bezeichnend, dass bei sachlichen Diskussionen und dem allgemeinen Austausch doch deutlich häufiger Abwertungen im Sinne von "smite" für "bestrafen" erfolgen.
Da sollte sich jeder mal an die Nase fassen, ob er hier im Forum oder gar im öD richtig ist, wenn er Freude an Bestrafung hat. Und das nur, weil die eigene Meinung von der eines Anderen abweicht.
Fällt mir auch sehr negativ auf. Normale, sachliche Beiträge, die nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen, bekommen übermäßig viele negative Votes. Hier scheinen einige unterwegs zu sein, die alles abstrafen. Sehr seltsam, habe das so in einem ÖD-Forum nicht erwartet.
-
Tja, wer seine Aggressionen in der realen Welt nicht ausleben kann, tut das eben anonym in einem Forum. Aber immerhin besser das Forum als Punchingball zum Abreagieren als gar kein Ventil.
-
Vielleicht verwechseln manche auch smite mit smile ;D
-
Inzwischen hat es öD-typisch den Zustand "das war schon immer so" erreicht.
Jetzt wurde das Karma deaktiviert. Es lag anscheinend doch nicht unter dem Schutzmantel des Art. 33 V GG.
Das ist meines Erachtens nach die richtige Entscheidung.
-
Hallo,
sehe ich exakt wie mein Vorredner.
-
Super Entscheidung. Schade nur für die vielen Trolle hier, die grundsätzlich alles "gesmited" haben.
-
Daumen Hoch dafür auch von mir, gute Entscheidung vom Admin.
-
Das war eine relativ kleine "Blase", denen jetzt halt das "Spielzeug" weggenommen wurde. Zum Schmunzeln wird es sicherlich immer noch genug geben ;)
Danke!
Mir fehlt es nicht.