Forum Öffentlicher Dienst
Allgemeines und Sonstiges => allgemeine Diskussion => Thema gestartet von: BAT am 06.04.2020 10:31
-
Vorweg: ich habe großen Respekt vor den derzeit gefeierten Helden im Pflegeheim, Krankenhaus, Supermarkt, etc. - auch für alle Personen, die ihren Weg im Rahmen ihrer Möglichkeiten gehen.
Jedoch möchte ich den Helden der 2. Reihe hier danken. Also jene, die es erst ermöglichen, daß wir uns so viel Gesundheitssystem und Umverteilung leisten könne. Und da sollte der Finanzminister nicht sich selbst und seinen Kollegen auf die Schulter klopfen, sondern den Personen, die
aufgrund Ihres Einkommens - auch als kleiner Sachbearbeiter - Einkommenssteuer in vierstelliger Höhe sowie Höchstbeiträge zur KV und PV zahlen, am besten noch ohne Familienangehörige. Sind es nicht jene, die das System wirklich am laufen halte? Wurde mit dieser Mittelschicht, die nach so einigen Expertisen über Gebühr belastet wird, vor der Krise solidarisch umgegangen?
Vielleicht wäre es an der Zeit, hier nach der Krise nicht zu danken, sondern reale Schritte einer ausufernden Belastungen durch "den Staat (TM)" entgegenzutreten.
Sofortige Hilfeleistungen sind nun kein Problem, aber nicht wenige Kollegen warten hier seit 10 Wochen auf deren Steuererstattung.
P.S.:
ich wäre sehr dafür auch jetzt den Fokus auf allgemeine politische Themen zu richten:
Lösung der Flüchtlingsprobleme, vor allem der Ursachen
abschließende Verhandlung über den Brexit
neue Aufstellung des Steuersystem
sachgerechte und ausgewogene Positionierung und Regelung zum Umweltschutz
etc...
-
Man schafft es ja nicht einmal den Soli vorzeitig abzuschaffen.
Für die sogenannten Kinderlosen Leistungsträger wird seitens der Union sogar noch ein Zusatzbeitrag geplant.
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/renteneintritt/experten-kritisieren-bericht-der-rentenkommission-kinderlose-sollen-mehr-zahlen-union-will-rentenproblem-mit-zusatzbeitraegen-loesen_id_11833540.html
Vermehret euch und beantragt Harz4. Was anderes lohnt sich in diesem leistungsfeindlichen Land nicht mehr.
-
Was heißt geplant, den gibt es bereits in der Pflegeversicherung.
-
Man schafft es ja nicht einmal den Soli vorzeitig abzuschaffen.
Für die sogenannten Kinderlosen Leistungsträger wird seitens der Union sogar noch ein Zusatzbeitrag geplant.
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/renteneintritt/experten-kritisieren-bericht-der-rentenkommission-kinderlose-sollen-mehr-zahlen-union-will-rentenproblem-mit-zusatzbeitraegen-loesen_id_11833540.html
Vermehret euch und beantragt Harz4. Was anderes lohnt sich in diesem leistungsfeindlichen Land nicht mehr.
Ich darf das Bild noch schärfen: "Lasst" für Euch H4 beantragen! Der gewöhnliche Antragsteller erhält durch viele Hilfsorganisationen ( auf Wunsch auch in der jeweiligen Landessprache) seinen "Antrag-Ausfüller" ! Noch die Unterschrift und fertig!
-
Man schafft es ja nicht einmal den Soli vorzeitig abzuschaffen.
Für die sogenannten Kinderlosen Leistungsträger wird seitens der Union sogar noch ein Zusatzbeitrag geplant.
Das wäre ein Aspekt der Gesamtbelastung, welche ich als unerträglich hoch empfinde. Obwohl ich durchaus ein Freund des Sozialstaates bin.
Man sollte jedoch nicht einfach nur die Höhe der Abgaben, Steuern, etc. betrachten, sondern auch die Leistungsseite. Und auch bei der Rente belegen bisherige Studien, daß Kinderlose Singles auch noch kürzer leben als Verheiratete und Eltern. Man hätte also einen doppelten Effekt, einerseits höhere Beiträge, anderseits weniger Auszahlungen.
-
Und auch bei der Rente belegen bisherige Studien, daß Kinderlose Singles auch noch kürzer leben als Verheiratete und Eltern.
Gilt auch für wilde Ehen und Lebensgemeinschaften. ;)
Und mit Adoptivkindern gibt es nochmal nen Lebensbonus.
-
Und mit Adoptivkindern gibt es nochmal nen Lebensbonus.
Na wie praktisch. Da muss ich nicht meinen Lebenswandel anpassen um länger zu leben, sondern einfach mal nen paar Kinder adoptieren. Oder heiraten. ;D
-
Und mit Adoptivkindern gibt es nochmal nen Lebensbonus.
Na wie praktisch. Da muss ich nicht meinen Lebenswandel anpassen um länger zu leben, sondern einfach mal nen paar Kinder adoptieren. Oder heiraten. ;D
Nee habe ich doch geschrieben, heiraten ist nicht notwendig, wilde Ehe reicht
-
Na wie praktisch. Da muss ich nicht meinen Lebenswandel anpassen um länger zu leben, sondern einfach mal nen paar Kinder adoptieren. Oder heiraten. ;D
Zur Abwechslung mal eine der Vaterschaften anerkennen wäre vielleicht schon ein Anfang 😉
-
P.S.:
ich wäre sehr dafür auch jetzt den Fokus auf allgemeine politische Themen zu richten:
Lösung der Flüchtlingsprobleme, vor allem der Ursachen
[...]
Wobei die Ansichten über die Fluchtursachen deutlich auseinandergehen dürften. Die populäre Ansicht kommt mit "der Westen" und "Kolonialismus" an. Ich bin da durchaus ein Anhänger des Erklärungsansatzes von Gunnar Heinsohn.
-
Ich bin insofern der Anhänger von Helmut Schmidt.
ALLE Problem haben mit Überbevölkerung zu tun, selbst bei der Tsnuami im Golf von Bengalen. Todesopfer gab es nicht wegen der Flut, sondern weil Personen dort lebten, wo - aus nachvollziehbaren Gründen - Jahrtausende keine Menschen gewohnt haben. Hunger in Afrika gibt es nicht zuerst wegen fehlender Nahrung, sondern wegen einem Bevölkerungsangebot.
Dennoch sind diese Problem real zur Kenntnis zu nehmen und Handlungsmaxime zu erarbeiten. Entwicklungshilfe kann man ganz schnell streichen bzw. von Parametern abhängig machen.
-
Ändern wird sich doch nach der Krise sowieso nix.
Jetzt werden große Reden geschwunden. Ein Söder verteilt öffentlichkeitswirksam etwas Geld, vermutlich weil er schon mit einem Auge nach Berlin schielt. 500€ Einmalzahlung für Pfleger. Wahnsinn. Da kann man ja richtig viel mit machen.
Ich denke auch, dass die Belastungen mittel bis langfristig natürlich steigen werden. Wenn Geld gebraucht wird, dann wird man sich das auf direktem Weg von denen holen die noch etwas haben und nicht indirekt über Entlastungen und der damit verbundenen Steigerung der Kaufkraft.
In den USA will Trump jedem Bürger 1000$ auszahlen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Ob das Sinn macht kann ich nicht beurteilen, dafür kenne ich mich mit dem Thema zu wenig aus. Für den Laien klingt es aber logisch. Anstatt Soforthilfen an Unternehmen zu zahlen, helfe ich den Bürgern aus die das Geld dann in Waren oder Dienstleistungen stecken (müssen), zwei Fliegen mit einer Klappe. Müsste natürlich als eine Art Konsumgutschein kommen, der auch nach einer Weile abläuft.
Bei uns wird alles normal weitergehen. Die Sozialschmarotzer bekommen weiter den Popo gepudert, die ganz reichen fliehen mit ihrer Kohle ins Ausland und die blöde Mittelschicht geht weiter ranglotzen und erwirtschaftet die Kohle.
-
Ändern wird sich doch nach der Krise sowieso nix. ... die blöde Mittelschicht geht weiter ranglotzen und erwirtschaftet die Kohle.
Genau, wenn man RTL etc. abschafft, dann würden sie wenigstens kein Big Brother und Jungle Camp mehr glotzen, sondern Bildung klotzen können. ;D
-
Ändern wird sich doch nach der Krise sowieso nix. ... die blöde Mittelschicht geht weiter ranglotzen und erwirtschaftet die Kohle.
Genau, wenn man RTL etc. abschafft, dann würden sie wenigstens kein Big Brother und Jungle Camp mehr glotzen, sondern Bildung klotzen können. ;D
8)
-
P.S.:
ich wäre sehr dafür auch jetzt den Fokus auf allgemeine politische Themen zu richten:
Lösung der Flüchtlingsprobleme, vor allem der Ursachen
[...]
Wobei die Ansichten über die Fluchtursachen deutlich auseinandergehen dürften. Die populäre Ansicht kommt mit "der Westen" und "Kolonialismus" an. Ich bin da durchaus ein Anhänger des Erklärungsansatzes von Gunnar Heinsohn.
zu den Fluchtursachen : ... eine Weltreligion abschaffen ?? Uhi!
-
zu den Fluchtursachen : ... eine Weltreligion abschaffen ?? Uhi!
Eine reicht nicht.
-
Immerhin hat der Steuerzahlerbund soeben darauf verwiesen, wer die wahren Retter in Krisenzeiten sind: und zwar jene, die seit viele Jahren (über Gebühr) Zahlungen aus ihrem Erwerbseinkommen in das Steuer- und Sozialversicherungssystem einzahlen. Diese haben eigentlich die Krisenbewältigung ermöglicht, da beide o. g. Systems finanziell bestens ausgestattet sind, im Grunde zum Überbersten gefüllt.
Immerhin, erwähnt es mal eine Institution.
-
Immerhin, erwähnt es mal eine Institution.
..eher ein "Meckerverein"... 8)
-
Ach, sind doch liebe Leute da. Sie bekommen halt zu oft einen Anlass, um zu meckern.
Das Schwarzbuch und so einige Berichten in den Medien zeugen von diversen Verfehlungen. Zudem dürfte die Belastung bestimmten Einkommensgruppen Legion sein.
Leider habe ich sehr lange nichts mehr zur Sektsteuer gehört. Die Bierbrauer haben ab inzwischen Stundungsmöglichkeiten!
-
Sofortige Hilfeleistungen sind nun kein Problem, aber nicht wenige Kollegen warten hier seit 10 Wochen auf deren Steuererstattung.
Schon in normalen Zeiten sind 10 Wochen Bearbeitungszeit aufgrund der Personalsituation in den meisten Finanzämtern eher ein guter Wert!
Und derzeit haben die Finanzämter (zumindest in Bayern) die Anweisung vordringlich Stundungs- und Herabsetzungsanträge sowie Vollstreckungsaufschübe zu bearbeiten.
Und nur zur Info: Die Programme zur Berechnung der Einkommensteuer 2019 wurden bundeseinheitlich erst am 15.03.2020 frei gegeben. Die bis dahin aufgelaufenen Erklärungen werden jetzt nach und nach abgearbeitet.
-
Politikermodus an: Ein Zusammenhang zwischen der Corona-Krise und der kaiserlichen Kriegsflotte kann nicht hergeleitet werden, daher scheidet eine Stundung oder Aufhebung der Sektsteuer aus. Prost!
Steuerzahlermodus an: Ich sehe im Moment nicht nur die üblicherweise schon vom Sozialstaat besonders profitierenden Gestalten mit Corona-Fähnchen winken, sondern frage mich auch bei so manchem anderen Hilferuf, ob es uns als Staat nicht eigentlich noch viel, viel zu gut geht. Die Karnevalsvereine fordern staatliche Finanzhilfen, weil ihnen die Veranstaltungen im Sommer wegfallen. Freie Musiker, auf deren Kopf lange Friseurschließungen nicht wahrgenommen werden können, regen sich auf, weil sie nur Grundsicherungsleistungen erhalten und keine hohen Sonderfinanzhilfen in Anspruch nehmen können, und dabei das Gehalt der gut verdienenden Ehefrau dummerweise auch ne Rolle spielt.
Man muss vielen Helden in der zweiten Reihe dankbar sein, aber manche aus dieser Reihe, und sehr viele aus der dritten, versuchen Corona in perverser Weise für sich und ihre Geldbeutel zu nutzen. Und die Politik fängt langsam stellenweise auch wieder an, an die nächsten Wahlen zu denken. ::)
-
Es sind ja nicht nur die Karnevalsvereine und andere Nutznießer.
So werden mir z. B. auch die Tafeln zu unkritisch gesehen. Ich gönne denen ihr ehrenamtliches Engagement und auch den Besuchern ihre Einsparungen. Aber jetzt so frecht zu werden, wie einige Tafeln, die bei Ihrem Hilferuf darauf verwiesen, daß dies ja eigentlich eine Aufgabe des Staates wäre, geht mir entschieden zu weit.
Wir überschlagen uns im Sozialmitleid, ohne uns ständig zu vergewissern, wer den diese Lasten trägt. Es darf nicht sein, daß man sich als Zahler schon rechtfertigen muss, überhaupt gewisse Umverteilungskapitäne zu kritisieren.