Forum Öffentlicher Dienst
Allgemeines und Sonstiges => allgemeine Diskussion => Thema gestartet von: Home Officer am 18.08.2022 22:31
-
Im Rahmen meiner Abschlussarbeit erforsche ich das Erleben der Arbeitstätigkeit im Home-Office.
Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen.
Du gelangst zum Online-Fragebogen unter folgendem Link: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Ich verlose "6-Minuten Erfolgsjournal" und "6-Minuten Tagebuch" aus dem UrBestSelf Verlag im Wert von 4x25€ unter den Teilnehmern.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Gerne darf die Einladung zur Studienteilnahme weitergeleitet werden, z.B. an Arbeitskolleginnen und Kollegen, Freundinnen und Freunde, soziale Netzwerke.
#Flexibilität #Autonomie #Selbstbestimmung #Zufriedenheit #HybridesArbeiten #HomeOffice
-
"Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen."
Da bist du aber schon zu spät!
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118766.0.html
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118803.0.html
-
"Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen."
Da bist du aber schon zu spät!
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118766.0.html
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118803.0.html
Zum Glück gibt es mehr als eine Studie zum jeweiligen Thema. Zumal dieser Fragebogen einen anderen Schwerpunkt hat als der erste Link. Die zweite Abfrage hingegen null Relevanz hat.
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
-
"
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
In der Einleitung wird zumindest sehr vage erläutert, was gemeint ist: "Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten."
von zuhause arbeiten = "Home-Office"
Die Anführungszeichen sind hier sogar mal ganz passend, denn ein Office ist es ja nicht wirklich. Damit fällt aber raus, dass ich mich ins Café, in die Bahn oder in den Park setze und dort arbeite... Das wäre dann wohl eine dritte Art der Arbeit.
-
Eine vergleichbare Studie, die also diese Schwerpunkte hat, habe ich bislang nicht gesehen. Und ich habe wirklich viele gesichtet.
Relevanter Unterschied ist die post-pandemische Situation, die davon gekennzeichnet ist, dass keine Home-Office-Pflicht mehr besteht und somit frei gewählt werden kann und gleichzeitig die Erfahrung und Prävalenz in Sachen Home-Office höher ist als Anfang 2020.
Eine exakte Definition von "Home-Office" habe ich übrigens rausgelassen. Wie würdet Ihr Home-Office definieren bzw. welche Definitionen kennt Ihr, die von Eurer Definition signifikant abweichen?
-
Welche „Home-Office-Pflicht“?
-
"
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
In der Einleitung wird zumindest sehr vage erläutert, was gemeint ist: "Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten."
von zuhause arbeiten = "Home-Office"
Die Anführungszeichen sind hier sogar mal ganz passend, denn ein Office ist es ja nicht wirklich. Damit fällt aber raus, dass ich mich ins Café, in die Bahn oder in den Park setze und dort arbeite... Das wäre dann wohl eine dritte Art der Arbeit.
Exakt, es gibt verschiedene Begriffe. "Mobile Arbeit" würde es allgemein ganz gut umfassen.
-
Welche „Home-Office-Pflicht“?
"Die Arbeitgeber*innen wurden immer wieder von der Politik aufgefordert – von Januar bis Ende Juni 2021 schließlich sogar dazu verpflichtet –, ihren Beschäftigten mobile Arbeit wo immer es geht zu ermöglichen, um die Gefahr der Ansteckung mit dem Coronavirus zu senken."
Manche nannten es H-O-P. Wie nennst du es?
-
"Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen."
Da bist du aber schon zu spät!
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118766.0.html
https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118803.0.html
Beide Befragung sind für mich interessant, aber wie Du zu der Aussage kommst "Da bist du aber schon zu spät!" wäre auch interessant zu erfahren.
-
"
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
In der Einleitung wird zumindest sehr vage erläutert, was gemeint ist: "Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten."
von zuhause arbeiten = "Home-Office"
Die Anführungszeichen sind hier sogar mal ganz passend, denn ein Office ist es ja nicht wirklich. Damit fällt aber raus, dass ich mich ins Café, in die Bahn oder in den Park setze und dort arbeite... Das wäre dann wohl eine dritte Art der Arbeit.
Exakt, es gibt verschiedene Begriffe. "Mobile Arbeit" würde es allgemein ganz gut umfassen.
Mobiles Arbeiten ist aber doch, wie bbdhs sehr deutlich ausgeführt hat, eben gerade nicht "mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im 'Home-Office')" erbringen, vielmehr kann die Arbeitsleistung an jedem geeigneten Ort erbracht werden.
Welche „Home-Office-Pflicht“?
"Die Arbeitgeber*innen wurden immer wieder von der Politik aufgefordert – von Januar bis Ende Juni 2021 schließlich sogar dazu verpflichtet –, ihren Beschäftigten mobile Arbeit wo immer es geht zu ermöglichen, um die Gefahr der Ansteckung mit dem Coronavirus zu senken."
Manche nannten es H-O-P. Wie nennst du es?
Welche Pflicht würde durch Aufforderungen seitens der Politik begründet? Wo hätte es eine Pflicht zur Ermöglichung mobilen Arbeitens gegeben? Was hätte das mit einer „Home-Office-Pflicht“ zu tun? Was genau soll ich mit einem Namen versehen?
-
"
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
In der Einleitung wird zumindest sehr vage erläutert, was gemeint ist: "Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten."
von zuhause arbeiten = "Home-Office"
Die Anführungszeichen sind hier sogar mal ganz passend, denn ein Office ist es ja nicht wirklich. Damit fällt aber raus, dass ich mich ins Café, in die Bahn oder in den Park setze und dort arbeite... Das wäre dann wohl eine dritte Art der Arbeit.
Exakt, es gibt verschiedene Begriffe. "Mobile Arbeit" würde es allgemein ganz gut umfassen.
Mobiles Arbeiten ist aber doch, wie bbdhs sehr deutlich ausgeführt hat, eben gerade nicht "mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im 'Home-Office')" erbringen, vielmehr kann die Arbeitsleistung an jedem geeigneten Ort erbracht werden.
Welche „Home-Office-Pflicht“?
Mobile Arbeit ist auch nicht der von mir gewählte Begriff, sondern ggf. ein Überbegriff für Tätigkeiten, die z.B. im Cafe, Zug etc. ausgeführt werden.
Ich bleibe beim Thema Home-Office. Das erstreckt sich nach meinem Verständnis über verschiedene Intensitäten, von "ausnahmsweise mal zu Hause arbeiten" über alternierendes Home-Office bis hin zu 100% Home-Office.
Ist der mobile Arbeiter nicht mehr der mobilen Arbeit zuzuordnen, wenn er mal ins Büro kommt zum arbeiten?
Mir erscheint es als wären es verschiedene Intensitäten, z.B. von 1-100%. So gesehen gibt es verschiedene Anteile von "Arbeit unterwegs" oder "Arbeit daheim" ggf. gemischt mit anderen Anteilen z.B. "Arbeit im Büro".
"Die Arbeitgeber*innen wurden immer wieder von der Politik aufgefordert – von Januar bis Ende Juni 2021 schließlich sogar dazu verpflichtet –, ihren Beschäftigten mobile Arbeit wo immer es geht zu ermöglichen, um die Gefahr der Ansteckung mit dem Coronavirus zu senken."
Manche nannten es H-O-P. Wie nennst du es?
Welche Pflicht würde durch Aufforderungen seitens der Politik begründet? Wo hätte es eine Pflicht zur Ermöglichung mobilen Arbeitens gegeben? Was hätte das mit einer „Home-Office-Pflicht“ zu tun? Was genau soll ich mit einem Namen versehen?
Ebenso nicht meine Begriffsbaustelle. Jemand "hat.. anzubieten" und jmd. "hat anzunehmen". Klingt wie eine Verpflichtung, weshalb vermutlich der Volksmund gerne mal H-O-P dazu gesagt hat.
Schau in das IfSG § 28b Abs. 4. Dort heißt es:
"(4) Der Arbeitgeber hat den Beschäftigten im Fall von Büroarbeit oder vergleichbaren Tätigkeiten anzubieten, diese Tätigkeiten in deren Wohnung auszuführen, wenn keine zwingenden betriebsbedingten Gründe entgegenstehen. Die Beschäftigten haben dieses Angebot anzunehmen, soweit ihrerseits keine Gründe entgegenstehen. Die zuständigen Behörden für den Vollzug der Sätze 1 und 2 bestimmen die Länder nach § 54 Satz 1."
-
Mir ist die gesetzliche Regelung bekannt. Sie begründete aber keine „Home-Office-Pflicht“, weder für den Arbeitgeber noch für den Arbeitnehmer. Das wurde bereits hier (https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,116111.0.html) diskutiert.
-
Mir ist die gesetzliche Regelung bekannt. Sie begründete aber keine „Home-Office-Pflicht“, weder für den Arbeitgeber noch für den Arbeitnehmer. Das wurde bereits hier (https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,116111.0.html) diskutiert.
Gut, dass wir das hier nicht besprechen müssen.
Waren denn alle Fragen im Fragebogen leicht verständlich. Oder gab es Verständnisschwierigkeiten?
-
Du hast doch eine Home-Office-Pflicht behauptet.
Ich habe den Fragebogen nicht gemacht. Ich beteilige mich nur an wissenschaftlichen Umfragen. Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein.
-
Woher kennst Du meine Hypothesen? 8)
Ich BITTE nur um Teilnahmen :)
-
Mich würde von Euch interessieren,
- ob alles funktioniert hat
- an welchem Gerät Ihr es ausgefüllt habt (Handy, PC etc)
- ob alles verständlich war
- allgemeines Feedback
- ist am PC schon besser auszufüllen, oder?
- ...
-
Woher kennst Du meine Hypothesen? 8)
Ich BITTE nur um Teilnahmen :)
Ich habe mich zu Deinen Hypothesen nicht geäußert. Ich habe lediglich dargestellt, warum man Deiner Bitte nicht folgen sollte.
-
Woher kennst Du meine Hypothesen? 8)
Ich BITTE nur um Teilnahmen :)
Ich habe mich zu Deinen Hypothesen nicht geäußert. Ich habe lediglich dargestellt, warum man Deiner Bitte nicht folgen sollte.
Von berechtigter Kritik könnte ich was lernen. Daher möchte ich Dich richtig verstehen. Leider ist mir nicht ganz klar, was Du vermisst.
1. Du scheinst eine explizite Definition von Home-Office zu vermissen, da die Ausführung der Arbeitstätigkeit von zu Hause (="Home-Office") nicht allgemein verständlich sei.
Wie genau lautet Dein Vorschlag für eine treffende Definition und was glaubst Du könnten andere Menschen hier fälschlicherweise unter Home-Office verstehen?
2. Du scheinst zu bemängeln, dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen.
Das wäre ein anderes Studiendesign und eine andere Fragestellung (dafür habe ich auch einen Fragebogen in der Schublade). Ich persönlich finde sowohl Vergleiche und Unterschiede innerhalb der Home-Office-Nutzung interessant und untersuchungswert wie Vergleiche zwischen Nutzern und Nicht-Nutzern.
Weshalb bist du der Meinung, dass es "unwissenschaftlich" ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen?
Ich gehe davon aus, dass es zahlreiche Gründe gibt, weshalb Menschen Vorteile darin sehen können, wenn Sie einen gewählten Teil Ihrer Arbeitszeit von zu Hause aus arbeiten. Ebenso gehe ich davon aus, dass es viele Gründe gibt, weshalb Menschen lieber vor Ort (im Büro) arbeiten.
-
Ich habe weder das eine noch das andere geäußert.
Ich vermisse keine explizite Definition von "Home-Office". Ich würde einen denglischen Unsinnsbegriff wie "Home-Office", "Public Viewing" oder "Handy" überhaupt nicht verwenden. Du verwendest den Begriff. Du hast ihn offenbar in der Einleitung Deiner Umfrage definiert mit "von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." Du weichst aber hier
"
Was aber auffällt, dass der Begriff "Home-Office" auch hier nicht definiert wird. Ich bin mir sehr sicher, dass es dazu andere Verständnismöglichkeiten gibt.
In der Einleitung wird zumindest sehr vage erläutert, was gemeint ist: "Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten."
von zuhause arbeiten = "Home-Office"
Die Anführungszeichen sind hier sogar mal ganz passend, denn ein Office ist es ja nicht wirklich. Damit fällt aber raus, dass ich mich ins Café, in die Bahn oder in den Park setze und dort arbeite... Das wäre dann wohl eine dritte Art der Arbeit.
Exakt, es gibt verschiedene Begriffe. "Mobile Arbeit" würde es allgemein ganz gut umfassen.
Mobiles Arbeiten ist aber doch, wie bbdhs sehr deutlich ausgeführt hat, eben gerade nicht "mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im 'Home-Office')" erbringen, vielmehr kann die Arbeitsleistung an jedem geeigneten Ort erbracht werden.
von der Defintion ab, denn mobiles Arbeiten bezeichnet, wie dargestellt, etwas völlig anderes. Du bist hinsichtlich dessen, was Du meinst, sehr offensichtlich völlig inkonsistent.
Völlig abstrus wird es dann, wenn Du behauptest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen." Wo hätte ich das geschrieben?
Dann unterstellst Du, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Wo hätte ich das geschrieben?
Ich führte aus:
Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein.
Was ist daran missverständlich?
-
Mobiles Arbeiten war der Vorschlag als Überbegriff, der ebenso beinhaltet, dass Menschen im Zug oder Cafe etc. arbeiten.
Das sollte von mir deutlich erklärt worden sein und ist nicht Gegenstand meiner Befragung, da sich die Studie mit der Tätigkeitsausführung von zu Hause befasst.
Zitat: "Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein."
Was ist denn hier die vorgefasste Meinung, die bestätigt werden will? Da bist Du mehr als vage geblieben. :D
-
Mobiles Arbeiten brauchte nicht mehr als "Überbegriff" vorgeschlagen werden, er existiert ja bereits, siehe u.a. WD 6 - 3000 - 149/16.
Bevor ich weitere Fragen beantworte, erwarte ich, dass zunächst meine beantwortet werden. Also?
-
Wenn Ihr innerhalb der letzten drei Monate mal von zu Hause aus gearbeitet hab, also im "Home-Office", nehmt bitte an folgender wissenschaftlichen Studie teil: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Wenn Ihr mir hier mitteilen mögt, weshalb bei Euch Home-Office nicht möglich oder nicht gewünscht ist, freue ich mich auch.
Wenn Ihr den Fragebogen ausgefüllt habt, würde mich zudem interessieren, ...
- ob alles funktioniert hat
- an welchem Gerät Ihr es ausgefüllt habt (Handy, PC etc.)
- ob alles verständlich war
- allgemeines Feedback
- ist am PC schon besser auszufüllen, oder?
- ...
-
Ich warte noch auf die Antworten auf meine Fragen:
Völlig abstrus wird es dann, wenn Du behauptest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen." Wo hätte ich das geschrieben?
Dann unterstellst Du, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Wo hätte ich das geschrieben?
-
Ich warte noch auf die Antworten auf meine Fragen:
Völlig abstrus wird es dann, wenn Du behauptest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen." Wo hätte ich das geschrieben?
Dann unterstellst Du, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Wo hätte ich das geschrieben?
Das war eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, denn es schien als würdest du Dich auch auf das Gesagte von anderen Teilnehmern beziehen wollen.
Deshalb habe ich nachgefragt und Dich gebeten Deine Kritik eindeutig zu äußern, damit ich es verstehen kann und ggf. daraus lerne..
-
Du fasst also die Antworten anderer zusammen und schreibst sie dann mir zu. Interessant, wird das auch Deine Herangehensweise bei der Auswertung der Umfrage sein?
-
Ich spekuliere nicht weiter, was Du gemeint haben könntest. Falls du etwas Substanzielles beizutragen hast oder erklären möchtest, z.B. wo Deine Schwierigkeiten liegen, freue ich mich.
Wenn Du ein leeres Blatt abgibst, interpretiere ich da nichts rein. Ob Du nicht konntest oder wolltest, bleibt ungeklärt - außer Du erklärst Dich dazu.
-
Ich habe sehr konkret bemängelt, dass Deine Begriffsverwendung inkonsistent war. Ich habe in absoluter Deutlichkeit ausgeführt, dass durch das Hashtagfeld in Deinem Startbeitrag und Deine Wahl des Nicknames Deine Unvoreingenommenheit ausgesprochen zweifelhaft ist. Du hast dort ausschließlich positive Assoziationen zum "Home Office" verwendet und nennst Dich "Home Officer". Man erwartet auch keine neutrale Polizeistudie von jemandem, der sich "Antifa23" nennt und mit dem Hashtag #ACAB zur Teilnahme an einer Umfrage auffordert. Deine intellektuelle Überforderung damit, das zu erkennen, rundet das Bild ab, das dann noch mit Deinen haltlosen Unterstellungen abgerundet wird, von denen Du dann ausführst, sie seien die Zusammenfassung der Antworten anderer, sie aber dennoch mir zuschreibst. Das ist substanziell, denn jedem sollte klar sein, dass jede Sekunde, die jemand mit der Beantwortung Deiner Umfrage verbringt, völig verschwendet ist, weil Du weder die notwendige Distanz zum noch die erforderliche Unvoreingenommenheit hinsichtlich Deines Forschungsgegenstands besitzt, weil Du offenkundige Schwächen in der Zuordnung von Äußerungen zu denen, die sie getätigt haben, hast und weil Du offensichtlich gerne Dinge in Antworten hineininterpretierst, die niemand geäußert hast. Es hat auch niemand von Dir verlangt, über irgendwas zu spekulieren. Schon gar nicht über das, was ich gemeint haben könnte. Es steht vielmehr absolut eindeutig da, was ich gemeint habe. Und zwar in jeder meiner Antworten. Sie bedürfen keiner Interpretation und schon gar nicht Deiner!
-
Bei empirischer Forschung geht es unter anderem darum, aufbauend auf vorliegenden Erkenntnissen, Theorien und Modellen, Hypothesen zu entwickeln und mit wissenschaftlichen Methoden zu überprüfen. Dabei sind empirische Hinweise auf die Bestätigung einer Hypothese ebenso willkommen und wertvoll wie Falsifikationen.
-
Das setzt die Unvoreingenommenheit des Forschenden voraus. Diese und nicht Allgemeinplätze zur Empirie habe ich in Zweifel gezogen.
-
Was Du aus Hashtags und Nicknamen auf wissenschaftliche Hypothesen schließt, die Du -wie du selbst anmerkst- nicht kennst, ist die Definition von "unwissenschaftlich". Das ist wie Kaffeesatzleserei in meinen Augen..
Die Hashtags beziehen sich auf möglicherweise (ich will nicht so viel Spoilern) in der Studie enthaltene Konstrukte bzw. Dimensionen. Hashtags könnten auch #Unzufriedenheit, #Unflexibilität oder #kurvilinear lauten ;)
Home Officer ist nur ein Nickname, den ich lustig fand. Ich erwäge beim nächsten Mal den Random Nickname Generator zu benutzen :D
-
Deine Unfähigkeit, Dich mit dem auseinanderzusetzen, was ich geschrieben habe, wird erneut offensichtlich. Wo hätte ich hier Schlüsse im Hinblick auf wissenschaftliche Hypothesen gezogen? Es handelt sich um ein schriftliches Medium, Du kannst gerne die entsprechende Passage zitieren.
-
... Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein.
Worin siehst Du die "unwissenschaftliche Voreingenommenheit", die du postulierst?
Vielleicht erklärst du kurz, wo ich meine "vorgefasste Meinung" geäußert habe und wie diese Meinung genau lauten soll!?
-
In der zitierten Passage mache ich keinerlei Ausführungen zu wissenschaftlichen Hypothesen. Oder wo kämen sie da vor? Brauchst Du noch einen Versuch oder war Deine Behauptung mal wieder eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, die Du mir zuschreibst?
Nachdem wir das geklärt haben, können wir gerne zu Deinen Fragen kommen.
-
Wer jemandem unterstellt "seine Meinung bestätigen zu wollen" und "unwissenschaftlich" zu sein, sollte das auch belegen können. Solche haltlosen und unbegründeten Anschuldigungen bringen keinen weiter.
-
Du bist doch derjenige, der im Thread immer wieder Behauptungen und Unterstellungen auffährt und dann wieder zurückrudern muss, u.a. hier:
Ich warte noch auf die Antworten auf meine Fragen:
Völlig abstrus wird es dann, wenn Du behauptest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen." Wo hätte ich das geschrieben?
Dann unterstellst Du, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Wo hätte ich das geschrieben?
Das war eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, denn es schien als würdest du Dich auch auf das Gesagte von anderen Teilnehmern beziehen wollen.
Und jetzt warte ich noch auf die Antwort hierzu:
Deine Unfähigkeit, Dich mit dem auseinanderzusetzen, was ich geschrieben habe, wird erneut offensichtlich. Wo hätte ich hier Schlüsse im Hinblick auf wissenschaftliche Hypothesen gezogen? Es handelt sich um ein schriftliches Medium, Du kannst gerne die entsprechende Passage zitieren.
oder wahlweise hierzu:
In der zitierten Passage mache ich keinerlei Ausführungen zu wissenschaftlichen Hypothesen. Oder wo kämen sie da vor? Brauchst Du noch einen Versuch oder war Deine Behauptung mal wieder eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, die Du mir zuschreibst?
Denn weiterhin gilt:
Nachdem wir das geklärt haben, können wir gerne zu Deinen Fragen kommen.
Also?
-
Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen.
Du gelangst zum Online-Fragebogen unter folgendem Link: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Gerne darf die Einladung zur Studienteilnahme weitergeleitet werden, z.B. an Arbeitskolleginnen und Kollegen, Freundinnen und Freunde, soziale Netzwerke.
#Unflexibilität #Fremdbestimmung #Unzufriedenheit #Büro #HomeOffice
-
Das beantwortet keine der Fragen.
-
Im Rahmen meiner Abschlussarbeit erforsche ich das Erleben der Arbeitstätigkeit im Home-Office.
Ich lade Euch herzlich ein an meiner Umfrage teilzunehmen, wenn Ihr berufstätig seid und in den letzten 3 Monaten (zeitweise) im Home-Office gearbeitet habt. Die Beantwortung der Fragen wird etwa 10-15 Minuten in Anspruch nehmen.
Du gelangst zum Online-Fragebogen unter folgendem Link: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Ich verlose "6-Minuten Erfolgsjournal" und "6-Minuten Tagebuch" aus dem UrBestSelf Verlag im Wert von 4x25€ unter den Teilnehmern.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Gerne darf die Einladung zur Studienteilnahme weitergeleitet werden, z.B. an Arbeitskolleginnen und Kollegen, Freundinnen und Freunde, soziale Netzwerke.
#Flexibilität #Autonomie #Selbstbestimmung #Zufriedenheit #HomeOffice
-
Auch das beantwortet keine der Fragen. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass es Dir schwer fällt, Deine Behauptungen zu belegen. Das lässt für die Studie ja nur das allerschlimmste befürchten.
-
Auch das beantwortet keine der Fragen. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass es Dir schwer fällt, Deine Behauptungen zu belegen. Das lässt für die Studie ja nur das allerschlimmste befürchten.
Ich nehme mir gerne Zeit Fragen von Teilnehmern zu beantworten. Dein Verhalten und Deine Fragen legen nahe, dass Du den Fragebogen nicht kennst und nicht ausgefüllt hast. Dafür, dass Du nicht teilnimmst und inhaltlich nichts beizutragen hast, habe ich mir ausufernd Zeit für Deine Anliegen genommen.
-
Tja, die einzige Teilnahme, die hier zählt, ist die an diesem Forum. Und da sieht es bei Dir ganz, ganz mau aus. Du spammst in diesem Thread mehrfach den Link zu Deiner Umfrage, tätigst haltlose Unterstellungen, von denen Du dann ausführst, sie seien die Zusammenfassung der Antworten anderer, sie aber dennoch mir zuschreibst und stellst Behauptungen auf, ich hätte Schlüsse zu wissenschaftlichen Hypothesen gezogen und bleibst dafür auch trotz mehrfacher Nachfrage den Beleg dafür schuldig. Das ist zwar naheliegend, denn es gibt keinen, zeichnet aber halt eben das Bild eines wenig integren Lügners. Das lässt zusammen mit Deiner Voreingenommenheit Rückschlüsse über den Mangel an wissenschaftlicher Qualität bei Umfrage und Studie zu, sofern Du maßgeblich daran beteiligt bist. So einfach ist das. Und dieses Urteil kann sich hier auch jeder andere aufgrund Deiner Beteiligung hier im Forum bilden, denn auf diese kommt es hier nunmal an. Und auch das ist so einfach.
-
Es waren keine Unterstellungen meinerseits sondern Vermutungen, was die wilden Behauptungen und Begriffsschwierigkeiten deinerseits wohl bedeuten könnten. Zu solchen Vermutungen kommt es, wenn Du Behauptungen streust, die Du nicht belegst, was andere dann ggf. dazu zwingt zu mutmaßen worauf Du Dich beziehen könntest.
Wenn du Anstoß an dem Begriff Home-Office-Pflicht nimmst, den ich verwendet habe, um hier eine Herleitung zur derzeitigen freien Entscheidung herzustellen, wende Dich gerne auch an die Medien und Organisationen, die es 1000 mal benutzt haben, sodass der Volksmund den Begriff hinlänglich kennt. Das war Dein erstes "Verständnisproblem", wenn ich mich recht erinnere.
Pflicht zum Homeoffice gilt wieder - IHK München https://www.ihk-muenchen.de › Service › Arbeitsrecht
Die Homeoffice-Pflicht ergibt sich aus§ 28b Abs. 4 IfSG, der seit dem 24. November 2021 gilt.
Die Anmerkung von mir (an einen anderen User), dass "Mobile Arbeit" gerne als Überbegriff genommen wird, wenn man sich mit Tätigkeiten, die man ortsungebunden z.B. aus dem Zug oder im Cafe ausführt, beschäftigt, passte Dir auch nicht.
Das hat auch nichts mit Inkonsistenz von Begriffen zu tun, denn meine Umfrage richtet sich an von zu Hause arbeitende (Home-Office) und auch da hast du Die Gelegenheit nicht genutzt etwas erhellendes zu den existierenden Begriffen beizutragen. Mobile Arbeit ist kein Synonym für Home-Office. Ich habe verstanden, dass Du auf deutsche Begriffe wie "Heimarbeit" großen Wert legst und "Home-Office" genauso wie "Handy" ablehnst.
Der Begriff ist für Dich ein "rotes Tuch", wird aber meiner Erfahrung nach von den meisten Menschen ebenso gut verstanden wie "Heimarbeit". Ggf. könnte/ müsste man beides definieren, um ein einheitliches Verständnis zu gewährleisten, was ich aber rausgenommen habe, da ich es kurz halten wollte.
Nach den Begriffsbaustellen, die Dir offenbar ein größeres Anliegen sind als mir, kommen wir zu Deiner zentralen Aussage:
"Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte."
Das führt Dich sprunghaft zu weiteren Aussagen wie "unwissenschaftlich" "Voreingenommenheit" "eigene Meinung bestätigen" und nun "Lügner".
Du kennst meine Meinung, die Du aus Nickname und Hashtag abliest. Leitest Dir daraus ab, dass ich voreingenommen meine Meinung bestätigen will, aber weißt nicht wie diese "Meinung" (wissenschaftlich als Hypothesen formuliert) aussieht. Was will ich denn dann Deiner Meinung nach bestätigen?
-
Deine Replik disqualifiziert Dich nun nicht mehr nur im Hinblick auf Wissenschaftlichkeit, sondern auch noch fachlich. Heimarbeit richtet sich nach dem HAG und hat mal so überhaupt nichts mit dem zu tun, was Du als "Home-Office" definiert hast. Damit dürfte auch sehr deutlich werden, wer hier "Begriffsschwierigkeiten" hat. Hast Du eigentlich irgendeine Ahnung von Deinem Forschungsgegenstand? Und wo hätte ich den Begriff "Heimarbeit" gebraucht oder eine Präferenz zu dessen auch noch völlig falscher Nutzung geäußert? Und warum sollte relevant sein, dass Dritte ähnliche oder gleiche Defizite bei der Verwendung korrekter Begriffe haben wie Du?
Du behauptetest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen" und unterstelltest, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Auf Vorhalt, wo ich das geschrieben hätte, äußertest Du sodann, das sei eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen. Die Du mir offenkundig unterschieben wolltest, siehe hier:
Ich warte noch auf die Antworten auf meine Fragen:
Völlig abstrus wird es dann, wenn Du behauptest, ich schiene zu bemängeln, "dass das Studiendesign sich an Home-Office-Nutzende richtet und nicht vergleicht mit Menschen, die Home-Office nicht nutzen können oder wollen." Wo hätte ich das geschrieben?
Dann unterstellst Du, ich sei der Meinung, "dass es 'unwissenschaftlich' ist, sich mit dem Erleben von Home-Office Nutzern zu beschäftigen". Wo hätte ich das geschrieben?
Das war eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, denn es schien als würdest du Dich auch auf das Gesagte von anderen Teilnehmern beziehen wollen.
Deshalb habe ich nachgefragt und Dich gebeten Deine Kritik eindeutig zu äußern, damit ich es verstehen kann und ggf. daraus lerne..
Sodann behauptetest Du, ich zöge Schlüsse im Hinblick auf wissenschaftliche Hypothesen:
Was Du aus Hashtags und Nicknamen auf wissenschaftliche Hypothesen schließt, die Du -wie du selbst anmerkst- nicht kennst, ist die Definition von "unwissenschaftlich". Das ist wie Kaffeesatzleserei in meinen Augen..
Auf meine diesbezügliche Frage
Deine Unfähigkeit, Dich mit dem auseinanderzusetzen, was ich geschrieben habe, wird erneut offensichtlich. Wo hätte ich hier Schlüsse im Hinblick auf wissenschaftliche Hypothesen gezogen? Es handelt sich um ein schriftliches Medium, Du kannst gerne die entsprechende Passage zitieren.
antwortetest Du folgendes:
... Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein.
Worin siehst Du die "unwissenschaftliche Voreingenommenheit", die du postulierst?
Vielleicht erklärst du kurz, wo ich meine "vorgefasste Meinung" geäußert habe und wie diese Meinung genau lauten soll!?
In dem zitierten Abschnitt findet sich nichts zu Schlüssen auf wissenschaftliche Hypothesen, wie auch direkt von mir moniert:
In der zitierten Passage mache ich keinerlei Ausführungen zu wissenschaftlichen Hypothesen. Oder wo kämen sie da vor? Brauchst Du noch einen Versuch oder war Deine Behauptung mal wieder eine Zusammenfassung bisheriger Rückmeldungen, die Du mir zuschreibst?
Nachdem wir das geklärt haben, können wir gerne zu Deinen Fragen kommen.
Und genau an dieser Stelle befinden wir uns immer noch. Wo hätte ich getan, was Du behauptest? Ich mache es Dir einfach: Habe ich hier aus Hashtags und Nicknamen auf wissenschaftliche Hypothesen geschlossen? Wenn ja: zitier meine Ausführungen, die dies beinhalten. Wenn nein: Dann hast Du gelogen. Alles ganz einfach.
-
Wenn Ihr innerhalb der letzten drei Monate mal von zu Hause aus gearbeitet hab, also im "Home-Office", nehmt bitte an folgender wissenschaftlichen Studie teil: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Wenn Ihr mir hier mitteilen mögt, weshalb bei Euch Home-Office nicht möglich oder nicht gewünscht ist, freue ich mich auch.
Wenn Ihr den Fragebogen ausgefüllt habt, würde mich zudem interessieren,
- ob alles funktioniert hat
- an welchem Gerät Ihr es ausgefüllt habt (Handy, PC etc.)
- ob alles verständlich war
- allgemeines Feedback
- ist am PC schon besser auszufüllen, oder?
- ...
-
Nun, rumspammen ist auch eine Antwort. Du hast also gelogen. Nun wird ja jeder wissen, was von Deiner "Studie" und der dazugehörigen Umfrage zu halten ist.
-
:D
-
"Wenn Ihr innerhalb der letzten drei Monate mal von zu Hause aus gearbeitet hab, also im "Home-Office", nehmt bitte an folgender wissenschaftlichen Studie teil": https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
Wenn Ihr mir hier mitteilen mögt, weshalb bei Euch Home-Office nicht möglich oder nicht gewünscht ist, freue ich mich auch.
Wenn Ihr den Fragebogen ausgefüllt habt, würde mich zudem interessieren,
- ob alles funktioniert hat
- an welchem Gerät Ihr es ausgefüllt habt (Handy, PC etc.)
- ob alles verständlich war
- allgemeines Feedback
- "ist am PC schon besser auszufüllen, oder?"
- war Dir jeweils klar, ob die Fragen sich jeweils um die Arbeit an sich oder die Arbeit im Home-Office handelten?
-
Nun, rumspammen ist auch eine Antwort. Du hast also gelogen. Nun wird ja jeder wissen, was von Deiner "Studie" und der dazugehörigen Umfrage zu halten ist.
-
Ich hab auch eine Antwort zum Thema:
Homeoffice soll ja nicht nur wegen Corona sein sondern auch zwecks Entlastung des Arbeitgebers. Der kann die Heizungen runterdrehen und Strom sparen (und Klopapier, Wasser ...), kein Strom fürs Kaffeekochen ...
Die Hardware muss auch nicht repariert werden, es gibt keine Ersatzteile aus China ...
Und im Homeoffice: die Leute sollen weniger heizen, sollen Strom und Gas sparen - also ihre eigenen Geräte möglichst ausschalten. Und dann? Homeoffice mit Papier und Bleistift d.h. auch ohne Router und Telefon und Internet ist sowieso ganz schlecht fürs Klima ... Klospülung nur noch 1-2x pro Tag (gewaschen wird in der Schüssel mit Waschlappen). Autos sind gegen Räder zu tauschen (die Chefs aber erhalten die Taxi-Unternehmen am Leben und die Fluglinien, nur Regierungsbeamte fliegen mal fix von Bonn nach Berlin oder Brüssel jede Woche ...)
Eigentlich sollte man ab dann auch nicht mehr selbst Brot backen und statt Weihnachtsbraten gibts lecker Salatblätter aus Eigenanbau :-)
Wie bekommt man jetzt eigentlich die im Homeoffice erledigte Arbeit zurück zur Poststelle am eigentlichen Arbeitsplatz oder zum Kunden ... und wenn die bisherige Entfernungspauschale entfällt, welche Auswrkung hat das auf die Finanzämter und die Steuerkassen - und die anstehenden Tarifverhandlungen ... ::) :o ;D
-
Das Thema Home-Office, oder anders gesagt die Verlagerung eines beachtlichen Teils der Arbeitsleistungserbringung in den häuslichen Bereich, würde ich gerne losgelöst von den Notprogrammen "Corona" und "Energiekrise" betrachtet wissen.
Was ich damit sagen will, ist dass es fraglich ist, ob es beispielsweise das Klima rettet oder hilft signifikant Energie zu sparen. Eine Notsituation bringt auch eher schnelle Maßnahmen und weniger grundlegende, durchdachte Lösungen.
Meine bereits geäußerte (private Meinung) ist, dass es ein Modell sein kann, welches für manche Menschen Bedürfnisse erfüllt, z. B. eine gewisse Flexibilität, Konzentration, Wegfall von Pendelei etc. Genauso haben alle Menschen aufgrund ihres Erlebens bzw. ihrer Lebenswirklichkeiten mit ihren Einwänden eine Berechtigung. Es sollte nicht als "One size fits all" verstanden werden. Es ist ein Modell, welches einige Menschen befähigen kann und andere wiederum nicht. Dabei sollte man sich nicht in Lager spalten lassen, wie die Befürworter und die Kritiker, sondern mit Verständnis "Brücken bauen". Zum Verständnis soll auch meine Studie einen kleinen wissenschaftlichen Beitrag leisten.
Meine Studie befasst sich deshalb mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit im Home-Office in einer allgemeinen und grundlegenden Form. Diese Forschungsarbeit ist nicht gefördert von Unternehmen oder Organisationen und auch nicht direkt an Universitäre Forschungsprogramme gebunden. Sie ist unabhängig und folgt keiner Agenda.
-
Außer Deiner eigenen.
-
Auch das Erleben außerhalb kann da interessant sein. Solange am Publikumsverkehr nichts geändert wird, fangen die Personen, die nur im Betrieb arbeiten, so Einiges von den Mitarbeitern ab, die es nur teilweise tun.
Zudem sollte man betriebsintern durch ein Programm sehen können, wo ein Kollege wirklich ist.
-
Zudem sollte man betriebsintern durch ein Programm sehen können, wo ein Kollege wirklich ist.
Ob ich auf dem Klo, in der Küche, in der Badewanne oder beim Einkaufen bin?
Ja, okay, dann muss ich aber so einen Tracker bekommen. Als Armband wäre das ganz hübsch.
-
Zudem sollte man betriebsintern durch ein Programm sehen können, wo ein Kollege wirklich ist.
Ob ich auf dem Klo, in der Küche, in der Badewanne oder beim Einkaufen bin?
Ja, okay, dann muss ich aber so einen Tracker bekommen. Als Armband wäre das ganz hübsch.
Nein, es reicht einfach, eine Anzeige im Intranet, ob jemand physisch im Betrieb ist oder nicht.
-
Ich finde es nicht sehr schlau vom TE hier Diskussionen anzuzetteln oder eigene Einschätzungen zu geben. Damit könnten Teilnehmer unter zunehmend anderen Bedingungen (Informationsstand) teilnehmen und die Studie ist kompromittiert und zu verwerfen.
Forum, sicher ist hier Kritik angebracht, aber man darf nicht vergessen, dass es guter um eine studentische Arbeit an einer FH geht. Da kann man nicht zu viel erwarten.
Was am all diesen Studien mangelhaft ist, ist das Begriffe durchgehend unzulänglich definiert werden und gar nicht genügend Informationen zum befragten abgefragt werden, um eine sinnvolle Auswertung zu erlauben. Man sollte es also viel mehr als das einholen von meinungsbildern sehen anstatt einer wissenschaftlichen Studie aus der sich Erkenntnisse ableiten lassen.
-
Wenn der Threadersteller eine wissenschaftliche Studie behauptet, messe ich ihn daran. Und in dieser Hinsicht gilt: „You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting.“
-
"Wenn Ihr innerhalb der letzten drei Monate mal von zu Hause aus gearbeitet habt, also im "Home-Office", nehmt bitte an folgender wissenschaftlichen Studie teil": https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice
1. Wenn Ihr mir hier mitteilen mögt, weshalb bei Euch Home-Office nicht möglich oder nicht gewünscht ist, freue ich mich auch.
2. Wenn Ihr den Fragebogen ausgefüllt habt, würde mich zudem interessieren,
- ob alles funktioniert hat
- an welchem Gerät Ihr es ausgefüllt habt (Handy, PC etc.)
- ob alles verständlich war
- was gut und was allgemeines Feedback
- war Dir jeweils klar, ob die Fragen sich jeweils um die Arbeit an sich oder die Arbeit im Home-Office handelten?
- "ist am PC schon besser auszufüllen, oder?"
Anmerkung zu verwendeten Begriffen:
Was macht eine wissenschaftliche Studie aus?
Diese Art der Forschung ist vor allem im wissenschaftlichen Bereich verbreitet. Eine Studie repräsentiert eine systematische Sammlung von Daten mit dem Zweck, offene Punkte einer Klärung zuzuführen und neue Erkenntnisse über ein bestimmtes Thema zu erhalten.
-
@Home Officer
Mach Dir nix draus, hier stänkert man immer wenn es um das "Home Office" geht. Es wird viel auf Paragrafen geritten. Spielt man das Spiel nicht mit, ist man "unwissenschaftlich".
-
Nein, man wendet in der Konsequenz geltendes Recht nicht an. Was soll daran gut sein?
-
Nein, man wendet in der Konsequenz geltendes Recht nicht an. Was soll daran gut sein?
Nur zum allgemeinen Verständnis, denn das scheint aus einer Vor-Diskussion zu sein:
Kannst du kurz sagen, welches geltende Recht vernachlässigt wird und was daraus Deiner Meinung nach entsteht?
-
Es haben bereits einige teilgenommen. :) Dafür ein herzliches Dankeschön!
Die Studie ist noch einige Tage online erreichbar und ich freue mich weiter auf Eure Meinung!
-
Wir haben zahlreiche Meldungen zu diesem Thread bekommen.
Dazu folgendes:
1. wir haben diesen nicht gelöscht, da diese Umfrage von einer Fachhochschule autorisiert wurde und auch nicht völlig off-topic zum öffentlichen Dienst ist. Es ist definitv kein kommerzielles Produkt und schon gar keine "Falle".
2. wir haben kritische Kommentare dazu natürlich ebenfalls nicht gelöscht. Wer etwas hier öffentlich postet muss auch Kritik daran aushalten.
-
Wir haben zahlreiche Meldungen zu diesem Thread bekommen.
Dazu folgendes:
1. wir haben diesen nicht gelöscht, da diese Umfrage von einer Fachhochschule autorisiert wurde und auch nicht völlig off-topic zum öffentlichen Dienst ist. Es ist definitv kein kommerzielles Produkt und schon gar keine "Falle".
2. wir haben kritische Kommentare dazu natürlich ebenfalls nicht gelöscht. Wer etwas hier öffentlich postet muss auch Kritik daran aushalten.
Danke dafür!
Einerseits, so zu handeln und andererseits, es auch so kundzutun!
-
Wir haben zahlreiche Meldungen zu diesem Thread bekommen.
Dazu folgendes:
1. wir haben diesen nicht gelöscht, da diese Umfrage von einer Fachhochschule autorisiert wurde und auch nicht völlig off-topic zum öffentlichen Dienst ist. Es ist definitv kein kommerzielles Produkt und schon gar keine "Falle".
2. wir haben kritische Kommentare dazu natürlich ebenfalls nicht gelöscht. Wer etwas hier öffentlich postet muss auch Kritik daran aushalten.
Zweimal volle Zustimmung von mir :)
-
Vielen Dank an alle die bereits teilgenommen haben!
Aufgrund von Nachfragen, hier nochmal die genaue Laufzeit:
Die Umfrage läuft noch bis zum 30.09.2022.
Ich freue mich über alle Teilnehmenden, die sich ca. 10 Minuten Zeit nehmen, um mitzumachen.
Der Link darf gerne auch geteilt werden: https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice (https://www.unipark.de/uc/Studie_Homeoffice)
-
Ich sehe keine Nachfragen. Ich sehe nur jemanden, der den Link zu seiner pseudowissenschaftlichen Umfrage, an der man aus ausführlich dargelegten Gründen nicht teilnehmen sollte, rumspammt.
-
1. Do not feed the Troll.
2. Ist die Information für die gedacht, die noch nicht alles wissen.
3. Gab es mehrere Nachfragen. Der Troll sieht und weiß nur nicht alles.
4. Scheint der Troll keine Ahnung von Wissenschaft zu haben.
5. Sorry for feeding the Troll.
-
Nun, rumspammen ist auch eine Antwort. Du hast also gelogen. Nun wird ja jeder wissen, was von Deiner "Studie" und der dazugehörigen Umfrage zu halten ist.
-
Bei dieser Umfrage wird doch noch nicht mal korrekt mit den grundlegenden Begriffen hantiert, wodurch das gesamte Ergebnis unbrauchbar ist. Kein einziger meiner Professoren hätte mir sowas durchgehen lassen. Sorry.
-
Bei dieser Umfrage wird doch noch nicht mal korrekt mit den grundlegenden Begriffen hantiert, wodurch das gesamte Ergebnis unbrauchbar ist. Kein einziger meiner Professoren hätte mir sowas durchgehen lassen. Sorry.
Aber so eine vage Kritik hätten "deine Professoren" durchgehen lassen?!
Wer Präzision fordert, darf diese auch gleich selbst üben. Also bitte nochmal versuchen, dann lernen wir alle was.
-
Nun, rumspammen ist auch eine Antwort. Du hast also gelogen. Nun wird ja jeder wissen, was von Deiner "Studie" und der dazugehörigen Umfrage zu halten ist.
-
Wurde doch schon alles in diesem Thread thematisiert: Statt korrekt zwischen Mobiler Arbeit und Telearbeit zu unterscheiden, wird der rechtlich vollkommen undefinierte Labberbegriff des "Home Offices" bemüht, der bis zum Ausruf der Corona-Pandemie synonym zu Telearbeit genutzt wurde. Nun hast du einen Datensatz zum Thema Home Office, der von Menschen ausgefüllt wurde, von denen wahrscheinlich nur ein verschwindend geringer Bruchteil auch tatsächlich im "Home Office" tätig war. Validität = 0.
-
Ich untersuche die Arbeit von zu Hause, umgangssprachlich "Home-Office". Mobile Arbeit ist nicht zwangsläufig Arbeit von zu Hause und Telearbeit ist nach ArbStättV geregelt -auch bereits erklärt.
Es gibt z. B. Heimarbeit und Telearbeit, auf die Du vielleicht hinaus willst HAG - Heimarbeitsgesetz und ArbStättV - Arbeitsstättenverordnung .
"Ein Telearbeitsplatz ist nach der Arbeitsstättenverordnung (ArbStättV) vom Arbeitgeber erst dann eingerichtet, wenn Arbeitgeber und Beschäftigte die Bedingungen der Telearbeit arbeitsvertraglich oder im Rahmen
einer Vereinbarung festgelegt haben und die benötigte Ausstattung des Telearbeitsplatzes mit Mobiliar, Arbeitsmitteln einschließlich der Kommunikationseinrichtungen durch den Arbeitgeber oder eine ihm beauftragte
Person im Privatbereich des Beschäftigten bereitgestellt und installiert ist""Die beruflich bedingte „mobile Arbeit“, zum Beispiel das gelegentliche Arbeiten mit dem Laptop in der Freizeit oder das ortsungebundene Arbeiten, wie unterwegs im Zug, ist hingegen nicht vom Begriff Telearbeit umfasst und unterliegt nicht der Arbeitsstättenverordnung." (Weitere Informationen z.B. http://www.vbg.de)
Zu der Home-Office Nutzung kann ich auf die verweisen, die im Online-Fragebogen vorliegt:
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
-
Welche Vereinbarung hast DU?
Ich kenne aus dem öffentlichen Dienst z. B. eine "Vereinbarung zur Arbeit am flexiblen Arbeitsort".
Das ist mobile Arbeit, wenn darin der Arbeitsort frei wählbar ist, z.B. auf dem Campingplatz, im Auto, Zug, Café, Home-Office..
Die Studie befasst sich lediglich mit Menschen, die als Arbeitsort die häusliche Sphäre für mindestens einen Teil Ihrer Arbeitszeit bestimmen / nutzen.
-
Kein einziger meiner Professoren hätte mir sowas durchgehen lassen.
Wer heute einen Bachelor-Studiengang Öffentliche Verwaltung an einer Hochschule absolviert, hat recht gute Chancen, dabei keinem einzigen Professor über den Weg zu laufen. Themen, Anforderungen, Umfang der Thesis... sind, nunja... Mit 25 Textseiten Darstellung der straßenrechtlichen Anforderungen an die Aufstellung von Altkleidercontainern wirst du heute Bachelor. Also nicht an Begrifflichkeiten aufhängen, lieber froh sein, dass ein Klick auf "Nein" bei der Frage, ob man überhaupt an der Umfrage teilnehmen mag, diese auch beendet, und nicht augenblinzelnde Katzenbabies versuchen, dich vom Gegenteil zu überzeugen ;-)
-
Allein der erneute Verweis des Umfrageerstellers auf das HAG in diesem Zusammenhang zeigt doch die völlig unzureichenden Kenntnisse des Umfrageerstellers zur Materie. Menschen, die im Rahmen des HAG von zu Hause aus arbeiten oder gearbeitet haben, sind doch gar nicht Zielgruppe der Umfrage. Heimarbeiter sind nicht in einem Arbeitsverhältnis, wird die Frage nach dem Arbeitsverhältnis verneint, wird die Umfrage beendet.
-
;D Das sage ich doch von Beginn an ::) Bald hast du verstanden, wer Zielgruppe ist - glaube ich.
-
Nein, das tust Du nicht. Weder hier noch im Text Deiner Umfrage. Du hattest weder bei Deiner ersten Erwähnung von Heimarbeit noch mit Deinem jüngsten Verweis auf das HAG verstanden, was ein Heimarbeiter bzw. Heimarbeit ist. So zitierst Du höchstselbst
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Das träfe ja auf Heimarbeiter zu. Du sortierst sie aber sodann aus, weil sie die Frage nach einem Arbeitsverhältnis verneinen. Von Deinem abenteuerlichen intellektuellen Tiefflug, als Du „Heimarbeit“ als deutsches Wort für „Home Office“ angeboten hattest, ganz zu schweigen. Keine Ahnung von der Materie, aber eine „Studie“ erstellen wollen. Ganz großes Kino!
-
Nein, das tust Du nicht. Weder hier noch im Text Deiner Umfrage. Du hattest weder bei Deiner ersten Erwähnung von Heimarbeit noch mit Deinem jüngsten Verweis auf das HAG verstanden, was ein Heimarbeiter bzw. Heimarbeit ist. So zitierst Du höchstselbst
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Das träfe ja auf Heimarbeiter zu. Du sortierst sie aber sodann aus, weil sie die Frage nach einem Arbeitsverhältnis verneinen. Von Deinem abenteuerlichen intellektuellen Tiefflug, als Du „Heimarbeit“ als deutsches Wort für „Home Office“ angeboten hattest, ganz zu schweigen. Keine Ahnung von der Materie, aber eine „Studie“ erstellen wollen. Ganz großes Kino!
Ich habe gesagt, dass du das nennen kannst wie du möchtest. Du darfst dich auch als Brot identifizieren, das steht dir frei.
Für meine Befragung ist das zumindest nicht relevant. ::)
Heimarbeit muss nicht in der eigenen Wohnung stattfinden.
Heimarbeit kann auch als (besonderes) Arbeitsverhältnis bezeichnet werden.
-
Nein, das tust Du nicht. Weder hier noch im Text Deiner Umfrage. Du hattest weder bei Deiner ersten Erwähnung von Heimarbeit noch mit Deinem jüngsten Verweis auf das HAG verstanden, was ein Heimarbeiter bzw. Heimarbeit ist. So zitierst Du höchstselbst
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Das träfe ja auf Heimarbeiter zu. Du sortierst sie aber sodann aus, weil sie die Frage nach einem Arbeitsverhältnis verneinen. Von Deinem abenteuerlichen intellektuellen Tiefflug, als Du „Heimarbeit“ als deutsches Wort für „Home Office“ angeboten hattest, ganz zu schweigen. Keine Ahnung von der Materie, aber eine „Studie“ erstellen wollen. Ganz großes Kino!
Ich habe gesagt, dass du das nennen kannst wie du möchtest. Du darfst dich auch als Brot identifizieren, das steht dir frei.
Für meine Befragung ist das zumindest nicht relevant. ::)
Was Du gesagt hast, ist in einem schriftlichen Medium irrelevant. Geschrieben hast Du dies (https://forum.oeffentlicher-dienst.info/index.php/topic,118808.msg250837.html#msg250837). Und damit Deine völlige Unkenntnis der Materie offenbart. Das ist irgendwie ungünstig, wenn man eine „Studie“ zu machen vorgibt.
Heimarbeit muss nicht in der eigenen Wohnung stattfinden.
Kann sie aber. Und wenn der Heimarbeiter seine haupterwerbsmäßige Heimarbeit in der eigenen Wohnung durchführt, fällt er explizit unter Deine selbst definierte Zielgruppe, wird aber aussortiert, wenn er zutreffend angibt, nicht in einem Arbeitsverhältnis zu stehen. Was Du hier veranstaltest, ist ein Witz. Du bist eine wissenschaftliche Lachnummer.
Heimarbeit kann auch als (besonderes) Arbeitsverhältnis bezeichnet werden.
Nein. Ein Kennzeichen des Arbeitsverhältnisses ist die Unterwerfung des Arbeitnehmers unter das Direktionsrecht des Arbeitgebers. Bereits daran fehlt es.
-
Das Hashtag-Feld im Startbeitrag zeugt ebenso wie der gewählte Nick jedoch von einer bereits vorgefassten Meinung, die man gerne bestätigt haben möchte. Das ist unwissenschaftlich. Dafür sollte jedem seine Zeit zu schade sein.
Der gewählte Nick und der Hashtag zeugen von einer vorgefassten Meinung. ;D
"Die Heimarbeit ist nicht auf gewerbliche Tätigkeiten beschränkt, auch qualifizierte Angestelltentätigkeiten können Heimarbeit sein (Büroheimarbeit). Im Urteil ging es um einen Programmierer, dessen Tätigkeit als Heimarbeit eingestuft wurde."
Also hast Du jetzt festgestellt, dass Heimarbeiter nicht mitmachen dürfen, weil Sie kein Arbeitsverhältnis haben. :D
Du hast ein Problem mit (dem Begriff) Home-Office. Habe ich da einen wunden Punkt bei Dir getroffen?
Ich habe Dir nur mal mit Heimarbeit und Mobile Arbeit die Richtung zeigen wollen, aber scheinbar weißt du das alles besser. Das sind nicht meine Begriffe. Ich verweise auf die Definition und die Fragen im Fragebogen.
-
Nein, ich habe überhaupt kein Problem. Du hast das Problem, dass Du keine Ahnung hast und lügst, aber eine „Studie“ zu erstellen behauptest. Und diese Auffassung habe ich angesichts Deines 1:49 Karmas bei einer unothematischen Beteiligung an diesem Forum offenbar nicht exklusiv.
-
Du hast ein Problem mit (dem Begriff) Home-Office.
Bei der ganzen Aufregung hier, musste ich direkt auch mal auf den Link klicken. -Und entschuldige Dir das sagen zu müssen, aber würde einer unserer Auszubildenden mit so einer Einleitung bei einer seiner Arbeiten beginnen, dürfte er direkt von vorne anfangen.
Home-Office mag vielleicht der umgangssprachliche Ausdruck für die Arbeit außerhalb der dienstlichen Räume sein, aber in einer wissenschaftlichen Ausarbeitung eines studierenden nicht auf die korrekten Begrifflichkeiten zurückzugreifen und sich allein schon innerhalb des zweiten und dritten Satzes selbst zu widersprechen, ist absolut mangelhaft.
Da kann man nur beipflichten und allen Abraten bei so einer schlecht vorbereiteten Umfrage teilzunehmen. Guckt da bei euch kein Dozent oder eventuell ein etwas intelligenterer Kommilitone drüber bevor man so etwas veröffentlicht?
Das hat dann auch nichts damit zu tun, dass man Kleinlich oder Begriffsstutzig ist. Das ist eine öffentliche Umfrage die ein Studierender im Namen des Studieninstituts publiziert. Da sollte man die rechtlich korrekten und eindeutigen Begriffe schon verwenden (können), welche sich wiederum gravierend in der Art und Weise wie und wo die Tätigkeit verrichtet wird unterscheiden und welche arbeitsschutzrelevanten Vorgaben zu greifen haben.
-
Du hast ein Problem mit (dem Begriff) Home-Office.
Bei der ganzen Aufregung hier, musste ich direkt auch mal auf den Link klicken. -Und entschuldige Dir das sagen zu müssen, aber würde einer unserer Auszubildenden mit so einer Einleitung bei einer seiner Arbeiten beginnen, dürfte er direkt von vorne anfangen.
Home-Office mag vielleicht der umgangssprachliche Ausdruck für die Arbeit außerhalb der dienstlichen Räume sein, aber in einer wissenschaftlichen Ausarbeitung eines studierenden nicht auf die korrekten Begrifflichkeiten zurückzugreifen und sich allein schon innerhalb des zweiten und dritten Satzes selbst zu widersprechen, ist absolut mangelhaft.
Da kann man nur beipflichten und allen Abraten bei so einer schlecht vorbereiteten Umfrage teilzunehmen. Guckt da bei euch kein Dozent oder eventuell ein etwas intelligenterer Kommilitone drüber bevor man so etwas veröffentlicht?
Das hat dann auch nichts damit zu tun, dass man Kleinlich oder Begriffsstutzig ist. Das ist eine öffentliche Umfrage die ein Studierender im Namen des Studieninstituts publiziert. Da sollte man die rechtlich korrekten und eindeutigen Begriffe schon verwenden (können), welche sich wiederum gravierend in der Art und Weise wie und wo die Tätigkeit verrichtet wird unterscheiden und welche arbeitsschutzrelevanten Vorgaben zu greifen haben.
Ich finde toll, dass Ihr eine Arbeit plant, die arbeitsschutzrelevante Vorgaben untersucht. Wirklich ein nettes Thema.
ES GEHT UM DIE ARBEITSTÄTIGKEIT VON ZU HAUSE IN DIESEM FRAGEBOGEN!
-
Und erneut offenbarst Du ein unterdurchschnittliches Verständnis des geschriebenen Wortes anderer. Wo hätte jemand geplant, vorgeschlagen oder den Wunsch geäußert, arbeitsschutzrechtliche Vorgaben zu untersuchen oder selbiges von Dir verlangt? Dies ist ein schriftliches Medium, Du kannst gerne die Zitierfunktion nutzen.
-
Und erneut offenbarst Du ein unterdurchschnittliches Verständnis des geschriebenen Wortes anderer. Wo hätte jemand geplant, vorgeschlagen oder den Wunsch geäußert, arbeitsschutzrechtliche Vorgaben zu untersuchen oder selbiges von Dir verlangt? Dies ist ein schriftliches Medium, Du kannst gerne die Zitierfunktion nutzen.
Du kannst am Nick und dem Hashtag alles ablesen. Kaffesatzleserei und Schädeldeutung sind da nicht mehr weit entfernt, oder?
Jemand der sich andere Definitionen, Zielgruppe oder Gruppierungsvariablen wünscht, darf gerne ausführen wie es seiner Meinung nach auszusehen hat, weil die Merkmale für seine Betrachtungen entscheidend sind..
-
Derlei hat hier aber niemand gewünscht. Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es geht um Deine haltlosen Unterstellungen. All dies ist Dir hier mehrfach und in aller Deutlichkeit dargelegt worden. Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast, dann zeigt das mehr als deutlich, dass Du intellektuell schlicht und ergreifend nicht genügst.
-
Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es bla bla bla
Aliteration mit künstlerischer Freiheit
-
Ich finde toll, dass Ihr eine Arbeit plant, die arbeitsschutzrelevante Vorgaben untersucht. Wirklich ein nettes Thema.
ES GEHT UM DIE ARBEITSTÄTIGKEIT VON ZU HAUSE IN DIESEM FRAGEBOGEN!
Dein Unvermögen im Bereich des verstehenden Lesens wird nicht besser, nur weil Du in farbigen Großbuchstaben schreibst. Hast Du auch nur ansatzweise verstanden was die Leute hier schreiben? Was die doch recht simplen Aneinanderreihungen von Buchstaben hier bedeuten?
Das was Du da auf meinen Teil dieses Themas entgegen gebracht hast, hättest du auch jemandem Sagen können der Dir gerade per Lieferando das Abendessen gebracht hat. Es steht in keinem inhaltlichen Zusammenhang. Also bitte unterstelle mir nicht irgendwelche Aussagen und Vorhaben von denen gar nicht die Rede war.
Wenn es an dieser grundsätzlichen persönlichen bzw. geistigen Eigenschaft schon scheitert, frage ich mich ernsthaft was in den einzelnen Semestern des Studienlehrgangs vermittelt wird. Du kannst mir doch nicht allen ernstes erzählen, dass Du 6-7 Textzeilen in einem Internetforum nicht verstehend lesen kannst, aber das was im Hörsaal vom Dozenten an die Tafel geschrieben wird wiederum doch.
Die 2 Jahre Schule/Studium Online haben bei einigen wohl doch größere Lücken hinterlassen als ich es für möglich gehalten habe. Wie will man da von jemandem wir Dir dann verlangen können, dass er Dialoge in Fremdsprachen, Amtsdeutsch oder Gesetzestexte lesen und verstehen kann.
-
Derlei hat hier aber niemand gewünscht. Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es geht um Deine haltlosen Unterstellungen. All dies ist Dir hier mehrfach und in aller Deutlichkeit dargelegt worden. Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast, dann zeigt das mehr als deutlich, dass Du intellektuell schlicht und ergreifend nicht genügst.
Du hast jetzt aber verstanden wer die Zielgruppe ist? :D
Welche mangelnde Distanz?
Welche Voreingenommenheit?
Es sollte doch ganz einfach sein das einmal zu konkretisieren.
-
Gibt es wirklich gute wissenschaftliche Studien und wenn ja, werden diese im richtigen Kontext genutzt?
-
Derlei hat hier aber niemand gewünscht. Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es geht um Deine haltlosen Unterstellungen. All dies ist Dir hier mehrfach und in aller Deutlichkeit dargelegt worden. Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast, dann zeigt das mehr als deutlich, dass Du intellektuell schlicht und ergreifend nicht genügst.
Du hast jetzt aber verstanden wer die Zielgruppe ist? :D
Hast Du es denn? Denn Du führst ja das aus:
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Und sortierst Heimarbeiter, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, aus. Selbständige, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, übrigens auch.
Was denn nun?
Welche mangelnde Distanz?
Welche Voreingenommenheit?
Es sollte doch ganz einfach sein das einmal zu konkretisieren.
Das ist bereits in den Antworten #23 und #26 geschehen.
Da Du auf die anderen Aspekte nicht eingehst, gehe ich davon aus, dass Du sie damit implizit einräumst.
-
Was Du aus Hashtags und Nicknamen auf wissenschaftliche Hypothesen schließt, die Du -wie du selbst anmerkst- nicht kennst, ist die Definition von "unwissenschaftlich". Das ist wie Kaffeesatzleserei in meinen Augen..
Die Hashtags beziehen sich auf möglicherweise (ich will nicht so viel Spoilern) in der Studie enthaltene Konstrukte bzw. Dimensionen. Hashtags könnten auch #Unzufriedenheit, #Unflexibilität oder #kurvilinear lauten ;)
Home Officer ist nur ein Nickname, den ich lustig fand. Ich erwäge beim nächsten Mal den Random Nickname Generator zu benutzen :D
Zufrieden oder Unzufrieden?
-
Die Umfrage hat Mängel. Scheiss drauf, hab trotzdem mitgemacht :)
-
Was Du aus Hashtags und Nicknamen auf wissenschaftliche Hypothesen schließt, die Du -wie du selbst anmerkst- nicht kennst, ist die Definition von "unwissenschaftlich". Das ist wie Kaffeesatzleserei in meinen Augen..
Die Hashtags beziehen sich auf möglicherweise (ich will nicht so viel Spoilern) in der Studie enthaltene Konstrukte bzw. Dimensionen. Hashtags könnten auch #Unzufriedenheit, #Unflexibilität oder #kurvilinear lauten ;)
Home Officer ist nur ein Nickname, den ich lustig fand. Ich erwäge beim nächsten Mal den Random Nickname Generator zu benutzen :D
Zufrieden oder Unzufrieden?
Was uns dann wieder zu den Antworten #30, #32, #34, #40, #42 und als Schlussfolgerung #44 bringt.
-
...über wieviel Seiten geht der Quatsch hier eigentlich schon?...habe mir erst gar nicht die Mühe angetan, die ersten sechs Seiten zu öffnen...
-
Da geht es eigentlich auch nur darum, dass die Umfrage Quatsch ist, weil sie extreme handwerkliche Mängel aufweist und der Ersteller völlig ahnungslos ist.
-
Die Umfrage hat Mängel. Scheiss drauf, hab trotzdem mitgemacht :)
Danke für die Teilnahme und das Feedback!
-
...über wieviel Seiten geht der Quatsch hier eigentlich schon?...habe mir erst gar nicht die Mühe angetan, die ersten sechs Seiten zu öffnen...
Zumal die Studie viel einfachere Mängel hat und damit die hier stattfindende Diskussion eigentlich an der Sachlage vorbeigeht. Sie ist allerdings immerhin schon der Einäugige unter den Blinden, wenn ich meine Beteiligungen bei reputierten Umfrageinstituten ansehen. Meist können die noch nicht mal richtig deutsch.
-
Was uns dann wieder zu den Antworten #30, #32, #34, #40, #42 und als Schlussfolgerung #44 bringt.
[/quote]
Die vertragliche Regelung für die Arbeit von zu Hause ist wichtig für deine Untersuchung, weil... :-X
-
Dazu möchte ich gerne einen anderen Foristen zitieren:
Hast Du auch nur ansatzweise verstanden was die Leute hier schreiben? Was die doch recht simplen Aneinanderreihungen von Buchstaben hier bedeuten?
Das was Du da auf meinen Teil dieses Themas entgegen gebracht hast, hättest du auch jemandem Sagen können der Dir gerade per Lieferando das Abendessen gebracht hat. Es steht in keinem inhaltlichen Zusammenhang. Also bitte unterstelle mir nicht irgendwelche Aussagen und Vorhaben von denen gar nicht die Rede war.
-
Zu Unvoreingenommenheit ("Kaffeesatzleserei") kam nur heiße Luft.
Etwas zu bemängeln (Definition, Zielgruppe, Merkmale o.ä.) als "unbrauchbar" und dann zu sagen man habe keine Kenntnis über den Untersuchungsgegenstand und zum Design nichts gesagt ist bezeichnend.
Das ist kurzgedacht wie die Behauptung: da nicht nach nach Haushaltsstruktur oder -Einkommen oder Ergonomie am Arbeitsplatz gefragt wurde, ist das ganze "unwissenschaftlich".
-
Denkst Du wirklich so kompliziert, oder warum verstehst Du nicht was hier das Problem ist?
Du dichtest da die ganze Zeit über Behauptungen, Sachverhalte und Thesen rein, von denen keiner gesprochen hat, anstelle Dich mal mit dem zu befassen was schwarz auf weiß niedergeschrieben steht.
-
Zu Unvoreingenommenheit ("Kaffeesatzleserei") kam nur heiße Luft.
Etwas zu bemängeln (Definition, Zielgruppe, Merkmale o.ä.) als "unbrauchbar" und dann zu sagen man habe keine Kenntnis über den Untersuchungsgegenstand und zum Design nichts gesagt ist bezeichnend.
Das ist kurzgedacht wie die Behauptung: da nicht nach nach Haushaltsstruktur oder -Einkommen oder Ergonomie am Arbeitsplatz gefragt wurde, ist das ganze "unwissenschaftlich".
Zu Deiner Voreingenommenheit wurde hinreichend ausgeführt.
Ansonsten tätigst Du erneut wieder und wieder Unterstellungen, jemand hätte dies oder jenes ausgeführt oder gefordert. Und wenn man dann nach einem konkreten Zitat fragt, was ja angesichts der Schriftlichkeit des Mediums kein Problem darstellen sollte, kommt nichts. Auch auf konkrete Vorhalte zu Deiner Mangelhaftikgkeit oder der Deiner Umfrage, wie bspw. jenem:Du hast jetzt aber verstanden wer die Zielgruppe ist? :D
Hast Du es denn? Denn Du führst ja das aus:
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Und sortierst Heimarbeiter, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, aus. Selbständige, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, übrigens auch.
Was denn nun?
kommt nichts.
Wer soll Dir da denn abnehmen, Du könntest eine Umfrage auswerten, wenn es bereits am verstehenden Lesen fehlt? Wer soll Dir abnehmen, Du könntest Dich mit einem leidlich komplexen Sachverhalt wissenschaftlich auseinandersetzen, wenn Du Dich nicht einmal zu sehr konkreten Vorhalten verhalten kannst?
-
Wer soll Dir da denn abnehmen, Du könntest eine Umfrage auswerten, wenn es bereits am verstehenden Lesen fehlt? Wer soll Dir abnehmen, Du könntest Dich mit einem leidlich komplexen Sachverhalt wissenschaftlich auseinandersetzen, wenn Du Dich nicht einmal zu sehr konkreten Vorhalten verhalten kannst?
[/quote]
Richtig, lesen hilft.
Einfach nicht darüber reden was nicht Gegenstand der Betrachtung ist, sondern dabei bleiben was gefragt ist.
-
Also kommt von Dir auch weiterhin nichts zu sehr konkreten Vorhalten. Das ist natürlich bezeichnend. Ansonsten bist Du der mit der nun von mehreren Seiten festgestellten eklatanten Leseschwäche. Und das mit dem Zitieren klappt bei Dir auch nur sehr unterdurchschnittlich. Aber was soll´s, wer braucht das schon als "Wissenschaftler".
-
Richtig, lesen hilft.
Einfach nicht darüber reden was nicht Gegenstand der Betrachtung ist, sondern dabei bleiben was gefragt ist.
Wenn also die Hinweise auf die offensichtlichen Widersprüche in der Einleitung zu Deiner Umfrage nicht von Dir erklärt werden, willst Du uns also nur unterschwellig klar machen, dass Deine gesamte Umfrage vollkommen Gegenstandslos ist?
-
In der Praxis kommt eigentlich keine Untersuchung ohne Limitationen daher. Das ist Bestandteil jeder Arbeit und wird entsprechend dargelegt. Insbesondere der Umgang mit diesen "Begrenzungen" einer Untersuchung ist relevant.
Zu deinen persönlichen Limitationen möchte ich mich gar nicht äußern. Festzuhalten ist, das nichts erhellendes beigetragen wurde. Den Ball habe ich mehrfach auf die Torlinie gelegt, aber da kommt ja nichts.
-
Richtig, lesen hilft.
Einfach nicht darüber reden was nicht Gegenstand der Betrachtung ist, sondern dabei bleiben was gefragt ist.
Wenn also die Hinweise auf die offensichtlichen Widersprüche in der Einleitung zu Deiner Umfrage nicht von Dir erklärt werden, willst Du uns also nur unterschwellig klar machen, dass Deine gesamte Umfrage vollkommen Gegenstandslos ist?
Welcher Widerspruch?
-
Der oben dargelegte.
-
Wenn also die Hinweise auf die offensichtlichen Widersprüche in der Einleitung zu Deiner Umfrage nicht von Dir erklärt werden, willst Du uns also nur unterschwellig klar machen, dass Deine gesamte Umfrage vollkommen Gegenstandslos ist?
Welche "offensichtlichen Widersprüche in der Einleitung zu Deiner Umfrage" ?!
-
Derlei hat hier aber niemand gewünscht. Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es geht um Deine haltlosen Unterstellungen. All dies ist Dir hier mehrfach und in aller Deutlichkeit dargelegt worden. Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast, dann zeigt das mehr als deutlich, dass Du intellektuell schlicht und ergreifend nicht genügst.
Du hast jetzt aber verstanden wer die Zielgruppe ist? :D
Hast Du es denn? Denn Du führst ja das aus:
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Und sortierst Heimarbeiter, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, aus. Selbständige, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, übrigens auch.
Was denn nun?
-
Derlei hat hier aber niemand gewünscht. Es geht um Deine groben handwerklichen Fehler und Deine völlig unzureichenden Kenntnisse, die Du hier mit Nachdruck offenbart hast. Es geht um Deine mangelnde kritische Distanz und Deine Voreingenommenheit. Es geht um Dein absolut unzureichendes Textverständnis, das sich nicht nur aus Deinen letzten beiden Beiträgen mühelos erkennen lässt. Es geht um Deine haltlosen Unterstellungen. All dies ist Dir hier mehrfach und in aller Deutlichkeit dargelegt worden. Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast, dann zeigt das mehr als deutlich, dass Du intellektuell schlicht und ergreifend nicht genügst.
Du hast jetzt aber verstanden wer die Zielgruppe ist? :D
Hast Du es denn? Denn Du führst ja das aus:
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Und sortierst Heimarbeiter, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, aus. Selbständige, die vollständig oder einen Teil der hauptberuflichen Arbeitszeit im "Home-Office" arbeiten, übrigens auch.
Was denn nun?
Wo ist da bitte ein Widerspruch? :D
Teilnehmende werden doch von Fragen durch den Online-Fragebogen geleitet.
Zielgruppe sind Menschen, die von zu Hause arbeiten (und lesen können und gewissenhaft antworten).
-
Und wer die Frage nach dem Arbeitsverhältnis (die erste Frage!) verneint, wird nicht durch den Fragebogen geführt, sondern für ihn wird die Umfrage beendet.
-
Und wer die Frage nach dem Arbeitsverhältnis (die erste Frage!) verneint, wird nicht durch den Fragebogen geführt, sondern für ihn wird die Umfrage beendet.
Gut, dann funktioniert der "Filter" ja.
-
Womit Du ja höchstselbst einräumst, dass diese nicht zur Zielgruppe gehören. Dies steht im Widerspruch zur nunmehr mehrfach zitierten Aussage. Quod erat demonstrandum.
-
Womit Du ja höchstselbst einräumst, dass diese nicht zur Zielgruppe gehören. Dies steht im Widerspruch zur nunmehr mehrfach zitierten Aussage. Quod erat demonstrandum.
Fehlt eine Definition von "Arbeitsverhältnis"?
Ebenso ist keine Definition von "biologischem Geschlecht", "Arbeitszeit" oder anderen Begriffen gegeben.
So gesehen weitere Limitationen, die zu Missverständnissen führen könnten..
Die Aussage, dass ein Widerspruch auf der ersten Seite besteht, ist somit widerlegt. Da die Einschränkung "derzeitiges Arbeitsverhältnis" für alle von zu Hause Arbeitenden ja erst auf Seite zwei erfolgt.
Vollständige Datensätze sollten somit das bejahte Merkmal "Arbeit von zu Hause" und "derzeitiges Arbeitsverhältnis" aufweisen.
-
Erneut versagst Du intellektuell bei der Verarbeitung des Vorhalts.
Entweder die Umfrage hat wie behauptet alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten, als Zielgruppe, dann ist die Filterfrage, die bereits zu Beginn des Fragebogens alle Heimarbeiter und Selbständigen herausfiltert und die Umfrage für diese beendet, falsch gesetzt. Oder die Filterfrage ist korrekt, dann stimmt Deine Behauptung zur Zielgruppe nicht.
Also, wobei hast Du versagt? Bei der Fragebogenkonstruktion oder bei der Formulierung der Zielgruppe?
Ich hoffe, das war jetzt so simpel und pointiert, dass selbst Du es verstanden hast.
-
Erneut versagst Du intellektuell bei der Verarbeitung des Vorhalts.
Entweder die Umfrage hat wie behauptet alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten, als Zielgruppe, dann ist die Filterfrage, die bereits zu Beginn des Fragebogens alle Heimarbeiter und Selbständigen herausfiltert und die Umfrage für diese beendet, falsch gesetzt. Oder die Filterfrage ist korrekt, dann stimmt Deine Behauptung zur Zielgruppe nicht.
Also, wobei hast Du versagt? Bei der Fragebogenkonstruktion oder bei der Formulierung der Zielgruppe?
Ich hoffe, das war jetzt so simpel und pointiert, dass selbst Du es verstanden hast.
Hast du nicht behauptet du kennst dich mit "wissenschaftlichen Studien" gut aus oder nimmst regelmäßig teil o.ä.?
Wenn die Einladung lautet: "Alle Berufstätigen in Deutschland" dürfen mitmachen..
Wenn die Demografischen Merkmale auf Seite 2 folgen: Alter, Geschlecht..
Nach dem Eintrag deiner Daten bist du raus..
Du nennst es Widerspruch. Jemand anderes versteht es so, dass er/sie grundsätzlich zur Zielgruppe gehörte, jedoch im Verlauf aufgrund von Merkmalen ausgeschlossen wurde.
-
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Unter Verweis auf die Einleitung Deiner Umfrage hast Du das obenstehende ausgeführt. Ich wiederhole nochmals: "Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung." Du hast damit keine Einladung ausgesprochen, Du hast auf Vorhalt Deine Zielgruppe explizit formuliert. Du filterst jedoch Heimarbeiter und Selbständige mit der ersten Frage aus. Das bringt uns wieder dahin:
Also, wobei hast Du versagt? Bei der Fragebogenkonstruktion oder bei der Formulierung der Zielgruppe?
-
Ich finde das gut, dass du das immer wieder wiederholst, denn es ist wichtig. Zwar denke ich, dass die meisten das hier schon verstanden haben und das im Wesentlichen eine Schwierigkeit von Dir persönlich ist, aber ich will nicht ausschließen, dass andere wie du empfinden.
Nochmal in Kurzform:
Die Definition der Zielgruppe gilt und wird im Folgenden weiter eingeschränkt:
- freiwillige Teilnahme
- derzeitiges Arbeitsverhältnis
- Arbeit von zu Hause (ausschließlich oder gelegentlich)
- Einverständnis der Datenverwertung
-
Was heißt hier "nochmal"? Bislang hast Du etwas gänzlich anderes behauptet, nämlich
"Die Umfrage beschäftigt sich mit dem Erleben der Arbeitstätigkeit und der Arbeit im Home-Office. Der Fragebogen richtet sich an alle berufstätigen Personen jeden Alters, die mindestens einen Teil ihrer hauptberuflichen Arbeitszeit von zu Hause (im „Home-Office“) arbeiten." (Fragebogen Begrüßungsseite)
Wer also vollständig oder einen Teil seiner hauptberufliche Arbeitszeit im Home-Office (zu Hause) seine Tätigkeiten ausführt, ist Gegenstand dieser Untersuchung. Es nehmen genauso Menschen teil, die einen Telearbeitsplatz inne haben und Menschen, die über andersartige oder über keine Vereinbarungen verfügen, da Sie alle von zu Hause (umgangssprachlich: "im Home Office") arbeiten.
Nunmehr behauptest Du etwas völlig anderes, nämlich u.a. - derzeitiges Arbeitsverhältnis
Die bisherige Behauptung schließt Heimarbeiter und Selbständige mit ein, die neuerliche Behauptung schließt diese aus. Also, was denn nun?
-
Gääääääähn.......