Forum Öffentlicher Dienst
Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H => TV-L => Thema gestartet von: neodeo2 am 08.11.2023 13:20
-
Der Hamburger Finanzsenator Andreas Dressel hatte gegenüber Beschäftigten aus dem Sozial- und Erziehungsdienst gesagt, wenn ihr Einkommen nicht reiche, könnten sie ja Wohngeld beantragen, dafür sei es da.
Ich arbeite nicht im Sozial- und Erziehungsdienst, finde jedoch diese Aussage unter aller Sau und daher frage ich mich, ob man nicht fordern sollte, dass er wegen dieser Aussage von den Verhandlungen zurücktritt. Nicht als Finanzsenator! Nur von den Verhandlungen.
Wie ist Eure Meinung dazu?
PS: Bitte den Thread nicht schließen, in dem allgemeinen Thread zur Tarifverhandlung geht diese wichtige Aussage unter.
-
Das ist scheinbar nicht die einzige Aussage des Herrn Dressel, die - freundlich ausgedrückt - unprofessionell wirkt
-
Rein faktisch ist die Aussage nicht einmal verkehrt. Warum sollte den Kollegen der Zugang zum Wohngeld auch verwehrt sein?
Moralisch und in seiner Position als AG-Verteter ist so eine Aussage tatsächlich allerletztes Kanonenrohr. Und es zeugt von einem miserablen Selbstverständnis und einem schlimmen Verständnis von dem System ÖD. Das hat schon was von: "Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen." Was solche Leute immer gerne vergessen, ist, dass sie auch selber aus demselben System gespeist werden. Und da ist es nunmal fragwürdig, aussprechen, dass man es ok findet, dass ein AV im ÖD nicht auskömmlich ist (selbst wenn das tatsächlich auch vorkommen kann).
Zum Thema Rücktritt: Es wäre zu prüfen, wie er überhaupt von seinen Aufgaben entbunden werden kann. Zumindest müsste eine schlaue Gewerkschaft ihm diese und andere verfehlte Srechdurchfälle immer wieder um die Ohren hauen!
-
Ich nenne nochmal Beispiele:
Medizin in Kliniken außerhalb der Exzellenzmedizin in den Unikliniken ist Arbeit 2. Klasse.
Auch gut finde ich, würde dürfen das Lohngefüge zwischen Sozialer Arbeit und Lehrenden an Schule nicht kaputt machen.
-
Man merkt: Ein überaus würdiger Vertreter der Arbeiterklasse. ::) Zumindest seinem Parteibüchli nach...
-
Wie ist Eure Meinung dazu?
Die Aussage ist natürlich dämlich, denn jeder der Anspruch auf Wohngeld hat (egal ob ihm sein Einkommen reicht oder nicht) sollte Wohngeld beantragen, dafür ist es doch da.
Da dieses eine Selbstverständlichkeit ist, braucht man darüber nicht nachdenken, oder es gar als Argument für irgendwas, was mit Tarifverhandlungen zu tun hat, zu betrachten.
Ich persönlich sehe es als eines seiner vielen Eigentorvorlagen an, die nur noch von den Gewerkschaften genutzt werden müsste.
-
Er hat völlig Recht - aber nicht mit allem, womit man sich im Recht wähnt oder im Recht ist, muss und sollte man hausieren gehen.
Die Ampel im Rahmen der Energie- und Wohnraumnot den Wohngeldanspruch massiv ausgebaut - sowohl was die Anzahl der Berechtigten als auch die Höhe angeht. Gemeint war es wohl auf die geforderte Stadtstaatenzulagen und das Argument der höheren Lebenshaltungskosten (was imo auch nicht gut ist, da andere Städte ähnlich oder noch teurer sind). Und das Wohngeld ist eben ein flexibles Mittel, um genau diesem Gerecht zu werden. Fakt ist auch, dass ein mittleres Gehalt nicht dafür gedacht ist und nie dafür gedacht war, um z.B. 5 Leute zu finanzieren.
Das Grundproblem ist aber, dass Dressel hier in ein Fettnäpfchen getreten ist mit so einer Aussage. Er hätte wissen müssen, dass ihm das um die Ohren fliegt und der Arbeitnehmerseite absoluten Zulauf und Sympathien (und der Politik das Gegenteil) einbringt. Damit schlecht für ihn, gut für die Arbeitnehmer.
-
PS: Bitte den Thread nicht schließen, in dem allgemeinen Thread zur Tarifverhandlung geht diese wichtige Aussage unter.
Dr. Andreas Dressel ist Vorsitzender des Vorstandes der TdL, also der oberste Verhandlungsführer der Länder in den derzeit laufenden Tarifverhandlungen.
Er hat tarifentscheidende Aussagen im Zusammenhang mit DIESER TARIFVERHANDLUNG getätigt, die begründen sollen, warum die Kassen leer sind und weshalb wir unsere Erwartungen auf Lohnerhöhung EXTREM runterschrauben sollen.
Das ist DIE Mainstory in dieser Tarifverhandlung, DER Aufreger, und gehört selbstverständlich zumindest AUCH in den Diskussions-Thread zu den Tarifverhandlungen.
Und ja, Duck, GERADE JETZT sollte man ihm das dauernd um die Ohren hauen!
Und sich auf keinen Fall während der Verhandlungen schützend vor ihn stellen, indem man das verschweigt!
https://www.abendblatt.de/hamburg/politik/article239847833/Tarifverhandlungen-Warum-Hamburg-Sonderregelung-haben-soll.html
-
Der Hamburger Finanzsenator Andreas Dressel hatte gegenüber Beschäftigten aus dem Sozial- und Erziehungsdienst gesagt, wenn ihr Einkommen nicht reiche, könnten sie ja Wohngeld beantragen, dafür sei es da.
Ich arbeite nicht im Sozial- und Erziehungsdienst, finde jedoch diese Aussage unter aller Sau und daher frage ich mich, ob man nicht fordern sollte, dass er wegen dieser Aussage von den Verhandlungen zurücktritt. Nicht als Finanzsenator! Nur von den Verhandlungen.
Wie ist Eure Meinung dazu?
PS: Bitte den Thread nicht schließen, in dem allgemeinen Thread zur Tarifverhandlung geht diese wichtige Aussage unter.
Wo kann ich denn den Shitstorm am effektivsten lostreten für diesen Mann? Facebook? Twitter?
-
Es wird tausende Sticker geben:
Wenn ihr Geld nicht zum Wohnen reicht, dann sollen sie doch Wohngeld beantragen
- Andreas Antoinette 2023
Mit seinem Gesicht auf Antoinette gesetzt
-
Es wird tausende Sticker geben:
Wenn ihr Geld nicht zum Wohnen reicht, dann sollen sie doch Wohngeld beantragen
- Andreas Antoinette 2023
Mit seinem Gesicht auf Antoinette gesetzt
Will man auf so ein Niveau sinken?
-
Es gibt Dinge, die passieren ungesteuert. Ich hab so einen Sticker zum ersten Mal zum Warnstreik am dienstag in der Hand gehalten. Hat scheinbar jemand privat designed und eine erste Fuhre zum Druck gegeben. Die Rückmeldung war sehr positiv. Deswegen würde es mich nicht wundern, wenn diese Person bald noch mehr in Druck gibt. Wie dem auch sei, ich war amüsiert und hab es auf mein Klemmbrett geklebt.
-
Es wird tausende Sticker geben:
Wenn ihr Geld nicht zum Wohnen reicht, dann sollen sie doch Wohngeld beantragen
- Andreas Antoinette 2023
Mit seinem Gesicht auf Antoinette gesetzt
Will man auf so ein Niveau sinken?
Sei mal nicht so spießbürgerlich, ist doch originell und hat Witz ;D
-
Es wird tausende Sticker geben:
Wenn ihr Geld nicht zum Wohnen reicht, dann sollen sie doch Wohngeld beantragen
- Andreas Antoinette 2023
Mit seinem Gesicht auf Antoinette gesetzt
Will man auf so ein Niveau sinken?
Also ich finde das Niveau sehr gut, insbesondere weil ich lieber Kuchen als Brot essen.
-
Die arme Marie Antoinette. Da wird ihr von Rousseau ein Satz in den Mund gelegt, den sie nie gesagt hat; und dann muss sie auch noch sehen, wie der Spaß Jahrhunderte später persifliert und mit ihrer Person in Verbindung gebracht wird...
-
Es gibt Dinge, die passieren ungesteuert. Ich hab so einen Sticker zum ersten Mal zum Warnstreik am dienstag in der Hand gehalten. Hat scheinbar jemand privat designed und eine erste Fuhre zum Druck gegeben. Die Rückmeldung war sehr positiv. Deswegen würde es mich nicht wundern, wenn diese Person bald noch mehr in Druck gibt. Wie dem auch sei, ich war amüsiert und hab es auf mein Klemmbrett geklebt.
Sowas wie PimmelAndi :-D
Aber Spaß bei Seite, der Typ widert mich tatsächlich an wegen seinen Aussagen.
Ich hätte schon gerne, dass er daher von der Tarifverhandlung zurück tritt!!
-
Es wird tausende Sticker geben:
Wenn ihr Geld nicht zum Wohnen reicht, dann sollen sie doch Wohngeld beantragen
- Andreas Antoinette 2023
Mit seinem Gesicht auf Antoinette gesetzt
Will man auf so ein Niveau sinken?
Finde ich ich zumindest deutlich niveauvoller, als das, was dieser Neuaritokrat so absondert!
@Sozialarbeiter: Kannst du mal ein Bild davon hochladen?
-
Das Niveau hatte die AG-Seite aber doch auch schon bei der letzten Tarifrunde. Ich erinnere mich noch gut, an den dämlich grinsenden Verhandlungsführer, der meinte, wenn es der Gegenseite weh tut, ist es ein guter Abschluß.
-
Die arme Marie Antoinette. Da wird ihr von Rousseau ein Satz in den Mund gelegt, den sie nie gesagt hat; und dann muss sie auch noch sehen, wie der Spaß Jahrhunderte später persifliert und mit ihrer Person in Verbindung gebracht wird...
So sieht es aus...Vielleicht sollte man sich die Sticker sparen, nicht wegen dem etwaigen Niveau, sondern der mangelnden Bildung.
-
Die arme Marie Antoinette. Da wird ihr von Rousseau ein Satz in den Mund gelegt, den sie nie gesagt hat; und dann muss sie auch noch sehen, wie der Spaß Jahrhunderte später persifliert und mit ihrer Person in Verbindung gebracht wird...
So sieht es aus...Vielleicht sollte man sich die Sticker sparen, nicht wegen dem etwaigen Niveau, sondern der mangelnden Bildung.
Ob die Gute das tatsächlich gesagt hat oder nicht, ist völlig belanglos. Damit wurde lediglich die völlige Abgehobenheit und Gleichgültigkeit der Herrschenden gegenüber den (teils) existentiellen Sorgen und Nöten des Volkes illustriert. Deshalb wurde auch gerne geglaubt, das sie das gesagt hat...
-
Es ist halt eben nicht völlig belanglos, aber kann auch gerne jeder für sich entscheiden, ob man mit Anspielungen auf erfundene Zitate ein super Statement setzt.
-
Der Hamburger Finanzsenator Andreas Dressel hatte gegenüber Beschäftigten aus dem Sozial- und Erziehungsdienst gesagt, wenn ihr Einkommen nicht reiche, könnten sie ja Wohngeld beantragen, dafür sei es da.
Ich arbeite nicht im Sozial- und Erziehungsdienst, finde jedoch diese Aussage unter aller Sau und daher frage ich mich, ob man nicht fordern sollte, dass er wegen dieser Aussage von den Verhandlungen zurücktritt. Nicht als Finanzsenator! Nur von den Verhandlungen.
Wie ist Eure Meinung dazu?
Warum eigentlich nicht als Finanzsenator? Wenn er auf der einen Seite das Wohngeld als "gewünschte" Alternative darstellt, steht auf der anderen Seite der Umstand, welche Belastungen diese Leistung für seinen Haushalt inzwischen schon bringt:
Seit der bundesweiten Einführung des neuen Wohngelds Anfang des Jahres seien in Hamburg bereits knapp 20.000 Neuanträge auf den Wohnkostenzuschuss gestellt worden. Vor der Umstellung hatte die Zahl der Wohngeldbezieher und -bezieherinnen in Hamburg bei gut 11.600 gelegen.
...
Die in Hamburg anfallenden Kosten in geschätzter Höhe von 114 Millionen Euro für das neue Wohngeld teile sich die Stadt mit dem Bund.
...
Das Ganze ist für die Stadt Hamburg nicht nur ein finanzieller Kraftakt, sondern auch ein personeller: 120 neue Mitarbeitende hat die Stadt zusätzlich eingestellt.
Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/20000-Neuantraege-auf-Wohngeld-seit-Jahresbeginn-in-Hamburg,wohngeld164.html
Also sagt er den Arbeitnehmern in den Tarifverhandlungen: Ich kann euch leider nicht mehr Geld geben, weil ich keins habe. Ich kann euch aber mehr Geld geben, wenn ihr es beantragt und ich dann noch mehr AN einstellen muss und Geld dafür ausgeben darf, dass von denen darüber entschieden wird, dass ihr dann mehr Geld bekommt, was ihr vielleicht gar nicht bräuchtet, wenn ich euch Geld geben würde. Aber hey, so ist halt unsere Politik.
So Leute taugen eigentlich weder als Verhandlungsführer, noch als Finanzsenator.
-
Man kann ja klein anfangen. Mir würde es anfangs reichen, wenn dieser Herr bei der Tarifverhandlung nicht mehr mitmischt.
-
Es gibt Dinge, die passieren ungesteuert. Ich hab so einen Sticker zum ersten Mal zum Warnstreik am dienstag in der Hand gehalten. Hat scheinbar jemand privat designed und eine erste Fuhre zum Druck gegeben. Die Rückmeldung war sehr positiv. Deswegen würde es mich nicht wundern, wenn diese Person bald noch mehr in Druck gibt. Wie dem auch sei, ich war amüsiert und hab es auf mein Klemmbrett geklebt.
Sowas wie PimmelAndi :-D
Aber Spaß bei Seite, der Typ widert mich tatsächlich an wegen seinen Aussagen.
Ich hätte schon gerne, dass er daher von der Tarifverhandlung zurück tritt!!
Nein, Pimmelandi war witzig - aber eben weil Pimmelchen nicht unter dem Jubel des Volkes unter dem Fallbeil gelandet ist. Genau das meinte ich auch mit Niveau - das Zitat, welches sie niemals so gesagt hatte, hatte ich dabei garnicht im Kopf sondern eine Frau, die wegen ihrer Position hingerichtet wurde.
-
Also sagt er den Arbeitnehmern in den Tarifverhandlungen: Ich kann euch leider nicht mehr Geld geben, weil ich keins habe. Ich kann euch aber mehr Geld geben, wenn ihr es beantragt und ich dann noch mehr AN einstellen muss und Geld dafür ausgeben darf, dass von denen darüber entschieden wird, dass ihr dann mehr Geld bekommt, was ihr vielleicht gar nicht bräuchtet, wenn ich euch Geld geben würde. Aber hey, so ist halt unsere Politik.
So Leute taugen eigentlich weder als Verhandlungsführer, noch als Finanzsenator.
Nein, das hat er nicht gesagt. Es ging nicht um das Gehalt sondern um die Stadtstaatenzulagen und dem Verweis auf höheren Lebenskosten in den Stadtstaaten (was indes nicht stimmt und ein Quatsch-Argument ist). Kürzlich wurde für ALLE die Möglichkeit gegeben einen Zuschuss zur Miete zu erhalten, wenn man a) zu wenig verdient b) zu viele nicht-arbeitende Menschen durchfüttern muss oder c) in einer Region mit stark angespanntem Wohnungsmarkt lebt. Diese Regel gilt a) für bundesweit für alle, b) wirkt spezifisch auf die Gegebenheiten des Lebensortes und ist c) angepasst an die persnliche Situation.