Tarifrunde TV-L 2025 - Diskussion II

[Hannes009]

Sorry falscher Thread.. ^^

[Faunus]

Antwort auf "falschen thread" drüber "mit Beamte arbeiten 41 Stunden im TVÖD-Gebiet und ob die Länder das dann auch wollen."

Es geht in 1. Linie beim TV-L vum die Tarifbeschäftigte der Länder und da ist z.B. in Bayern 40 h (gilt auch für bayer. Beamten) festgelegt, wöhrend die TB im TVöD (Bund und Kommunen/VKA) eine regelmäßige wöchentliche Arbeitszeit im Durchschnitt von 39 Stunden haben.
Also weniger Geld und mehr AZ im TV-L.

[Faunus]

Ganz einfach:
Wir wollen nicht mehr und nicht weniger, als die Kollegen beim Bund/Kommune.

Das ist eine Forderung und kein Argument.

Leider werden die Mitglieder - wie immer - dann doch zustimmen und sie und die Mitläufer werden dann weiter rumjaulen und es wird sich nichts an ihrer Situation ändern.

Ja! Und die einen klopfen sich auf die Schulter & die anderen trocknen ihre Tränen.

[Ingenieur007]

Welche Argumente für eine allg. ordentliche Erhöhung gibt es den aktuell sonst noch?

Sind doch etliche Landtagswahlen. Tarifrunden im Wahljahr sind für Regierungen unangenehm. Wahljahre sind für Gewerkschaften ein Machtfaktor. Auch wenn es wieder systematisch heruntergespielt wird. Ich denke schon dass es ein Faktor ist.

[Verdimmtnochmal]

Streikaufruf in Dortmund. "Gemeinsam gegen einen öffentlichen Dienst 2. Klasse"

Auf der anderen Seite aber schon zweitklassig fordern (TVÖD 8%, min 350€)
Im Nahverkehr wird sogar schon von Verdi 12% gefordert.

Und dann gibt's den TV-L  mit 7% Forderung.
Mit niedrigeren Forderungen wird man wohl kaum mehr bekommen, als einen Öffentlichen Dienst 2. Klasse

Von der Arbeitszeit je nach Bundesland muss man ja auch garnicht erst anfangen, steht ja schließlich auch garnicht zur Debatte.

[UNameIT]

Herjeh, wo bist du denn falsch abgebogen? Natürlich arbeiten wir - und andere öffentlichen Einrichtung - gerade sehr intensiv an richtigen KI-Projekten/Lösungen und wir haben auch schon valide Daten für eine Zeitersparnis. 12 Stunden KI-Batch versus 2 Monate Arbeit von 3 Sachbearbeitern. Das ist keine Blase - wer in der Blase lebt sind die - die genau solche Beiträge formulieren (vermutlich in der Hoffnung, nicht ersetzt zu werden, oder warum auch immer - vielleicht keine Ahnung, keine Projekte?!)

KI ist ein tolles Werkzeug und in vielen Fällen sorgt es für Zeitersparnis allerdings kann KI noch keine komplexen Probleme lösen. Wenn irgendwann das Problem mit den Halluzinationen gelöst ist, dann kann man mit KI auch Arbeitsplätze ersetzen, bis dahin schreiben die MA vielleicht den Bescheid nicht mehr, müssen ihn aber auf Richtigkeit überprüfen. Ob das so viel Zeit spart ?! Es gab letztens erst eine Studie, das um die 40% aller KI-Antworten erfunden sind. Warum? Weil ein LLM statistisch plausible Wortketten aneinander reiht - ob wahr oder falsch. Somit muss jede KI-Antwort im beruflichen Kontext auf ihre Richtigkeit überprüft werden. (Ja im Privaten auch, aber wir reden hier von Arbeitsplätzen)

Es gibt tatsächlich sogar schon Unternehmen, die einen Teil der Mitarbeiter zurückgeholt haben, die "wegen KI" entlassen wurden. Es gibt eine Studie von Scale AI und AI Safety, die besagt das nur 3% der Aufgaben, die im Arbeitsalltag anfallen, von KI zuverlässig übernommen werden kann.

[Faunus]

Sind doch etliche Landtagswahlen. Tarifrunden im Wahljahr sind für Regierungen unangenehm. Wahljahre sind für Gewerkschaften ein Machtfaktor. Auch wenn es wieder systematisch heruntergespielt wird. Ich denke schon dass es ein Faktor ist.

Das ist aber eher ein Argument gegen einen ordentlichen Abschluss, denn ca. über 90% der Wahlberechtigten sind nicht im ÖD beschäftigt und damit eher gegen zu hohe Ausgaben im Personalbereich des ÖD.