Irgendein Laberthread über AfD und Co.

[Fettschwanzmaki]

(...)
Dafür steht da auch gleich schon mal weit oben ein "Die Folgekosten der Kernkraft sowie die Endlagerung sind nicht in die Stromgestehungskosten eingepreist." - das ist ja das Problem.

Das habe ich wahrgenommen und im Gegensatz zu dem Interessenverband der schweizerischen AKW-Betreiber, die anscheinend irgendwie anders rechnen, blende ich die Problematik der nach wie vor nicht gelösten Endlagerung nicht aus:

"Mit attraktiv tiefen Gestehungskosten ist die Schweizer Kernenergie wirtschaftlich. Doch sie muss immer wieder neben subventionierten Wind- und Solarstrom aus Deutschland bestehen, der den Markt phasenweise flutet. Wenn dieser stark vergünstigte Strom kaum Abnehmer findet – die Produktion von Sonnen- und Windstrom kann nicht bedarfsgerecht gesteuert werden – so sinken die Strompreise in den Keller. Dies beeinträchtigt nicht nur die Wirtschaftlichkeit der Schweizer Kernenergie, sondern auch der Schweizer Wasserkraft.

Für moderne Kernkraftwerke, wie sie sich heute im Bau befinden, rechnen Fachleute mit Produktionskosten von knapp sechs bis etwas über sieben Rappen pro Kilowattstunde. Vorausgesetzt, die gesellschaftlichen und gesetzlich-regulatorischen Rahmenbedingungen sind stabil und klar."

Jaja, die bösen Deutschen mit ihrer subventionierten Wind- und Solarenergie... machen alles kaputt, selbst Atomkraftwerke sind vor ihnen nicht sicher.

Zitronenfalter falten auch Zitronen.

Wenn wir ein Sonder"vermögen" bekommen, das unsere Zukunft absichern soll, ist das böse, aber wenn wir uns auf Jahrhunderte unnötige Kosten aufdrücken, ist das toll?

Meine Haltung dazu ist wohl relativ klar, kleiner Joke:

"Fazit

Kurzsichtigkeit ist keine Bagatelle, sondern ein gesellschaftliches Gesundheitsproblem mit weitreichenden Konsequenzen. Die Kombination aus zunehmender Naharbeit, eingeschränktem Tageslicht und digitalem Medienkonsum hat ein Umfeld geschaffen, in dem immer mehr Kinder und Jugendliche kurzsichtig werden – und das oft dauerhaft. Frühzeitige Aufklärung, regelmäßige Sehtests sowie einfache Präventionsmaßnahmen wie mehr Bewegung im Freien sind wissenschaftlich belegt und dringend anzuraten.", https://augenlicht.de/medizin/kurzsichtigkeit-die-stille-pandemie-der-moderne/

[Organisator]

Das habe ich wahrgenommen und im Gegensatz zu dem Interessenverband der schweizerischen AKW-Betreiber, die anscheinend irgendwie anders rechnen, blende ich die Problematik der nach wie vor nicht gelösten Endlagerung nicht aus:

"Mit attraktiv tiefen Gestehungskosten ist die Schweizer Kernenergie wirtschaftlich. Doch sie muss immer wieder neben subventionierten Wind- und Solarstrom aus Deutschland bestehen, der den Markt phasenweise flutet. Wenn dieser stark vergünstigte Strom kaum Abnehmer findet – die Produktion von Sonnen- und Windstrom kann nicht bedarfsgerecht gesteuert werden – so sinken die Strompreise in den Keller. Dies beeinträchtigt nicht nur die Wirtschaftlichkeit der Schweizer Kernenergie, sondern auch der Schweizer Wasserkraft.

Für moderne Kernkraftwerke, wie sie sich heute im Bau befinden, rechnen Fachleute mit Produktionskosten von knapp sechs bis etwas über sieben Rappen pro Kilowattstunde. Vorausgesetzt, die gesellschaftlichen und gesetzlich-regulatorischen Rahmenbedingungen sind stabil und klar."

Diese Aussage ist auch in der Schweiz umstritten - Energiekonzerne und die ETH kommen zu dem Schluss, dass ohne Subventionen kein neues AKW betrieben werden könne.

Rein praktisch braucht man sich nur die Baukosten von in der Entstehung befindlichen AKWs in Frankreich oder GB anschauen und kann daran schon leicht ablesen, dass eine Stromerzeugung in einem preislichen Niveau wie bei regenerativen Energien unrealistisch ist.

[Fettschwanzmaki]

Diese Aussage ist auch in der Schweiz umstritten - Energiekonzerne und die ETH kommen zu dem Schluss, dass ohne Subventionen kein neues AKW betrieben werden könne.

Naja, Philip Morris u. a. haben ja auch lange Zeit behauptet, dass ihre Produkte keinerlei gesundheitsschädliche Auswirkungen haben würden - man müsse nur gesund rauchen. Es wäre wohl naiv zu glauben, dass die Betreiber der schweizerischen AKW selbst zugeben würden, dass ihre "Rechnung" kompletter Bullshit ist.

Rein praktisch braucht man sich nur die Baukosten von in der Entstehung befindlichen AKWs in Frankreich oder GB anschauen und kann daran schon leicht ablesen, dass eine Stromerzeugung in einem preislichen Niveau wie bei regenerativen Energien unrealistisch ist.

In GB wird der Reaktor "Hinkley" mit fünfjähriger Verspätung an Netz gehen können, aus ursprünglich geschätzten 18 Milliarden Pfund sind nunmehr 46 Milliarden Pfund geworden.

Das würde in D natürlich vollkommen anders laufen. Stuttgart 21 und auch der BER sind ja nur zwei Großprojekte, die wie geplant zeitlich wie auch zu den ursprünglich veranlagten Kosten fast punktgenau umgesetzt werden konnten.

Die Briten (und auch die Franzosen) können es einfach nicht...