Stand der Eingruppierung ErzieherInnen in Berlin

[Fleißige Biene]

Hallo, weiß jemand Bescheid, wie der Stand der Eingruppierung der ErzieherInnen in Berlin fortgeschritten ist?
Danke!

[Spid]

Da TB unmittelbar durch die tariflichen Regelungen eingruppiert sind, ist der Stand so, wie er immer gewesen ist: alle TB sind entsprechend ihrer nicht nur vorübergehend auszuübenden Tätigkeit eingruppiert.

[Fleißige Biene]

Eigentlich möchte ich gerne fragen, ob jemand weiß, wie weit die Umsetzung in die neuen S-Tarife in Berlin vorangekommen ist und ob es schon einen Termin zur Auszahlung gibt, sprich einen Abschlusstermin.

[Fori]

Hallo Fleißige Biene,

ich nehme an du meinst die Überleitung in die S- Tabelle? Soweit ich weiß, verzögert sich das immernoch, das hier ist meine letzte Info:

https://www.gew-berlin.de/aktuelles/detailseite/neuigkeiten/umsetzung-des-tarifergebnisses-verzoegert-sich-weiter/

@Spid ....ich begreife nicht, warum jemand wie du, der soviel gutes Wissen hat immer so...."spidig" sein muss....schade...die Antwort war echt das Gegenteil von konstruktiv und helfend -.-

[Spid]

Die Antwort beantwortete die Frage absolut korrekt, abschließend und vollständig.

Zur nachgeschobenen Frage: Termin für die Auszahlung war der 31.01.20 für Januar und der 28.02.20 für Februar. Hat der AG nicht vollständig geleistet, ist er säumig. Eine Eingruppierungsfeststellungsklage mit angehängter Leistungsklage wäre dann anzuraten.

[Isie]

Mit Klagen würde ich aber noch warten. Die Eingruppierung dürfte unstrittig sein und das Entgelt könnte bereits in der richtigen Höhe gezahlt worden sein. Und wenn nicht, dann gibt es die Nachzahlung durch eine Leistungsklage auch nicht unbedingt früher.

[Spid]

Wenn die Eingruppierung unstrittig wäre, würde der AG ja entsprechend leisten - oder es ist völliges Versagen des AG, was natürlich beim failed state Berlin nicht abwegig wäre. Dennoch wäre in der geschilderten Situation eine Klage zur Feststellung der Eingruppierung ratsam, da sonst ggfs. die Leistungsklage leerläuft. Warum sollte man davon ausgehen, daß eine derartige Versagergurkentruppe überhaupt zeitnah zur korrekten Zahlung imstande wäre? Denn nur dann wäre überhaupt denkbar, daß eine Klage die Angelegenheit nicht beschleunigt.

[JC83]

Mangels vorliegender Klärung seitens des Grundsatzes bei SenFin und anderen Beteiligten, laufen die Umsetzungen grad erst an.

Die systemseitigen Voraussetzungen stehen sogar erst ab morgen (!) zur Verfügung.

Allein bei uns sind es mehrere Tausend Fälle, die ja nun erstmal hinsichtlich Überleitung etc. geprüft werden müssen.

Ich würde mit einer Auszahlung nicht vor Juni 2020 rechnen, eher später.

[Spid]

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

[Novus]

zu den failed states: Bayern, Baden-Württemberg und NRW gehören nach dieser Definition dann auch dazu, hier hats ebenfalls noch nicht "funktioniert"

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

Wenn die IT-Abteilung die Voraussetzungen noch nicht geschaffen hat geht gar nichts schneller

[WasDennNun]

zu den failed states: Bayern, Baden-Württemberg und NRW gehören nach dieser Definition dann auch dazu, hier hats ebenfalls noch nicht "funktioniert"

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

Wenn die IT-Abteilung die Voraussetzungen noch nicht geschaffen hat geht gar nichts schneller

Mit Sicherheit geht es schneller, weil es teurer wird. Dann wird einfach der Betrag, den das Gericht dem AG nennt als Dauerauftrag angelegt und gut ist.

Der Rest, der nicht klagt, wird, dann auf die IT Abteilung vertröstet.

[Spid]

zu den failed states: Bayern, Baden-Württemberg und NRW gehören nach dieser Definition dann auch dazu, hier hats ebenfalls noch nicht "funktioniert"

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

Wenn die IT-Abteilung die Voraussetzungen noch nicht geschaffen hat geht gar nichts schneller

Sicher geht das. Dann wird per Hand berechnet und überwiesen - oder Erzwingungshaft gegen den Regierenden Bürgermeister beantragt.

[yamato]

Sicher geht das. Dann wird per Hand berechnet und überwiesen - oder Erzwingungshaft gegen den Regierenden Bürgermeister beantragt.

Da würde ich mir als Mitarbeiter der auszahlenden Stelle aber extra viel Zeit lassen, wenn ich dafür unseren M&M in Haft sehen könnte.

[JC83]

zu den failed states: Bayern, Baden-Württemberg und NRW gehören nach dieser Definition dann auch dazu, hier hats ebenfalls noch nicht "funktioniert"

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

Wenn die IT-Abteilung die Voraussetzungen noch nicht geschaffen hat geht gar nichts schneller

Dann wird einfach der Betrag, den das Gericht dem AG nennt als Dauerauftrag angelegt und gut ist.

Sehr schön. Schon mal im Payroll gearbeitet?

[JC83]

zu den failed states: Bayern, Baden-Württemberg und NRW gehören nach dieser Definition dann auch dazu, hier hats ebenfalls noch nicht "funktioniert"

Dann ist eine Klage jedenfalls schneller.

Wenn die IT-Abteilung die Voraussetzungen noch nicht geschaffen hat geht gar nichts schneller

Sicher geht das. Dann wird per Hand berechnet und überwiesen - oder Erzwingungshaft gegen den Regierenden Bürgermeister beantragt.

Theorie vs. Praxis. Sowohl das Eine, als auch das Andere wird nicht passieren.