Autor Thema: Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)  (Read 2136442 times)



xap

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1,116
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11987 am: 25.04.2024 16:10 »
Was für ein Kasper. Beide Fragen enthalten erklärungsbedürftige Sachverhalte (die sich gar nicht konkret um den Stand des Gesetzes drehen) und "er" antwortet denselben Müll wie immer. Im übrigen Teile ich BalBunds Meinung zum beschämenden Verhalten des StS nicht - er sollte sich den Fragen, egal welcher Art, inhaltlich stellen. Wenn er dazu intellektuell nicht in der Lage ist, soll er seinen Account bei abgeordnetenwatch löschen.


MDWiesbaden

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 60
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11988 am: 25.04.2024 16:21 »
Warum zum Teufel üben die Verbände nicht endlich, und das permanent, viel mehr Druck aus. Sie müssten die Politiker mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln antreiben.
Sie machen aber einfach nichts. Ich kann es einfach nicht begreifen.

Gruenhorn

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 117
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11989 am: 25.04.2024 17:06 »
Warum die Verbände nicht mehr Druck machen? Weil die Mitglieder nicht oft genug nachfragen... Oder vielleicht auch, weil zumindest im VBB kein Platz mehr im Heft ist, wegen der vielen wichtigen "Nachrichten" aus den Ortsgruppen.

Knecht

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 567
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11990 am: 25.04.2024 19:31 »
Glückwunsch an uns zu 800 Seiten an dieser Stelle.

MasterOf

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 396
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11991 am: 25.04.2024 19:34 »
Glückwunsch an uns zu 800 Seiten an dieser Stelle.

Ist doch eher traurig, dass es mittlerweile 800 Seiten sind.
Bin gespannt, wann wir die 1.000 knacken.

ReKo1808

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 59
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11992 am: 25.04.2024 19:40 »
Danke für eure Antworten. Ich telefonier mich mal durch.

Knecht

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 567
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11993 am: 25.04.2024 20:42 »
Glückwunsch an uns zu 800 Seiten an dieser Stelle.

Ist doch eher traurig, dass es mittlerweile 800 Seiten sind.
Bin gespannt, wann wir die 1.000 knacken.

Klar ist es das. Hilft letztlich aber auch nichts das weitere 800 Seiten festzustellen. Ich ziehe meine Schlüssel aus dem Umgang mit uns und denke, dass ich die fette Nachzahlung irgendwann noch erleben werde.

Candyman

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 42
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11994 am: 26.04.2024 07:22 »
ich denke auch das es eine Nachzahlung geben werde, aber eher als eine Art der Abfindung nicht nicht nachdem was es eigentlich hätte sein müssen. Damit dann der Neustart "glatt" läuft

je länger es dauert desto teurer wird der Spaß nun mal.

Bastel

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 4,403
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11995 am: 26.04.2024 07:43 »
je länger es dauert desto teurer wird der Spaß nun mal.

Die Inflation wird den Schaden schon begrenzen. Und wenn ein fiktives Partnereinkommen kommt, werden erst einmal massig Ansprüche niedergebügelt.

Candyman

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 42
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11996 am: 26.04.2024 08:38 »
Das wird dazukommen

Hugo

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 92
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11997 am: 26.04.2024 11:14 »
https://dip.bundestag.de/drucksache/auf-die-gro%C3%9Fe-anfrage-drucksache-20-10174-ausk%C3%B6mmliche-versorgung-und-anerkennung/273673

Eine schöne Wochenend "Lektüre" für diejenigen die meinen die AfD sei die Lösung für die Beamtenschaft  :o

BWBoy

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 248
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11998 am: 26.04.2024 12:36 »
Was für ein Kasper. Beide Fragen enthalten erklärungsbedürftige Sachverhalte (die sich gar nicht konkret um den Stand des Gesetzes drehen) und "er" antwortet denselben Müll wie immer. Im übrigen Teile ich BalBunds Meinung zum beschämenden Verhalten des StS nicht - er sollte sich den Fragen, egal welcher Art, inhaltlich stellen. Wenn er dazu intellektuell nicht in der Lage ist, soll er seinen Account bei abgeordnetenwatch löschen.

Er könnte es natürlich auch wie unser Bundesolaf, Klabauterbach und einige andere machen und auf Abgeordnetenwatch einfach alle Fragen ignorieren. Oder wie einige der Grünen MdB einfach alle Fragen egal in welchem Zusammenhang mit irgendeiner "Es braucht mehr Klimaschutz"-Phrase abschmettern. Egal ob die jetzt im kausalen Zusammenhang passend ist oder nicht.

Pendler1

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 466
Antw:Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)
« Antwort #11999 am: 26.04.2024 15:11 »
Habe gerade gelesen, dass sich @Knecht und andere eine "fette Nachzahlung" erwarten😁

Fehlte da eine Sarkasmus-Kennung?

Habe gerade in verschiedenen Publikationen gelesen, dass unser Verteidigungsminister mit seine eh schon unterfinanzierten Bundeswehr eine Brigade in Litauen dauerhaft stationieren will. Kostet ein Schweinegeld, die (geplant) erhöhten Bezüge der Soldaten noch nicht eingepreist.

Also Kollegen, wer beim Staat(Bund) viel Geld verdienen will, der sollte sich schnellstens umorientieren, zur Bundeswehr gehen und Soldat im Ausland - Litauern, stationär - werden.

Da gibt es vielleicht keine fette Nachzahlungen, aber auf jeden Fall eine fette Besoldung.

Was ich denen durchaus gönne! (Mich nehmen die da leider nicht, über 70 ist man nicht mehr wehrtauglich)