Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Ein Fragenkatalog für alle? Warum wurde ich bloß eingeladen? Absage garantiert?

<< < (6/6)

Spid:
Das ist ziemlich dümmliches Gefasel, das Du da absonderst, denn bereits das

--- Zitat von: ars am 16.09.2020 13:50 ---Und all die Bewerber, die sich hinter dieser überdurchschnittlichen Zahl von Schwerbehinderten, die Sie eingestellt haben, haben doch in der Bewerbung ihre Schwerbehinderung angegeben. Haben Sie ja selbst mit "... Aus der Gesamtmenge der Bewerber wähle ich jene aus, die ich einladen möchte. Das können auch Schwerbehinderte sein ..." bestätigt, sonst wüssten Sie ja nicht, dass es sich um Schwerbehinderte handelt.
--- End quote ---
zeugt von eher gewöhnlicher intellektueller Qualität. Das beginnt schon damit, daß die Masse ihre Behinderung eben nicht in der Bewerbung angegeben hat, sondern dies bei anderer Gelegenheit, bspw. im Personalfragebogen anläßlich der Einstellung, beim Wunsch nach einem barrierefrei zugänglichen Arbeitsplatz usw. offenbart hat. Zudem ist meine Kenntnis einer Schwerbehinderung überhaupt nicht erforderlich, damit es in meiner Auswahl die Möglichkeit Schwerbehinderter geben kann.


--- Zitat ---Somit zwingen sich alle Schwerbehinderten, die ihre Schwerbehinderung in der Bewerbung angegeben haben und nicht offensichtlich ungeeignet sind, also dem AG im ÖD selbst auf, wenn man Ihren Ausführungen nachgeht.
--- End quote ---

Und Deine nächste intellektuelle Fehlleistung, denn es zwingen sich ja nur jene aus der genannten Gruppe auf, die schon im Ausschußstapel gelandet sind.


--- Zitat ---Eine (Nicht-)(Schwer-)Behinderung ist natürlich nicht entscheidungserheblich. Darüber verlor auch niemand ein Wort. Einzig Sie sind es, der dies mit "aufgezwungenen" Bewerbern, "Ausschuss" in Verbindung bringt.
--- End quote ---

Nein, der einzige, der eine Verbindung zwischen einer "(Nicht-)(Schwer-)Behinderung" und Ausschuß herstellt, bist Du.


--- Zitat ---Aber ich werde mich jetzt daran halten (Danke an die, die mich per Mitteilung über Sie aufgeklärt haben!): Don't feed the troll!

--- End quote ---

Dann solltest Du am besten nicht naschen.

Ausschuß bleibt Ausschuß, daran ändert auch die Pflicht, schwerbehinderten Ausschuß einzuladen, nichts. So einfach ist das.

carriegross:
ars, lass es gut sein.Spid hat sich auch hier mind. einmal widersprochen. Und genau das möchte er jetzt belegt haben und wird einen für sich, und nur für sich, logischen Weg finden, es zu begründen. Er dreht und wendet alles, wies ihm gefällt und möchte dabei intelligent wirken. Er wird aber immer dann beleidigend, wenn er merkt, dass man ihm auf die Schliche gekommen ist. Der hat soviel Zeit schon hier verbracht und Kommentare geschrieben, dass der gar nicht mehr arbeiten kann, zu Hause nicht die Hosen an hat und meint, er könnte hier sich arrogant über alle stellen. Bei dem ist gehörig was falsch gelaufen, läuft noch immer was falsch, wird immer was falsch laufen. Er ist mit sich und der Welt so unzufrieden, dass es einem schon fast Leid tun kann. Es ist die Zeit nicht wert!

Spid:
War der Aluhut beim Anziehen zu eng?

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page