Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Arbeitszeitreduktion auf 80%

<< < (3/17) > >>

Spid:
Da es einen engen Zusammenhang zwischen Ehe und Reproduktionswahrscheinlichkeit gab und trotz stetig abnehmender sozialer Ächtung von Bastarden immer noch gibt, zudem Reproduktion für die leidliche Funktionsfähigkeit unserer Sozialsysteme notwendig ist, sehe ich nicht, inwiefern die Förderung des Instituts der Ehe illegitim wäre.

BAT:
Warum nicht gleich auf eine konkrete Wirkung abstellen als auf eine wahrscheinliche Wirkung?

Spid:
Die Steigerung des Reproduktionsrisikos ist eine konkrete Wirkung.

BAT:
Damit verbleibt es bei einer nicht zielgerichteten rechtlichen Normierung.

Spid:
Weil eine konkrete Wirkung nicht zielgerichtet ist?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page