Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion
Kollege äußert sich rassistisch
Organisator:
--- Zitat von: Amiga am 26.04.2021 21:16 ---
OK, ich lass mich zu deiner Arbeit hinreißen:
--- End quote ---
Was meine Arbeit ist bestimme ich selbst und erledige ich selbst. Das ist auch die Definition von meiner Arbeit.
Mir ist auch egal, woher jemand seine Aussagen hat. Wenn er diese Aussagen trifft muss er sich daran messen lassen und ich reagiere entsprechend. Nicht inhaltlich darauf einzugehen sondern herablassend auf irgendwelche "Übungen" zu drängen ist der Diskussion nicht zuträglich und bestenfalls schlechter Stil.
BAT:
--- Zitat von: WasDennNun am 24.04.2021 09:00 ---Mir passt es nicht wenn man pauschalisiert Menschengruppen in einem Pott schmeisst.
--- End quote ---
Und das ist in der Geisteshaltung grenzwertig und ein ganz einfacher, aber fataler Satz.
Man kann sich auch jahrelang herauslavieren. ;)
WasDennNun:
--- Zitat von: Amiga am 25.04.2021 22:45 ---Hier hat niemand behauptet, dass alle Migrationshintergrundler:Innen kriminell seien. Ich selbst schrieb von "vielen", was ja auch der Wahrheit entspricht. Je nach Kriminalitätsschwerpunkt ist diese Personengruppe massiv überrepräsentiert, obwohl sie in der Gesamtbevölkerung nur einen Bruchteil ausmachen. Und ich rede hier nicht von Verstößen gegen das Aufenthaltsrecht. Viele also, d.h. bei weitem nicht alle aber auch nicht nur einzelne bzw. wenige.
Die Medienkompetenzübung hierzu kann jeder allein anstellen, so wie es ein mündiger demokratischer Bürger können sollte. Hierzu sollte nicht unbedingt nur die taz herangezogen werden.
--- End quote ---
Hast du eigentlich mal über deine Medienkompetenz nachgedacht, in dem du offensichtlich unreflektiert etwas als Wahrheit darstellst, was aber genauso war ist wie meine Aussage, dass man mit einer überdurchschnittlichen Schuhgrösse ein überdurchschnittliches Einkommen hat?
Natürlich stimmt es platt und plump, dass was du da sagst (und das was ich sage), aber der Umkehrschluss, der ist halt bekanntlich bei beiden Aussagen definitiv falsch.
Darauf hat ja yamato schon hingewiesen (also auf deine Aussage, zu meiner hat er sich nicht ausgelassen 8)).
Allein das du Kriminelle sagst, es aber Tatverdächtige sind, die du da in deinem Pott schmeißt, zeigt die Medienkompetenz bei deiner Aussage.
Meines Wissens nach ist, ist es nicht nachgewiesen, dass Migrationshintergrundler deutlich krimineller, als die Vergleichsgruppe der Deutschen, sind, so wie du behauptest.
Hier mal ein lese Beispiel um zu verdeutlichen was da bei solchen Aussagen alles schief läuft.
https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0934-9200-2019-2-163.pdf?download_full_pdf=1
Nur zur Klarstellung: kriminelle Migrationshintergrundler dürfen nicht geduldet werden, da muss unser Rechtsstaat sicherlich an einigen Stellen mehr Klarheit und Durchsetzungsfähigkeit generieren.
Und so wie ein Sozi Kanzler den Sozialstaat abgeschafft hat.
Ein CDU Kanzlerin die AKW abgeschaltet hat.
So schafft die Grüne Kanzlerin hier vielleicht mal was nach vorne.
(ok träumen darf man doch noch)
WasDennNun:
--- Zitat von: BAT am 27.04.2021 09:27 ---
--- Zitat von: WasDennNun am 24.04.2021 09:00 ---Mir passt es nicht wenn man pauschalisiert Menschengruppen in einem Pott schmeisst.
--- End quote ---
Und das ist in der Geisteshaltung grenzwertig und ein ganz einfacher, aber fataler Satz.
Man kann sich auch jahrelang herauslavieren. ;)
--- End quote ---
Also immer noch nichts verstanden?
Klar könnte der Satz spezifischer sein, so scheint er ja einige zu überfordern:
Mir passt es nicht wenn man Menschengruppen in einem Pott schmeißt und dieser Gruppierung pauschalisiert Eigenschaften zu ordnet, die nichts mittelbar mit der Gruppierung zu tun haben.
Schuhgrösse -> Einkommen
Kritik an Corona Politik -> Nazi, Querdenker, Leugner
...
BAT:
Du kannst gerne etwas hinzufügen, was nicht da war. Aber das ist keine Grundlage für eine Diskussion zu deiner fragwürdigen Ursprünglichen Aussage.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version