Der Zeitfaktor schmälert den Wert des Geldes je größer dieser ist, sowohl in der Theorie durch die Inflation, als auch rein praktisch.
Nur das ein Zeitfaktor von 25 Monaten für deine 3.000,00 € marginal ist. Um 3.000,00 € neben meinen laufenden Kosten anzusparen brauch ich 3 Monate.
Und es ist faszinierend wie du dauernd auf deinem Beispiel mit 960 € Mehrwert beharrst, weil du weisst das diese Zahl so unbedeutend ist das niemand hierfür 33 Jahre warten würde.
Nimm doch die 44.520,00 € die wir gestern als Unterschiedsbetrag gerechnet haben. Sprich ich geb dir heute 3.000,00 € und du mir in 33 Jahren 44.520,00 €.
Die Anzahl an Personen die den Deal eingeht ist erschreckend höher.
Du kannst nicht theoretische Summenspiele in den Raum werfen ohne die Lebenswirklichkeit zu betrachten.
Nach deiner Theorie müsste man die 120 euro monat für monat an die Seite legen um dann in 33 jahren die gesamtsumme von 44k auf einen Schlag zu haben. Und das ist so unattraktiv dass dies keiner macht weil man nichtmal weiß ob man in 33 jahren überhaupt noch lebt, wieviel die 44k dann noch wert sind, man gesund genug ist das Geld zu geniessen, vielleicht schon anderweitig zu Reichtum gekommen ist etc.pp
Die Gehaltserhöhung wird faktisch in den Konsum fliessen, wie z.b 2 Wochenendeinkäufen. Man bemerkt die 120 Euro kaum.
3000 euro auf einen Schlag merke ich aber schon und ich persönlich habe mehr von bezahltem Iphone14, PS5 und Mallorca Urlaub als von den beiden Wochenendeinkäufen.
Bei der nächsten Tarifverhandlung kann dann ja wieder das Gehalt deutlich erhöht werden. Ein 2jähriger Wechsel zwischen mindestens 3000 € EZ und 7% Erhöhung halte ich für am sinnvollsten.
EZ und
Egal, wie du es dir drehst und wendest: du fährst mit der EZ immer(außer halt mit der Rentenausnahme) finanziell schlechter. Du denkst nur kurzfristig und verzichtest dadurch auf viel Geld. 120€ pro Monat sind nach 25 Monaten auch 3000€. Und das mit den 7% macht die Dummheit noch größer:
Fall1 (vereinfacht): 2000 Nettogehalt +3000EZ. =51000 € nach 24 Monaten Nach 24 Monaten +7% = 2140€ Monat.
Fall2 (vereinfacht) = 2000 Nettogehalt + 100€ (das sind 5%) mehr =2100 €/, was dann 50400 nach 24 Monaten sind. Es fehlen noch 6000€. Bei 7% mehr ergibt dies ein Gehalt ab Monat 25 = 2247 €, was 107 € mehr sind. Der 3000€-Fall ist also nach nicht einmal 6 weiteren Monate eingeholt. Nach 10 weiteren Monaten hat man schon 1070€ mehr auf der Tasche.
Und um mal zu zeigen, wie sich das potenziert, mal das Gehalt nach 3 weiteren Anpassungen von je 5%:
Fall 1: 2477 €
Fall 2: 2601 €
Da haben wir schon einen Unterschied von 124€….und das nur, weil man lieber 3000€ sofort cash auf der Hand haben wollte, statt der 5%.
Und je großer die lineare Erhöhung wäre, desto mehr werden die 3000€ abgewertet. Gedankliche Kurzsichtigkeit kostet Geld…das war schon immer so….