Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TVöD Kommunen

Tariferhöhung ab 1.3.24 - weniger Netto als vorher

<< < (44/50) > >>

MoinMoin:

--- Zitat von: BAT am 05.04.2024 16:52 ---Also: statt ein saumäíges Ergebnis von Verdi zu kritisieren, werden hier jene kristisiert, die dieses schlechte Ergebnis nicht zum richtigen Zeitpunkt erkannt haben.
Man hat schon den Eindruck, dass das Forum eine starke Gewerkschaftsschlagseite bekommen hat. Sicher nicht von dir MoinMoin, aber du trötest inzwischen Auch immer mehr in das AG - Horn.

--- End quote ---
Also diejenigen, die, weil sie es nicht zum richtigen Zeitpunkt erkannt haben und deswegen dem Ergebnis zu gestimmt haben, sind also diejenigen, die man nicht kritisieren sollte?
Hä????
Wen denn sonst?

Ich persönlich tröte in der Regel weder in ein AG, verdi noch AN Horn, sondern in das Horn "Sach/Datenlage verstehen und dann selber fundiert entscheiden/argumentieren".
Und wenn ich sehe, dass jemand falsche Datenlagen oder fehlerhafte Interpretationen rausposaunt, dann tröte ich, in der Tat in jedwedes Horn.

Und ist das Ergebnis bezogen auf die Ergebnisse der anderen Abschlüsse, wirklich so saumäßig oder nur untere Mittelmäßigkeit?

BAT:
Wer hat von den Foristen dem ergebnis zugestimmt?

Nicht der Vergleich mit anderen Abschlüsse ist interessant, sondern das überhaupt ein Vergleich erfolgt. Das kennen sicher Leute, die weniger als 20 oder 30 Jahre im öD sind gar nicht. Der BAT war Premium, natürlich war der immer besser, vergleichen musste man nicht. Okay, vielleicht mit der IGM:

MoinMoin:

--- Zitat von: Bastel am 05.04.2024 17:28 ---Er will einfach alles durch Zulagen regeln :D

--- End quote ---
Falsch, ich will keine bundesweite und über alle Berufsgruppen verteilte Gleichmacher Scheiße, sondern vernünftige Abschlüsse für alle und mehr über Zulagen regeln, damit der AG es regeln KANN, wenn er will und es für die MA notwendig ist um eine BestenGutenauslese zu machen  :P

MoinMoin:

--- Zitat von: BAT am 05.04.2024 17:32 ---Wer hat von den Foristen dem ergebnis zugestimmt?

--- End quote ---
Gewerkschaftler direkt
und die nicht Gewerkschaftler indirekt, in dem sie nichts an ihrem Vertrag geändert haben und jetzt heulen.


--- Zitat ---Nicht der Vergleich mit anderen Abschlüsse ist interessant, sondern das überhaupt ein Vergleich erfolgt. Das kennen sicher Leute, die weniger als 20 oder 30 Jahre im öD sind gar nicht. Der BAT war Premium, natürlich war der immer besser, vergleichen musste man nicht. Okay, vielleicht mit der IGM:

--- End quote ---
Ok, also ist deine Aussage: Es ist ein saumäßiges Ergebnis, weil es uns inhaltlich nicht wieder zum BAT gebracht hat.
Verstehen.
Er wäre nicht saumäßig, wenn wir den BAT mit 23 Monaten Nullrunde noch hätten? oder gegenüber den anderen Tarifen um 5% abfallen?

Natürlich ist der Vergleich mit anderen Abschlüssen mega inteessant, da er zeigt, ob man besser oder schlechter aufgrund der Gesamtlage verhandelt hat.

Wenn alle 20% bekommen, dann ist ein 15% abschluss  saumäßig.
Wenn all 0 bekommen dann ist 5% mega

BAT:
Welche Vertragsänderung hätten die denn machen sollen?

Nun, auch wenn du vergleichen willst. Ich kriege nur am Rande überall was von Arbeitszeitverkürzungen mit (meine Kernforderung und jene aus den Umfragen), da sehe ich keinerlei Ansätze im TVÖD:

Also ja, im Vergleich nicht saumäßig, sondern nicht existent, weder in Verhandlungen noch im Ergebnis. geht es noch schlechter? Okay, mit der Arbeitzeiterhöung in der Rund 25 vielleicht. ;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page