Hallo,
Ich habe heute zwei Fahrradhändler abgeklappert und mir Fahrräder angesehen und mich wegen Leasing erkundigt. Insgesamt drei Fahrräder sind in der engeren Auswahl, 2700 Euro, 3700 Euro und 3800 Euro. Das billigste, ein Vorjahres-Restposten hat insgesamt ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis, die beiden anderen sind im direkten Vergleich aber schon leiser, laufruhiger, haben größere Akkus und stärkere Motoren.
Der eine Händler, und zwar der das teuerste Fahrrad anbietet, aber mit Laden und Werkstatt fußläufig von zu Hause liegt, rät unbedingt dazu, auf das Leasing zu warten und wollte mir bei Kauf auch keinen Rabatt geben. Dann müsste ich noch bis mindestens Herbst warten, weil das Land mit der Ausschreibung noch nicht so weit ist. Der andere will bei einem normalen Kauf einen Rabatt von 5% auf die o.g. Preise geben.
Ich habe den Rechner von Jobrad bedient, der rechnet mir bei den o.g. Preisen Ersparnisse von 26 % bis 27 % aus, unterstellt beim Kauf aber höhere Wartungs- und Versicherungskosten als beim Leasing. Wenn ich kaufe, würde ich aber vermutlich auf eine Versicherung verzichten und wahrscheinlich auch die Wartungsintervalle strecken, so dass das Ersparnis beim Leasing dann nur noch bei max. 250 Euro oder so läge.
Die Leasingfirma ist ja noch nicht bekannt. Könnte es sein, dass die Leasingfirma, die das Land auswählt, bessere oder schlechtere Konditionen für uns Beamte anbietet als Jobrad?
Bei Beamten führt die Bruttolohn-Entgeldumwandlung doch nicht zu einer geringeren Pension, wie bei der Rente der Tarifbeschäftigten, oder? Wenn bei der Pension Abstriche gemacht würden, dann würde sich die leichte Ersparnis beim Leasing noch ins Gegenteil umkehren.
Habe ich noch etwas nicht bedacht?
