Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Bundes SPD / N. Faeser plant Gesetz : Migranten-Quote bei Richtern und Behörden

<< < (10/16) > >>

BAT:
Rassismus? Ich denke, du meinst Diskriminierung?

Ja, da kann man jetzt ewig drüber reden. Ist halt die Frage der Grundhaltung. Ich halte nichts davon, dass der Staat dem Individuum immer mehr abnimmt, dies ist zutiefst inhuman. Was als vermeintliche Stärkung von Positionen wirkt, ist in der Tat eine Schwächung. Du Menschen werden damit immer unselbständiger.

Und ich bin selbst stark von Diskriminierung betroffen.

Warnstreik:

--- Zitat von: BAT am 10.10.2024 10:48 ---Rassismus? Ich denke, du meinst Diskriminierung?

Ja, da kann man jetzt ewig drüber reden. Ist halt die Frage der Grundhaltung. Ich halte nichts davon, dass der Staat dem Individuum immer mehr abnimmt, dies ist zutiefst inhuman. Was als vermeintliche Stärkung von Positionen wirkt, ist in der Tat eine Schwächung. Du Menschen werden damit immer unselbständiger.

Und ich bin selbst stark von Diskriminierung betroffen.

--- End quote ---

Ich meine Rassismus. Aus diesem entspringt dann Diskriminierung.

Was soll der Staat denn dem Individuum abnehmen? Hast du dich mal mit einem Menschen mit türkisch klingendem Namen unterhalten, welche Schwierigkeiten sie auf dem Arbeits- oder Wohnungsmarkt haben? Wenn man hier die Voraussetzungen schafft, dass das weniger ins Gewicht fällt, dann ist genau was daran "inhuman"? Oder definierst du rassistische Diskriminierung als normal und damit "human" und bist dafür, dass man das auch ausleben können soll?

Ungleichbehandlung aufgrund von Verhalten finde ich absolut normal und ok. Wenn jemand aus religiösen oder kulturellen Gründen Kollegen z.B. Frauen oder Homosexuelle schlechter behandelt, dann ist das ein Sachgrund der einer Einstellung entgegensteht. Ihn nicht einzuladen weil er Kurtulus heißt und ich ihm diese Eigenschaften zuschreibe, ist eben rassistische Diskriminierung.   

Bob Kelso:

--- Zitat von: Warnstreik am 10.10.2024 08:56 ---
--- Zitat von: BAT am 09.10.2024 19:02 ---Dann nimm es umgekehrt: wegen der Quote, wo Frauen noch gesucht werden, erklären sich zwei Männer zu Frauen und bekommen den Job. Ein Jahr später erklären sie sich wieder für Männer...

Weißt was ich meine...?

--- End quote ---

Ernstgemeinte Frage: Kennst du einen - nur einen - Mann, der sich mal dirnichtsmirnichts zur Frau deklariert hat?

--- End quote ---

Deutscher Bundestag! Fraktion Die GrünIIIInen!

BAT:
Rassismus gehört zu den verschiedenen Diskriminierungen.

Der Staat nimmt doch dem Individuum bereits fast alles ab. Das fängt mit Straßenbau und Verteidigung an, geht über Rechtsansprüche im BGB bis hin zu Sozialleistungen. Alles ist geregelt. Nimmt man den Rest auch noch in die Hände des Staates, haben wir einen unmündigen Bürger und das ist inhuman. Deine Einstellungen zeigen insofern auch bedenkliche, extremistische Tendenzen. Dennoch wäre ich nicht für Maßnahmen gegen deine potentielle Menschenfeindlichkeit.

Ich halte nichts davon, den durchaus vorhandenen Rassismus zu überdecken, denn damit ist er nicht weg. Ist ja genauso wie beim AFD - Verbot; die Einstellung ist auch nach einem Verbot nicht aus den Köpfen raus.



Warnstreik:

--- Zitat von: BAT am 10.10.2024 13:03 ---Rassismus gehört zu den verschiedenen Diskriminierungen.
--- End quote ---

Ich kann rassistische Vorurteile haben zu Diskriminieren - es gibt aber eben noch viele andere Diskriminierungen. Richtig.


--- Zitat von: BAT am 10.10.2024 13:03 ---Der Staat nimmt doch dem Individuum bereits fast alles ab. Das fängt mit Straßenbau und Verteidigung an, geht über Rechtsansprüche im BGB bis hin zu Sozialleistungen.
 Alles ist geregelt. Nimmt man den Rest auch noch in die Hände des Staates, haben wir einen unmündigen Bürger und das ist inhuman.
--- End quote ---

Warte kurz - soll sich jeder seine eigene Straße bauen? Sollen wir statt einer organsierten Armee jeder selbst mit Forken gegen Invasoren vorgehen oder diese abschrecken?
Wie willst du das Verhältnis der Bürger untereinander regeln wenn nicht über Gesetzte und im Streitfall über Gerichte? Recht des Stärkeren? Sozialleistungen sind nicht inhuman - du musst sie nämlich nicht in Anspruch nehmen.


--- Zitat von: BAT am 10.10.2024 13:03 ---Deine Einstellungen zeigen insofern auch bedenkliche, extremistische Tendenzen. Dennoch wäre ich nicht für Maßnahmen gegen deine potentielle Menschenfeindlichkeit.
--- End quote ---

Meine Einstellung zeigt Menschenfeindlichkeit? Weil ich nicht Rassismus erkenne und Menschen gerne davor geschützt sehen würde? Das ist extremistisch?


--- Zitat von: BAT am 10.10.2024 13:03 ---Ich halte nichts davon, den durchaus vorhandenen Rassismus zu überdecken, denn damit ist er nicht weg. Ist ja genauso wie beim AFD - Verbot; die Einstellung ist auch nach einem Verbot nicht aus den Köpfen raus.
--- End quote ---

Der Staat soll den nicht überdecken (das war in der DDR so) - der Staat soll seine Bürger vor den Auswirkungen von Rassismus schützen und eben gegen rassistisches Vorurteile vorgehen und aufklären. Aber solange es noch Rassismus gibt muss man auch Menschen davor schützen. Das gebietet im übrigen das Grundgesetz. 

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version