Auswirkungen des BVerfG Urteils von 17.09.2025 für Niedersachsen

Begonnen von clarion, 03.12.2025 22:24

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

ambitionslosera13


ExponentialFud

#361
2025-27 ??
Die müssen auf der Basis von 1996 prüfen. Das Geheimnis von Herrn Heere ist also, die vor dem BVerfG inkriminierte Zeit auszuklammern?

Dann hat man natürlich "kein Problem".

Und bei A8/A9 macht man schnell die Augen zu und sieht "keine Verletzung".

Schweinerei.

ambitionslosera13

Damit ist auch klar, warum laut der Aussage eines anderen Members aus dem Forum, der Vorsitzende der Richtergewerkschaft sofort bei MP Lies einen Termin einforderte.

ExponentialFud

#363
Zitat von: ambitionslosera13 in Heute um 17:09Damit ist auch klar, warum laut der Aussage eines anderen Members aus dem Forum, der Vorsitzende der Richtergewerkschaft sofort bei MP Lies einen Termin einforderte.

Und woher der Unterschied zu Brandenburg kommt, wo man diese Rechnung durchgeführt hat.

Und warum man einem Mathematikprofessor lieber nicht antwortet.

Nicht, dass man für diese Erkenntnis Professor sein müsste.

BVerfGBeliever

Zitat von: ExponentialFud in Heute um 17:25Und woher der Unterschied zu Brandenburg kommt, wo man diese Rechnung durchgeführt hat.
Die geplanten sehr unterschiedlichen Erhöhungen der Grundgehälter in Brandenburg (z.B. plus 7,21% in A5, plus 17,94% in A16, plus 23,76% in B11) basieren nach meinem Verständnis auf der Fortschreibungsprüfung und dort insbesondere auf dem Vergleich der jeweiligen Besoldungsentwicklung seit 1996 mit der Nominallohnentwicklung seit 1996.

Um das Ganze für Niedersachsen zu betrachten, müsstest du also Folgendes prüfen:
1.) Gab es in Niedersachsen seit 1996 eine vergleichbare "Stauchung" der Besoldungstabelle wie in Brandenburg (zu deren "Korrektur" es ähnlich unterschiedlicher Werte bedarf wie oben genannt)?
2.) Hat sich der niedersächsische Nominallohnindex ähnlich entwickelt wie der brandenburgische? (nur zur Info: Ich hatte irgendwann mal gesehen, dass sich der Nominallohnindex beispielsweise zwischen 2007 und 2025 bundesweit um 62,1% erhöht hat, in Sachsen hingegen um 79,2%, siehe hier)

ExponentialFud

#365
Zitat von: BVerfGBeliever in Heute um 18:19müsstest du also

genauer: müssen Herr Heere und seine Vasallen - ohne Konjunktiv.

Der Teil zur Fortschreibungsprüfung wurde hier nicht geleaked. Mich dünkt, es gibt ihn auch garnicht. Kann es nicht, wenn man sich weigert , ab 1996 zu rechnen. Die entsprechenden Basisdaten (Nominallohnindex) sind ebenfalls unter Verschluss.

Das ist dann demokratisch.